Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Grenouille
-
12/08/2005, 00h11 #1
-
12/08/2005, 07h53 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu gargouse,
Sympa, mais si je peux me permettre j'optimiserais ici 2 choses (attention la photo est bien et je donne là un avis personnel, à prendre donc en tant que tel):
- cadrage (coller la grenouille plus bas à gauche car un poil trop au centre)
- petit éclaircissement des tons foncés car on voit pas assez la partie oeil et en dessous
Tu étais au flash sur celle-ci ? Car malgré un point blanc sur l'oeil j'ai l'impréssion que certaines parties n'ont pas été éclairés assez, d'uù ma question
Sinon comme d'habitude je trouves tes macros sont assez sympa et certaines sont topR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2005, 09h46 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Salut,
merci. je suis d'accord avec toi sur ce coup là sur tes critiques.
J'étais bien au flash, mais ces grenouilles étant vachement "refléchissantes", j'avais demandé un flash une petite sous ex (me souviens plus combien exactement ) sinon je cramais la moitié de la bestiole.
en plus cette grenouille étant vraiment mini (dendrobate juvenile), la tête ne doit pas faire plus de 1 cm grand maxi, et je craignais le cramage.
Par ailleurs, mon APN s'est fait baiser sur la balance des blancs à cause du néon.
Donc la photo avait une vilaine dominante jaune/marron. Sur d'autres, je m'étais mis en RAW, mais sur celle ci, j'étais en JPEG (au début de la série, j'avais pas pensé à me mettre en RAW)
j'ai peut être trop rectifié sous toshop avec la pipette "niveaux".
Je vais essayer de reprendre l'original en recadrant de 10% et en y allant plus molo sur la pipette noir.
Je n'aurais pas dans l'immédiat l'occasion de reshooter cette espèce.
-
12/08/2005, 10h12 #4
-
12/08/2005, 11h17 #5
-
12/08/2005, 12h29 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par gargouse
-
12/08/2005, 12h39 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
!!! il est ouvert l'oeil.
Enfin même il est jamais fermé :angel_not
-
12/08/2005, 13h00 #8
-
12/08/2005, 14h25 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Mais où trouves tu d'aussi beaux spécimens ?
-
12/08/2005, 17h28 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu
J'me suis permis de faire une retouche plus poussé :
http://www.pbase.com/image/47583888
Là c'est pour voir l'intérieur de la bestiole, je pense ensuite que je fonce un poil l'arrière pour un meilleurs compromis, mais c'est uniquement pour voir étant donné que je disposes d'un fichier de 56ko !!
Dis moi si tu préfères ainsi (sauf fond donc)
EDIT: bon j'ai reppris le fond pour le refoncer un peu pour mieux se rendre compteDernière modification par gparedes ; 12/08/2005 à 17h32.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2005, 17h37 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
tu veux l'original pour essayer?
si oui, je peux te l'envoyer par contre ne publie pas ta retouche directement, je tiens à mettre le petit disclaimer ("espèce protégée",...), j'ai pas envie d'avoir d 'emmerdes avec la dsv.Dernière modification par gargouse ; 12/08/2005 à 17h40.
-
12/08/2005, 17h43 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Pourquoi pas, tu peux me l'envoyer ici: gparedes@le-pi.com je te la renverais par mail ou par ftp au choix
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/08/2005, 17h36 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Chaumont | FRANCE
- Âge
- 37
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5D MARK II
- Objectif(s)
- Zenitar : 16mm F2.8 Canon : 24-70 F2.8 L / 70-200 F2.8 L
Superbe photo, j'aimerai savoir tout comme spike_fr ou tu trouves ces spécimens .
-
14/08/2005, 18h17 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
ça se trouve facilement
-
09/09/2005, 17h47 #15
-
09/09/2005, 17h56 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Salut ..
Sympas tes photos.
Pour cette derniere, je trouve domage le reflet du flash,
et le cadrage est un peu bizarre ..
mes tes grenouilles sont étonnantes.
-
09/09/2005, 20h20 #17
je trouves que le coup de flash est un peu trop fort, donnant une ombre portée assez disgracieuse renforcant encore plus l'effet d'écrasement donné par la plongée. Le cadrage est trop centré à mon gout, dommage car avec la position du batracien une image très dynamique aurait pu être crée.
Tu habites ou ? Parce que dans mon jardin j'en trouves pas des comme ca.
-
09/09/2005, 20h27 #18
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Dommage pour le coup de flash un peu violent
je suis surpris mais cela ressemble fort à une "grenouille bleu dendrobate d'amazonie"
moi j'en ai pas non plus dans mon jardin, j'en ai vu la semaine derniere au vivarium du jardin des plantes, je me demande si le nom exact n'est pas "rainette" plutôt que grenouille, mais je me trompe peut etre?
ce batracien a une faculté de grimper étonnanteDernière modification par tomlechat ; 09/09/2005 à 20h31.
-
09/09/2005, 21h01 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- canon, Tamron
C'est une Dendrobates azureus pour être précis !!!
J'en élève !!
-
09/09/2005, 21h13 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
vi dendrobate azureus
pour photographic, à moins d'habiter au surinam, tu risques pas d'en trouver dans ton jardin...
...et si t'en trouves, appelles moi surtout. me déplace à toutes heures
effectivement le reflet du flash est dommage. là je cherchais surtout à choper le moment où elle attrape sa proie. Donc j'ai moins soigné le reste
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grenouille
Par herve_46 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 24/09/2007, 13h37 -
Grenouille :]
Par neuTh dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 06/06/2007, 16h07 -
Grenouille
Par arnobig dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 22/05/2007, 22h50 -
La grenouille ...
Par af.balog dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 08/02/2007, 03h40 -
grenouille
Par gargouse dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 16/06/2006, 17h41