Canon ef-s 10-20 inversé

**ger@rd** · 19/11/2007, 21h22

Bonsoir,

Cela faisait quelques mois que je n'avais utilisé cet objectif lorsque j'ai eu l'idée de le scotcher (au sens littéral du terme sur mon 350D) . Quel ne fut pas mon étonnement en découvrant un monde invisible à l'oeil nu.
Je me suis depuis procuré une simple bague inverseuse sans contact pour monter l'objectif . Dans ces conditions je perds le contrôle du diaphragme.
Avec ce montage, les rapports macro sont de 3:1 (focale 22mm) à supérieur à 6:1 (focale 10mm).

Pour tenter de donner un aperçu du rapport obtenu sur focale 10 ainsi que de la qualité, voici deux photos d'un réglet gradué en millimètres prises respectivement avec le Canon 100 mm macro et le canon 10-22 .

Crop 100 mm macro rapport 1:1

Canon ef-s 10-20 sur focale 10 mm (non croppé) rapport macro > 6:1

Qu'en pensez-vous ?

**jdusat** · 19/11/2007, 21h30

C'est pas le bon endroit pour poster le KéKé-C

C'est par ici, oui, je sors de suite

**canon-passion** · 20/11/2007, 05h59

Oui le principe est connu, ça marche très bien. l'idéal pour ce genre de photo c'est de trouver des optiques FD à bague chromée (c'est important sur les suivants on ne pouvait pas regler le diaph, optique démontée) ou des M42.

plus la focale est courte, meilleurs sont les grossissements. Le ratio idéal est aux environs du 35 mm.

Quelques exemples de pucerons de rosier faites avec le 50 F:1,4 inversé:

NB: les pucerons mesurent 1 à 2 mm!

**ger@rd** · 20/11/2007, 10h44

Certes, la technique n'est pas nouvelle. Ce qui m'a surtout paru intérressant de montrer ici, est ce que l'on peut obtenir avec le 10-22 et qui plus est au rapport ~= 6,6:1 (photo ci-dessus du réglet millimétré).
La distance de travail à ce rapport est d'environ 35 mm .
Il me reste éventuellement à me confectionner un système pour transmettre les commandes du diaphragme. Une autre solution est l'utilisation de CombineZ pour augmenter virtuellement la pdc. C'est d'ailleurs cette solution que j'ai appliqué pour cette photo-çi de pistils de lin au rapport ~= 4,5:1. A l'oeil nu, ce n'est pas visible.

**canon-passion** · 20/11/2007, 17h13

Envoyé par tigege

Il me reste éventuellement à me confectionner un système pour transmettre les commandes du diaphragme.

regarde dans la section "trucs et astuce, le Celte avait fait un système de ce genre avec un vieil objectif.

**ger@rd** · 20/11/2007, 17h28

Merci Michel

Envoyé par canon-passion

regarde dans la section "trucs et astuce, le Celte avait fait un système de ce genre avec un vieil objectif.

Lorsque je me suis intéressé à cette "technique", j'avais trouvé la solution de "Le Celte" mais vu que l'objectif est un ef-s, il me faudrait récupérer la monture d'un 300 D.
Je pense que la partie monté sur l'objectif pourrait être une bague ef-s 12mm.

Amitiés à tous deux

Gérard

**Tatam** · 20/11/2007, 20h08

Envoyé par tigege

Je pense que la partie monté sur l'objectif pourrait être une bague ef-s 12mm.

Gérard

Il y a ce topic ci également, où philippe_w avait fait un montage avec un 17-85mm EF-S et une bague allonge de 12mm inversés : https://www.eos-numerique.com/forums...t-5-1-a-22531/

**michel29** · 20/11/2007, 11h02

Impressionnant !!!

**ger@rd** · 20/11/2007, 16h32

Une autre au rapport maxi ~= 6,6:1

Dans les abysses d'un glaçon.

Gérard

**michel29** · 20/11/2007, 16h57

Je me répète mais je trouve ça inouï - c'est super beau

**machaon** · 20/11/2007, 18h21

J'ai fait le test y il y a qq jours aussi et mis qq résultats sur mon site : ICI

En effet, c génial et ça permet de s'amuser pour pas cher mais la distance de travail fait peur ausi !

**romain74** · 20/11/2007, 19h59

c'est possible d'avoir une photo du montage
merci

**Tatam** · 23/11/2007, 11h11

Bonjour,
pdc = Profondeur de Champ

Le réglage du diaphragme sur les EOS ne peut se faire que par la commande du boitier. C'est pour cela qu'il est intéressant de pouvoir récupérer les contacts qui tranfèrent les infos à l'objectif. D'où l'utilisation d'une bague allonge...
(Voir une photo ici : https://www.eos-numerique.com/forums...t-5-1-a-22531/)

**shangai** · 23/11/2007, 12h03

désolé, le lien que tu as mis ne fonctionne pas

**michel29** · 23/11/2007, 12h25

Apparemment CombineZ est un logiciel pour faire une seule image avec plusieurs photos qui ont chacune une pdc différente, si j'ai bien pigé

**ger@rd** · 23/11/2007, 13h18

Merci Adrien et LiNs pour vos appréciations

Envoyé par michel29

Apparemment CombineZ est un logiciel pour faire une seule image avec plusieurs photos qui ont chacune une pdc différente, si j'ai bien pigé

C'est tout a fait cela

. Naturellement, cela implique que le sujet soit parfaitement immobile et que l'appareil photo soit parfaitement stable.

Pour répondre à Shangai, la perte de la commande du diaphragme n'est pas insurmontable en soi tant que l'on ne cherche pas à fermer au delà de f/5,6. Je crois même que la photo du réglet à été prise à f/11 mais à cette fermeture on à vraiment du mal à faire la mise au point tellement c'est sombre.
Pour fermer le diaphragme sans la continuité des commandes et sans montage additionnel, il faut :
- monter l'objectif normalement
- fermer le diaphragme à la valeur souhaitée
- maintenir le bouton de diaphragme enfoncé
- démonter l'objectif.
- le remonter à l'envers.

A de tels rapports macro, on ne cherche pas, en général, à fermer au delà de f/9. La photo du glaçon à été prise à f/5 avec lumière d'appoint constante mais sans flash.

J'ajouterai que l'excellence de cet objectif m'ont motivé à tenté de l'utilisé en macro et j'ai été stupéfié de ses possibilités et des mondes, invisibles à la vision humaine, que j'ai découverts.

Par ailleurs, son montage avec la bague d'adaptation est tout à fait fiable gràce à son faible poids.
Un autre avantage et non des moindres est la longueur constante de l'objectif lors du changement de focale (ici rapport macro).

Amitiés

Gérard

**shangai** · 23/11/2007, 14h31

bien joué, connaissait pas, vais essayer

au cas où:

CombineZM Help

**shangai** · 23/11/2007, 14h40

Désolé tigege, je n'avais pas vu ta réponse, je disais bien joué à michel29 pour l'histoire de CombineZ que j'ai trouvé par google version ZM pour windows XP que j'essaierai certainement, est-ce vraiment efficace ?

sinon a pas bien compris ton histoire de fermeture de diaphragme !!!
ça m'a l'air un peu ardu, surtout ce que je ne comprends pas c'est de mettre le bouchon

donc je suppose que mon histoire de diminuer la correction d'exposition ne marche pas ???

encore bravo pour le glaçon, hallucinant !!!

**ger@rd** · 23/11/2007, 15h08

Envoyé par shangai

Désolé tigege, je n'avais pas vu ta réponse, je disais bien joué à michel29 pour l'histoire de CombineZ que j'ai trouvé par google version ZM pour windows XP que j'essaierai certainement, est-ce vraiment efficace ?

sinon a pas bien compris ton histoire de fermeture de diaphragme !!!
ça m'a l'air un peu ardu, surtout ce que je ne comprends pas c'est de mettre le bouchon

donc je suppose que mon histoire de diminuer la correction d'exposition ne marche pas ???

encore bravo pour le glaçon, hallucinant !!!

Merci

Certes, CombineZ est très efficace sur les sujets figés.
Dans le cas du glaçon, CombineZ est d'aucune aide car il s'agit ici d'un sujet en mouvement .
Bouton de diaphragme, c'est le petit bouton situé à gauche de la monture d'objectif sur l'appareil (350D dans mon cas).

Gérard

**shangai** · 23/11/2007, 15h22

cela me semblait évident pour démonter l'objectif qu'il faille appuyer sur ce fameux bouton, j'étais à des années-lumières de ce détail, je ne voyais pas ce que tu voulais dire, quel c... je suis :bash:

en tout cas merci pour toutes ces infos, je ne manquerai pas d'essayer tout ce que j'ai appris par cette discussion aujourd'hui, sympa

**fab001** · 27/11/2007, 14h01

C'est tout a fait ça !!
Il y a de supers exemples d'utilisation de CombineZ sur le site de Gérard Thérin
Flore 1 - Galerie de photographies : Fleurs Pistil Etamines Petales...

**ger@rd** · 28/11/2007, 16h27

Pour revenir à l'inversion du Canon 10-22, je serai vraiment curieux de voir ce que ça donne sur un 5D.
Ben oui, l'inversion de l'objectif le fait passer de monture ef-s à ef :rudolph:

Très heureux d'avoir partagé avec vous mes petites expériences

Gérard

**lolito06** · 23/11/2007, 21h29

la photo des glaçon est superbe.... incroyable cette technique

**michel29** · 24/11/2007, 06h39

Envoyé par lolito06

la photo des glaçon est superbe.... incroyable cette technique

"...Certes, CombineZ est très efficace sur les sujets figés.
Dans le cas du glaçon, CombineZ est d'aucune aide car il s'agit ici d'un sujet en mouvement ...
Vi, j'adhère, superbe la foto des glaçons, mais alors tigege, si je peux me permettre une question subdidiaire, s'il ne s'agit pas d'une CombineZ-astuce, tu as fait comment pour cette image du glaçon? Avec une grande pdc et le glaçon posé sur un spot pour la lumière? (mais ça chauffe, un spot, il faut faire vite dans ce cas, sinon le glaçon fond)

**ger@rd** · 25/11/2007, 21h55

Envoyé par michel29

"...Certes, CombineZ est très efficace sur les sujets figés.
Dans le cas du glaçon, CombineZ est d'aucune aide car il s'agit ici d'un sujet en mouvement ...
Vi, j'adhère, superbe la foto des glaçons, mais alors tigege, si je peux me permettre une question subdidiaire, s'il ne s'agit pas d'une CombineZ-astuce, tu as fait comment pour cette image du glaçon? Avec une grande pdc et le glaçon posé sur un spot pour la lumière? (mais ça chauffe, un spot, il faut faire vite dans ce cas, sinon le glaçon fond)

La pdc devait être d'environ F/5 et le glaçon était posé sur un verre dans une bassine.
Ce week end j'ai poussé mes essais jusqu'à monté l'extender 1.4, ça fonctionne à condition de ne pas visser à fond l'extender. On obtient alors un rapport ~= 9,5:1.
Avec ce montage, j'ai pu photographier un grain de sel fin.
Cela dit, il faut reconnaître que même au rapport 6,5:1 la photo des bulles dans la glace n'a pas été facile à réaliser, c'est dire la difficulté pour le grain de sel.

Gérard

**michel29** · 26/11/2007, 07h25

"Avec ce montage, j'ai pu photgraphier un grain de sel fin."
Et bien je suis curieux de voir ça!
Tes explications donnent bien envie de s'y mettre mais c'est sûr que ce doit être assez mintieux et pas facile.
Quoi qu'il en soit, merci pour tes explications.

**ger@rd** · 27/11/2007, 09h19

Envoyé par michel29

"Avec ce montage, j'ai pu photgraphier un grain de sel fin."
Et bien je suis curieux de voir ça!
Tes explications donnent bien envie de s'y mettre mais c'est sûr que ce doit être assez mintieux et pas facile.
Quoi qu'il en soit, merci pour tes explications.

Je n'osais pas le montrer... mais puisque tu le demande ... La photo est ICI

Avec l'extender 1.4 sur le Canon 10-22 on atteint un rapport macro supérieur à 9:1.

Amitiés

Gérard

**michel29** · 28/11/2007, 16h38

Trés intéressant, même si la dernière image était moins spectaculaire que les précédentes; très instructive néanmoins.

**LiNs** · 02/12/2007, 19h09

j ai fais une experience avec des bagues allonges (36 +20) et j arrive a prendre du papier millimetré de 2 mm de long, ce qui ferait un rapport de d environ 11/1.
Mis a pars ca je fabrique en ce moment une version a moi de l' inverseur d'objectif de Philippe W, avec une bague adaptatrice cokin, un morceau de carte plastique (qu on trouve dans les magasins de modeliste), une bague allonge kenko 12mm et des fils.
J en suis actuelement aux soudures et je vous ferait part dès que j ai fini de ce que ca donne

Discussion: Canon ef-s 10-20 inversé

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Canon ef-s 10-22 inversé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

test macro EFS 18-55 inversé

Destroy (Tuning inversé)

tests macro 18-55 inversé

Range tamron inversé par rapport à canon?

50mm inversé

Règles de messages