Eos D30 pour un 400d ?

[koalad1]

Bonjour à tous,

Déjà, comme tout premier message, je me dois de vous féliciter pour votre forum qui est une mine d'or.

Ma question est simple, j'ai actuellement un D30, et je suis tenté de le renouveler.

Pensez vous que je fais une erreur si je m'en sépare pour un 400d? Je sais ce qui m'attire dans l'achat d'un nouveau boitier de ce type (ecran plus grand, plus leger et plus grande compaticité, une amie a le 350d et j'ai été enchanté de la taille et de l'aspect passe partout), mais 2 ou 3 choses me frêne et je me demande si je ne regretterais pas au final mon D30 au niveau ergonomie (2 écrans, boitier costaud, molette et non un pad derrière) C'est pour cela que j'aimerais savoir si mon boitier (que j'avais payé 1200€ à l'époque) n'est pas trop dépassé. Ou est-ce que malgrès ses 3M de px, il tient toujours la route.

Est-ce que mon boitier sera facilement repris dans un magasin ? Est-il encore recherché? J'ai vu la cote à 300€, mais est-il attractif?

Enfin, est-ce que le 40d ne serait finallement pas une meilleure chose ? (grand ecart assuré au niveau technique) Mais, ne l'ayant pas vu, je me demandais s'il au niveau taille et poids, il se rapprochait plus du D30 que du 400d?

Voilà, beaucoup de question pour mon premier post, d'avance merci !

[BigB]

Salut,
Pour le 400D t'auras assurement un apn avec une meilleure qualité d'image, gestion de bruit, af , gestion de flash, plus de pixels et plus compact ...

Mais, si les images 3MP du D30 te suffisent , je sais pas si c'est necessaire de changer ...

Sinon le 40D aurait l'avantage de pas te depayser niveau ergo ... pour les perf c'est un peu mieux que le 400D mais pas vraiment transcendent ... au contraire des deux vs le D30 , ou franchement ca n'a rien a voir ...

[laveyronet]

300€ pour le D30 cela me semble cher. J'ai vu cette semaine dans un **** un 10D + grip à 230€, un 350D NU pour 330€. Les boîtiers décotes très vite. C'est très rageant quand ton a payé une fortune son boîtier neuf, et qu'il ne vaut presque plus rien seulement quelles années après...

[koalad1]

Donc, si j'ai bien compris selon BigB, je ne vais absolument pas regretter mon achat quelque soit le modèle que je choisis (40d ou 400d) tant la différence est grande.

Et de plus, selon laveyronet, mon boitier ne vaut plus grand chose... :surprise: Limite je ferais mieux de le garder en boitier de réserve pour les jours de prises risquées (mauvais temps, soirée avec bcp de monde par exple...) ?

[Greg57]

Si t'as le budget, passe au 5D, là ça va être le grand choc. Sinon, vu que tu avais un boitier semi pro comme le D30 à l'époque, tu peux rester dans la même gamme en passant au 40D, voir même si tu ne veux pas trop investir, un bon vieux 20D d'occaz qui t'en mettra déjà plein les yeux...

[koalad1]

Le 5d fait rêver, c'est sur, mais ça restera un rêve pour l'instant... hors budget !

Pour ce qui est de mon achat, je vais y aller petit à petit. Si il y a bien une chose qui m'a interpellé sur ce forum, c'est l'idée qu'il valait mieux investir sur les objectifs plutôt que le boîtier. Et mon parc pour l'instant est maigre. Je suis très frustré en grand angle par exemple et mon 28-105 me limite trop quand je le prends seul et que je veux partir léger... un 18-200 il y a 4 ans n'existait pas.
A ce propos, cela faisait longtemps que je ne m'étais pas penché sur le nouveau matériel. Je ne suis pas un assidu des magazines, et je m'y plonge que lorsque je veux me mettre à jour, surtout après un achat comme le d30 à l'époque, qui donne envie de fermer les yeux sur toutes les nouveautés qui dévaluerait notre bijou... mais bon, il faut bien ouvrir les yeux à un moment... A titre d'exemple, la dernière fois que j'ai parcouru les forums comme celui-ci, mon boîtier était encore au centre des discussions, le 10D faisait rêver tout le monde... je ne dirais pas que ça fait mal au coeur, mais presque !

Tout ça pour dire, que j'ai vraiment envie de me rééquiper. Je crois qu'après ces quelques jours de reflexion (et de lecture), je vais opter pour un 10-20 et un 18-200 Sigma. Et je pense que je vais attendre une petite année suplémentaire pour l'investissement du 40d . Mais dans ce cas, je ne suis pas sûre que mon vieux D30 gère ces 2 objectifs en ef-s correctement... je n'ai pas trouvé d'info là dessus. Je sais que ces objectifs spécialisés numériques commençaient seulement à pointer le bout du nez... Du coup, si ce n'est pas compatible, il me faudrait investir tout de même dans un nouveau boîtier, et je me dirigerais alors vers un 400d (en ne prenant qu'un objectif pour l'instant, le choix serait alors très difficile !)

[EVGUENIE]

Et pourquoi pas un 30D ? Son prix a baissé depuis la sortie du 40D... Après avoir eu un 350D, le 400D étant son successeur, je les trouve vraiment "plastoc", très plastoc...

A méditer.

Alban.

[koalad1]

Oui, c'est vrai que le D30 pourrait être une bonne alternative si mes futurs objectifs ef-s ne sont pas compatible avec le D30. Je vais y reflechir...

D'ailleurs, est-ce qu'un ancien possesseur de ce boitier a un quelconque retour sur cette compatibilité?

[digitalreflexe]

les ef-s ne sont pas utilisables avec un D30.
ils sont utilisables à partir du 10D.
passer d'un D30 à un 400D voir 30D te changera la vie : tout est meilleur !
à mon avis le D30 est invendable sauf peut être à 100 ou 150€ et encore

[BigB]

les ef-s ne sont pas utilisables avec un D30.
ils sont utilisables à partir du 10D.

A partir => donc apres le 10d ...
Le premier a accepter EFS est le 300d

[atropos]

Le D30 était mon premier boitier EOS numerique. C'était une bombe quand il est sortie mais force est de constater qu'il est complétement dépassé par les derniers boitiers y compris les entrées de gamme comme les 350D et 400D.
Mais bon, pour des tirages en 15x10cm voir 22x15cm (sans crop) ou pour visioner sur un écran Full HD, le D30 reste très bon malgrès ses 6-7 ans d'age.
En revanche, 300€ en ocase c'est franchement du vol car pour moins 500€ on peut avoir un 20D 8MPixel ou un 400D 10MPixel tout deux bien plus performant et recent. Pour 300€, j'accepterais tout juste un 350D 8MPixel et encore... Il faudrait vraiment que ce soit pour faire une collection des boitiers Canon...

[koalad1]

A partir => donc apres le 10d ...
Le premier a accepter EFS est le 300d

Ah ! zut... bon, alors je vais donc acheter un boîtier tout de suite... vu les objectifs qui me font envie... disons qu'il va falloir faire des concessions. Le 18-200 me permettrait de patienter avant de m'exercer aux joies du grand angle... mais là où je suis embêté, c'est que je fais beaucoup de portrait en ce moment car je suis papa depuis 1mois, et de plus, j'ai toujours voulu m'essayer à la macro, du coup j'avais commencé à regarder aussi de ce côté. Mon 50mm ne me suffit pas, je peux profiter de ce post pour un conseil à ce niveau? Portrait de nourisson...

Bon, pour le boîtier, il va falloir faire un choix. 30d, 400d... il faut que j'aille voir ce 400d de plus près, pour voir si son côté "plastique" est si dérangeant. Je sais que le 2eme écran me manquerait beaucoup.

[koalad1]

En revanche, 300€ en ocase c'est franchement du vol car pour moins 500€ on peut avoir un 20D 8MPixel ou un 400D 10MPixel tout deux bien plus performant et recent. Pour 300€, j'accepterais tout juste un 350D 8MPixel et encore... Il faudrait vraiment que ce soit pour faire une collection des boitiers Canon...

Oui, bien compri le message... depuis 2 ou 3 jours que je lis vos réponse, j'ai fait mon deuil... et dire qu'à l'époque, ça avait été un argument pour ma femme : "tu sais, je pourrai le revendre d'occasion facilement sans trop perdre, t'inquiète pas..." j'aurais du renouveler mon appareil plus tôt en fait... du coup, pour lui faire admettre de réinvestir autant 4 ans après, c'est pas facile !!!

Donc je le garderai et il est sur que pour du 15x10, je continuerai à m'éclater avec mon 28-105 qui m'a longtemps suffit et satisfait.

[Greg57]

le premier reflex semi pro qui accepte les efs, c'est le 20D. Donc pour 500 euro, voir moins tu sera comblé et tu pourra investir dans le formidable 18-200 OS de Sigma.

[BigB]

le premier reflex semi pro qui accepte les efs, c'est le 20D. Donc pour 500 euro, voir moins tu sera comblé et tu pourra investir dans le formidable 18-200 OS de Sigma.

Attention, les EFS et les DC ca n'a rien a voir ... tous les canons EF acceptent les DC de sigma ... EFS a partir du 300D pour les capteur apsc seuleument ...

Vous faites un amalgame entre DC et EFS qui est limité mechaniquement !

[Greg57]

Attention, les EFS et les DC ca n'a rien a voir ... tous les canons EF acceptent les DC de sigma ... EFS a partir du 300D pour les capteur apsc seuleument ...

Vous faites un amalgame entre DC et EFS qui est limité mechaniquement !

Merci pour la précision

[koalad1]

Suivant vos conseils. Je suis allé ce matin voir "pour de vrai" le 400D... il y avait bien sûr le 40D en rayon :rolleyes: , mais aussi un 30D.
Je n'ai pas trouvé le 400D trop plastique comme j'ai pu le lire, et sa taille serait vraiment un argument en sa faveur pour moi. C'est vrai qu'il est pas facile à tenir. Mais c'est surtout le viseur et l'ergonomie des boutons qui m'ont décidé à le reposer. Effectivement, comme vous me le disiez, j'aurais du mal à passer d'un D30 (qui était vraiment bien finit finallement pour l'époque) au 400D. La molette me manquerait trop par exemple...

LE 30D est pas mal du tout en fait. C'est vrai que le trouver en occasion à 650€ serait une bonne solution... j'avais peur qu'il fasse déjà vieux, et ça m'embêtait d'acheter un boîtier déjà dépassé... mais en le voyant, j'ai réalisé que le 30D est finallement récent et qu'il a encore de beaux jours devant lui. On se fait des idées dès fois...

Quoiqu'il en soit, je vais me laisser un peu de temps, car le 40D est vraiment... pfiou... je ne suis pas resté de marbre en fait, je n'aurais pas dû y mettre l'oeil... j'aurais dû me limiter aux 2 autres... zut.

Mamouuuuuur !!! Il faut que je te parle de quelque chose !!!

[koalad1]

Et voilà, je déterre ce post pour vous dire que j'ai bel et bien craqué pour un 40D ...

et ... que dire... et bé... ceux qui m'ont conseillé ne se sont pas trompé ! C'est le jour et la nuit avec mon D30 !!!

JE SUIS UN HOMME HEUREUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et je tenais à partager cette joie avec des personnes qui me comprendraient... hors de question que j'en parle à mon entourage... je vois d'ici les réactions : "pfff... mettre aussi cher pour un apn, mais pourquoi tu n'as pas acheté un ixus?" :bash: )

Je redécouvre les joies de la photo ! c'est fou cette différence !!!

(merci mamour !!!)

[BigB]

hé hé hé .. voila .. une bonne chose de faite ...

Je suis content pour toi (mais bon c'etait pas difficile a prevoir, t'aurais pris le 400D tu en serais aussi enchanté sauf pour la prise en main, legerement deroutante pour un pro de la roue codeuse )

[Velda]

C'est pour ça que je ne veux pas aller toucher ce 40D et encore moins le 5D
Ravie pour toi :clap: Au fait pour le portrait, j'aime beaucoup le petit Canon EF-S 60mm f2,8 macro, léger mais diablement efficace