Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Champi
-
17/11/2007, 20h38 #1Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
Champi
1°
● EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100 macro 2.8 | 100mm | 1/2s | f/11 | ISO 200
2°http://images2.hiboox.com/images/4607/0qd4mds0.jpg
● EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100 macro 2.8 | 100mm | 1/2s | f/11 | ISO 200
Dernière modification par ◄Templier► ; 18/11/2007 à 19h32.
-
18/11/2007, 15h27 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
ou peut être plus comme ça:
3°
http://images2.hiboox.com/images/4607/o5crmq0p.jpg
● EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100 macro 2.8 | 100mm | 1/2s | f/11 | ISO 200Dernière modification par ◄Templier► ; 19/11/2007 à 06h31.
-
18/11/2007, 18h26 #3Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
Aucun avis ?
-
18/11/2007, 18h37 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 524
- Boîtier
- 400D+ Flash 550 EX
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20mm F4.5-5.6, Sigma 135-400mm APO, SIGMA 70mm f/2.8 Macro
salut,
la lumière est un peu dure, l'arrière plan aurait dû être plus flou, pour mettre tes champignons en valeurs. je pense qu'avec ce que tu as dans tes mains tu peux mieux faire.
sinon je préfère la compo de la 1.
-
18/11/2007, 18h54 #5Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
Je te remerci de ton passage Johny974.
c'est mieux comme ça :
Dernière modification par ◄Templier► ; 18/11/2007 à 19h34.
-
18/11/2007, 19h07 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dans le Sud
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Canon
Salut Templier.
Effectivement la lumière est un poil trop forte.
Si tu as la possibilité d'y retourner, et que les champignos n'ont pas été arrachés lol, essaye de sous exposer un poil tout en privilégiant davantage la partie basse de la photo.
Y a du potentiel dans l'image ! ! !
-
18/11/2007, 19h35 #7Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
Plutôt ainsi :
Dernière modification par ◄Templier► ; 18/11/2007 à 19h38.
-
20/11/2007, 16h12 #8Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 524
- Boîtier
- 400D+ Flash 550 EX
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20mm F4.5-5.6, Sigma 135-400mm APO, SIGMA 70mm f/2.8 Macro
celle là oui...
Envoyé par ◄Templier►
Plutôt ainsi :
-
20/11/2007, 17h27 #9Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 is 2.8 | 70-300 is | 100 macro 2.8
Merci, j'essayerais de la reprendre ce week end si le temps le permet pour la faire mieux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
champi-pi champignon
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 21/10/2007, 01h56 -
mini champi
Par vmlinuz dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 21/03/2007, 10h57
