Sigma 10-20 et 5d ??

**boxcarflo** · 17/11/2007, 13h22

Bonjour,
Je vais acquérir le 5d la semaine prochaine. Je possède un grand angle sigma 10-20 sur mon 350d actuel,
ma question est: est-ce que le 10-20 sera compatible avec le FF du 5d, n'aurais je pas un grand fond noir avec ma photo en cercle au milieu?
Merci de vos réponses
Flo

**Fred08** · 17/11/2007, 13h25

De 16mm à 20mm ça devrait aller, à condition que tu ne sois pas trop difficile sur la qualité de l'image.

**wayer** · 17/11/2007, 13h32

Envoyé par Fred08

De 16mm à 20mm ça devrait aller, à condition que tu ne sois pas trop difficile sur la qualité de l'image.

Non même pas, puisque la monture est incompatible. Il me semble que dans ces optiques pour petit format seul le Tokina 12-24 est physiquement compatible avec les 24x36, avec une plage réduite d"utilisation biensur.

**M2St-Ex** · 17/11/2007, 13h34

C'est même pas compatible avec un APS-H genre 1D.

**Fred08** · 17/11/2007, 13h34

Envoyé par wayer

Non même pas, puisque la monture est incompatible. Il me semble que dans ces optiques seul le Tokina 12-24 est physiquement compatible avec les 24x36, avec une plage réduite d"utilisation biensur.

Bêtises...la monture n'est pas plus compatible sur le tokina, il est réservé pour l'apsc lui aussi. Seul l'EF-S ne pourra pas se visser dessus. Les autres oui, que ce soit le sigma ou le tokina. Rien ne t'empêche de visser du sigma DC sur un 24x36. Mais avec du très très gros vignettage jusqu'à 16mm, il n'est pas prévu pour cette utilisation, tout comme le tokina. Au moins Canon a le mérite d'être plus clair et de ne pas donner de faux espoirs aux gens...

**villabonni** · 17/11/2007, 13h52

Salut si mes souvenirs sont bons

Sigma 10-20 aps-c
Sigma 12-24 FF

**Fred08** · 17/11/2007, 13h57

Envoyé par villabonni

Sigma 12-24 FF

Oui, c'est le seul qui soit compatible à 100%.
Mais les sigma DC et tokina 12-24 peuvent se visser sur du 24x36 même s'ils ne sont pas prévus pour ça. Utilisables à partir de 16mm avec une qualité bof bof. Mais bon, cet argument revient sur tous les forums...
L'EF-S ne peut pas se monter dessus lui. C'est physiquement impossible (baillonnette).

**villabonni** · 17/11/2007, 14h30

Conclusion pour Flo, garder le 10-20 si elle garde le 350D sinon revendre les deux pour un Sigma 12-24 ou un Canon 10-22, et une top caillouthèque pour le 5D.

**gokart** · 17/11/2007, 14h37

J'ai les eux ! ... ou plutôt j'avais puisque je viens de me faire voler mon 5D :-((

Je peux confirmer que le Sigma 10-20 se monte sans problème sur le 5D. Tous les automatismes sont conservés.
Le seul problème c'est que tous les photos sont ... rondes à tous les focales avec un vignetage très important. C'est bien sûr plus marqué à 10mm .

Ca donne des effets intéressants, un peu comme un fish-eye mais avec un angle de champ un peu moins important qu'un vrai fish-eye. C'est pour ça que je l'avais conservé en passant au 5D. Mais le domaine d'application de ce genre d'effet est assez limité à mon humble avis. Mieux vaut passer à un vrai super GA qui couvre la totalité du plein format du capteur si on veut une belle qualité d'image...

**Helios** · 17/11/2007, 15h01

Envoyé par villabonni

Conclusion pour Flo, garder le 10-20 si elle garde le 350D sinon revendre les deux pour un Sigma 12-24 ou un Canon 10-22, et une top caillouthèque pour le 5D.

Le Canon 10-22 est ef-s, spécifique petit capteur, ne se monte donc pas sur le 5D

**jack lafrite** · 17/11/2007, 15h29

il se monte sur le 5d sans problème
en dessous de 16 le résultat n'est franchement pas bôôô

**canon-passion** · 17/11/2007, 15h32

Pour faire le point sur l'usage de ces optiques sur les 24X36. Sont compatibles physiquement avec tous les boitiers les Sigma 10/20, Tamron 11/18, Tokina 12/24. Tout fonctionne normalement sauf que le diamètre des lentilles est trop petit pour couvrir la plage du 24X36 (EOS 5D, 1Ds et le Nikon D3 en numérique et les argentiques) ce qui fait effectivement une image ronde avec les bords noirs.
Au niveau qualité, il semble que le sigma 10/20 soit mauvais sur les 24X36 même entre 16 et 20 mm. J'ai pas testé le Tarmon, mais par contre le Tokina fonctionne très bien entre 16 et 24 mm sur un 24X36. Perso je l'utilise sur un EOS 33V, entre 16 et 24 ça décoiffe pas mal!

Le Canon 10/22 est EF-S, il n'est compatible qu'avec les EOS 300D, 350D, 400D, 20D, 30D et 40 D et uniquement avec ces boitiers! Exit donc les D30, D60 et 10D pourtant équipés de petits capteurs!

Le Sigma 12/24 est le seul UGA compatible avec les 24X36 et les APS-C et attention, 12 mm en 24X36 c'est vraiment 12 mm, pas comme le tokina par exemple qui sur un APS-C ne couvre que le champ d'un 19 mm!

**wayer** · 17/11/2007, 15h36

Envoyé par Fred08

Bêtises...la monture n'est pas plus compatible sur le tokina, il est réservé pour l'apsc lui aussi. Seul l'EF-S ne pourra pas se visser dessus. Les autres oui, que ce soit le sigma ou le tokina. Rien ne t'empêche de visser du sigma DC sur un 24x36. Mais avec du très très gros vignettage jusqu'à 16mm, il n'est pas prévu pour cette utilisation, tout comme le tokina. Au moins Canon a le mérite d'être plus clair et de ne pas donner de faux espoirs aux gens...

Ah ... ben je ne savais pas du tout...

**villabonni** · 17/11/2007, 16h20

Autant pour moi le Canon est effectivement EF-S, sorry.

**boxcarflo** · 17/11/2007, 18h28

voilà qui répond à ma question, merci!

**boxcarflo** · 17/11/2007, 18h30

Et alors le sigma 12-24 serait le meilleur compromis pour remplacer mon grand angle?

**Fred08** · 17/11/2007, 18h34

Envoyé par boxcarflo

Et alors le sigma 12-24 serait le meilleur compromis pour remplacer mon grand angle?

Le meilleur ?? Ben non. C'est le SEUL.
Mais je te signale tout de même qu'une photo sur un 5D à 17mm te donnera le même effet qu'à 10mm sur un 350D. Le 17-40 L sur capteur 24x36 est un ultra grand angle.

**boxcarflo** · 17/11/2007, 20h51

ok ok merci pour les infos

**miaouzz32** · 17/11/2007, 21h40

Envoyé par Fred08

Bêtises...la monture n'est pas plus compatible sur le tokina, il est réservé pour l'apsc lui aussi.

Ah? Pourtant mon Tokina 12-24 fonctionne très bien sur mon 24x36 argentique. Il se monte sans problème, simplement il n'est utilisable que de 16 à 24mm, en dessous un important vignetage apparaît.

Il y a un Sigma qui est également compatible avec une monture EF.

L'idéal sur un 5D est à mon avis le 17-40L, moi j'ai acheté le Tokina 12-24 car j'ai pour l'instant un APS-C et un FF (argentique!) et je voulais un UGA compatible avec les deux.

**Fred08** · 17/11/2007, 22h10

Envoyé par miaouzz32

Ah? Pourtant mon Tokina 12-24 fonctionne très bien sur mon 24x36 argentique

Un 12-24mm qui fonctionne seulement à partir de 16mm, c'est très bien ça ? Oké...mais tu confonds compatible et le fait qu'il se visse dessus.
Dans ce cas je t'assure que le sigma 10-20 se visse aussi sur le 5D, je l'ai fait. Tu gardes l'AF et tout et tout, tu as même une image, comme avec le tokina. Mais je me garderai bien de dire qu'il est compatible avec le 24x36

DX chez tokina = DC chez sigma....réservé aux petits capteurs aps-c, mais se vissent quand même sur le 5D...et ça vignette vignette vignette.

Discussion: Sigma 10-20 et 5d ??

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 10-20 et 5d ??

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.

Règles de messages