Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Paysage lointain
-
16/11/2007, 13h58 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Paysage lointain
On m'as dit beaucoup de bien de cette photo.
J'aimerai vos avis, moi je suis septique.
Je l'ai prise avec une compensation d'expo de -1 2/3 car la luminosité de l'arrière plan était vraiment violente.
En corrigeant sous DPP pour eclaicir, je trouve qu'il y a une perte de qualité très importante.
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70-300 IS USM | 80mm | 1/640s | f/9 | ISO 100
-
16/11/2007, 14h40 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Bordeaux - Seignosse
- Âge
- 48
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- canon 18-55 et 10-22, sigma 70-300mm
Salut, c'est une belle photo, peut-être que tu peux poster la version avant correction ? moi l'arrière plan me semble un peu terne,
à voir
-
16/11/2007, 15h02 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 63
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Je trouve l'arrière plan terne et le choix de la focale pas évident.
Un plus grand angle aurait fait mieux , la bestiole coupée à droite me gêne.
Sinon en post traitement essaie de diminuer le curseur des niveaux moyens et d'accentuer la saturation un poil (de phoque ou équivalent).
-
16/11/2007, 15h24 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Je met l'original, mais attention : 5.6 Mo
Pour le cadrage : c'est vrai ! (prise d'un bateau)
ICI
-
17/11/2007, 00h02 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 403
- Boîtier
- EOS 30D ; 5D
- Objectif(s)
- Canon : 18-55; 50mm 1,8; 70-200.4L; extender 1.4*II, 17-40.4L; 100.2,8 Macro; 85 1,8
salut philhip,
je trouve ta photo interressante par cette ambiance un peu fantastique-land. Je préfère cette version à l'autre (ICI), car l'original est flou sur le premier plan et la netteté trop poussée, trop dur.
-
17/11/2007, 12h55 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Gard, camargue
- Messages
- 201
- Boîtier
- Powershoot G9 avec accessoires
- Objectif(s)
- Beaucoup !
Proposition
:banned:
-
17/11/2007, 13h09 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Oui ! C'est bien mieux. MERCI
J'aurais pu mettre le raw en ligne pour un traitement plus aisé ?
-
17/11/2007, 13h35 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- aubagne
- Âge
- 68
- Messages
- 546
- Boîtier
- 40d et 350d
- Objectif(s)
- tokina 12-24, canon 70-300 is, 300 f4 is
d'accord avec Doc, je trouve le choix de la focale pas évident. On a l'impression que tu as hésité entre le grand angle pour privilégier le premier plan (interessant en plus) et le télé pour les montagnes au loin.
Pour ma part j'aurais essayé de privilégier les phoques du premier plan ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??
Par Nick78 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 12Dernier message: 01/12/2007, 19h10 -
MAP Paysage
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 01/11/2007, 20h09 -
Paysage en hdr
Par poupinou82 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/10/2007, 23h47 -
Paysage : 17-40/4 ou 35/1.4 sur 5D ?
Par sagedavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 11/06/2007, 19h19 -
"D'or" et déjà si lointain...
Par hazadess dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 30/10/2006, 17h55