Nouveau fish-eye circulaire pour les APS-C : Sigma 4.5mm EX DC Circular Fisheye HSM

**gibie** · 14/11/2007, 19h17

Sigma vient d'annoncer aujourd'hui la sortie d'un nouveau fish-eye circulaire spécialement conçu pour les APS-C : il s'agit du Sigma 4.5mm EX DC Circular Fisheye HSM

Cet objectif sera certainement très intéressant pour les personnes voulant faire un panoramique sphérique avec un minimum de photos.

Pour plus de détails : voir ici

Voir aussi le post suivant dans le forum 'Objectifs' : https://www.eos-numerique.com/forums...mf2-8-a-57850/

**MattPano** · 14/11/2007, 19h34

Bonsoir,

Je savais bien que Gibie allait nous présenter ces objectifs dans la section "pano" ...

Ils sont ( Sigma : 4.5mm et 10mmf2.8 ) déjà présentés dans la section "objectifs", et j'attendais qu'ils le soient ici pour avoir des infos sur quoi acheter pour faire des sphériques...

Ça serait pour monter sur un 400d, je m'étais fixé sur l'achat du tokina 10-17 pour le mois prochain, mais je changerais peut-être d'avis après les premiers tests, et les avis des "spécialistes" dans ce domaine.

Au fait : je viens de commander une tête panoramique NN3 sur la seule boutique en ligne que j'ai trouvée en France (galerie photo), y'a une réduction pour la fin d'année...

Mattpano

**gibie** · 14/11/2007, 20h10

Pour les boitiers APS-C, le fish eye circulaire Sigma 4,5 mm f/2.8 est sans concurrence.

Par contre, le nouveau fish-eye Sigma 10 mm, vient sur le terrain du Tokina 10-17 mm.

Attendons de connaître les prix et les premiers tests pour savoir si ces objectifs seront intéressants pour les panoramiques sphériques

**gibie** · 14/11/2007, 20h17

Envoyé par MattPano

Au fait : je viens de commander une tête panoramique NN3 sur la seule boutique en ligne que j'ai trouvée en France (galerie photo), y'a une réduction pour la fin d'année...

MattPano, content que tu viennes rejoindre le petit club des panographes !

Sinon, Galerie photo est le seul revendeur en France distribuant la Nodal Ninja mais il est possible aussi d'acheter directement depuis le site américain de Nodal Ninja.

**gibie** · 14/11/2007, 23h37

Prix des nouveaux fish-eye Sigma trouvé sur la filiale d'audiophil-foto

Sigma 4,5 mm f/2.8 = 666 Euros
Sigma 10 mm/f2.8 = 949 Euros

A comparer avec Tokina 10-17mm = 545 Euros et Sigma 8 mm f/3.5 = 676 Euros

**decamail** · 16/11/2007, 23h33

Envoyé par gibie

Sigma 4,5 mm f/2.8 = 666 Euros
Sigma 10 mm/f2.8 = 949 Euros

et moi qui trouvait qu'un tokina 10-17 c'etait hors de prix...

**visionlarge** · 17/11/2007, 18h37

Le tokina est l'un des plus intéressant niveaux prix, y'a pas mieux Prix/qualité. Cela fait longtemps que je cherchais...j'ai prix le Tokina...maintenant reste à savoir si Tokina ne va pas faire aussi un spécial APC-C....en fin le Tokina maintenant est DX...

Le Sigma F3.5 est quand même à 1069..-Suisse
Le F4 se vent encore d'occase à 600.- suisse

Le F2.8 devrait prendre le prix du F3.5 voir plus chère...

Le Tokina reste le moins cher, et il est loin d'être mauvais!

**visionlarge** · 25/11/2007, 18h39

Sans compter que le contraste déjà sur la version F4 et F3.5 n'était pas terrible.. j'ai discuté un peu avec quelques personnes sur Viewat-org...

La plupart disent effectivmeent que le contrate n'est pas terrible...le piqué dans les bord non-plus...

Le Tokina reste un bon compromis...

Bon, je ne parle pas du couple 5D , 15mm fisheye...là c'est plus du jeu...

Bon non plus je ne l'ai pas essayé cette nouvelle version...donc c'est dur de juger...

**Firetazz81** · 27/11/2007, 01h31

Envoyé par gibie

Prix des nouveaux fish-eye Sigma trouvé sur la filiale d'audiophil-foto

Sigma 4,5 mm f/2.8 = 666 Euros
Sigma 10 mm/f2.8 = 949 Euros

A comparer avec Tokina 10-17mm = 545 Euros et Sigma 8 mm f/3.5 = 676 Euros

C'est l'inverse!

Sigma 4,5mm f/2.8 = 999€
Sigma 10 mm f/2.8 = 699€

**gibie** · 27/11/2007, 23h08

Envoyé par Firetazz81

C'est l'inverse!

Sigma 4,5mm f/2.8 = 999€
Sigma 10 mm f/2.8 = 699€

Oui c'est exact. Sur le site d'audiophil-foto, il est interessant de comparer le prix des divers fish-eye disponibles du plus cher au moins cher

Sigma 4,5 mm f/2.8 = 999 Euros (APS-C uniquement)
Sigma 10 mm f/2.8 = 699 Euros (APS-C uniquement)
Sigma 8 mm f/3.5 = 686 Euros (FF ou APS-C)
Canon 15 mm f/2.8 = 676 Euros (FF uniquement)
Nikkor 10,5mm f/2.8= 666 Euros (APS-C + FF si scalp du paresoleil)
Tokina 10-17 mm = 555 Euros (APS-C + FF si scalp du paresoleil)
Sigma 15 mm f/2.8 = 525 Euros (FF uniquement)

On voit que les 2 nouveaux Sigma pour APS-C sont vendus bien plus chers que leur équivalent pour FF ! Le prix de la nouveauté ?

**bzzz** · 01/12/2007, 15h55

il y a également le canon 14mm L à 2200 euros ! :34: oups !

**gibie** · 01/12/2007, 17h09

Envoyé par bzzz

il y a également le canon 14mm L à 2200 euros ! :34: oups !

Bzzz, le Canon 14mm L n'est pas un fish-eye

**pompom45** · 01/12/2007, 18h19

Envoyé par gibie

Oui c'est exact. Sur le site d'audiophil-foto, il est interessant de comparer le prix des divers fish-eye disponibles du plus cher au moins cher

Sigma 4,5 mm f/2.8 = 999 Euros (APS-C uniquement)
Sigma 10 mm f/2.8 = 699 Euros (APS-C uniquement)
Sigma 8 mm f/3.5 = 686 Euros (FF ou APS-C)
Canon 15 mm f/2.8 = 676 Euros (FF uniquement)
Nikkor 10,5mm f/2.8= 666 Euros (APS-C + FF si scalp du paresoleil)
Tokina 10-17 mm = 555 Euros (APS-C + FF si scalp du paresoleil)
Sigma 15 mm f/2.8 = 525 Euros (FF uniquement)

On voit que les 2 nouveaux Sigma pour APS-C sont vendus bien plus chers que leur équivalent pour FF ! Le prix de la nouveauté ?

Et le Zenitar 16mm/2.8 Fish eye? Vaut bien 1sigma, pour 190€

**visionlarge** · 01/12/2007, 20h25

Envoyé par pompom45

Et le Zenitar 16mm/2.8 Fish eye? Vaut bien 1sigma, pour 190€

:clown: :clown: :clown:

Suis mort de rire...enfin ça dépend...en intérieur...encore...non franchement c'est comme un Peleng...il vignette à mort...il n'a pas d'Af electronique...il flare...mais il est pas cher...

**pompom45** · 01/12/2007, 21h40

Envoyé par acer2500

:clown: :clown: :clown:

Suis mort de rire...enfin ça dépend...en intérieur...encore...non franchement c'est comme un Peleng...il vignette à mort...il n'a pas d'Af electronique...il flare...mais il est pas cher...

Vas voir les essais....évidemment s'adresse à des photographes sachant travailler en manuel, et en qualité de construction ce n'ai pas du bas de gamme japonais...

**visionlarge** · 01/12/2007, 23h32

Envoyé par pompom45

Vas voir les essais....évidemment s'adresse à des photographes sachant travailler en manuel, et en qualité de construction ce n'ai pas du bas de gamme japonais...

Effectivement la qualité c'est du solide et il n'a pas de trop mauvaise réputation (effectivement j'ai vu que sur un site, ils disent que il flare moi que le sigma 15mm....)....le mode manuel est apréciable pour travailler en hyperfocale vu que l'on a les indications sur l'objectif...graduation...

Par contre sur les APS-C ben c'est pas trop le top pour le panoramique sphérique....

Sache d'ailleur que je ne suis pas trop non plus Sigma F4 ou F3,5... trop cher et trop dédié à une seule pratique...

Je pense quand même que le Sigma doit être bien plus pratique à l'usage...et la version a de très bon retour...mais tu as raison en tout cas pour les prix!!

Je voulais en aucun cas te vexer... c'était juste une remarque... c'est tout...

**pompom45** · 01/12/2007, 23h53

Envoyé par acer2500

Effectivement la qualité c'est du solide et il n'a pas de trop mauvaise réputation (effectivement j'ai vu que sur un site, ils disent que il flare moi que le sigma 15mm....)....le mode manuel est apréciable pour travailler en hyperfocale vu que l'on a les indications sur l'objectif...graduation...

Par contre sur les APS-C ben c'est pas trop le top pour le panoramique sphérique....

Sache d'ailleur que je ne suis pas trop non plus Sigma F4 ou F3,5... trop cher et trop dédié à une seule pratique...

Je pense quand même que le Sigma doit être bien plus pratique à l'usage...et la version a de très bon retour...mais tu as raison en tout cas pour les prix!!

Je voulais en aucun cas te vexer... c'était juste une remarque... c'est tout...

Pas vexé, mais je disais simplement que pour 1 FF, on ne pouvait trouver mieux qualité, prix

Pour un aps c perso, je prendrais le Tokina 10-17, je l'ai d'ailleurs possédé avec un D200 et je l'ai beaucoup apprécié.

Dés retour d'après vente de mon 5D je posterai quelques exemples avec le Zenitar(que jamais)

A@

**visionlarge** · 02/12/2007, 11h27

Envoyé par pompom45

Pas vexé, mais je disais simplement que pour 1 FF, on ne pouvait trouver mieux qualité, prix

Pour un aps c perso, je prendrais le Tokina 10-17, je l'ai d'ailleurs possédé avec un D200 et je l'ai beaucoup apprécié.

Dés retour d'après vente de mon 5D je posterai quelques exemples avec le Zenitar(que jamais)

A@

J'ai un pote qui possède un 5D et qui est interressé par le sphérique mais qui ne désire pas investir beaucoup la-dedans c'est juste pour deux ou trois photos de temps en temps...

Si tu peux mettre des photos prises avec je pourrais les lui montrer! sa l'intéressera sûrement beaucoup!!

Merci

Alain

**gibie** · 02/12/2007, 11h47

Envoyé par acer2500

J'ai un pote qui possède un 5D et qui est interressé par le sphérique mais qui ne désire pas investir beaucoup la-dedans c'est juste pour deux ou trois photos de temps en temps...

Si tu peux mettre des photos prises avec je pourrais les lui montrer! sa l'intéressera sûrement beaucoup!!

Merci

Alain

Alain,

Un petit lien avec un petit test Canon 15mm Fish Eye versus Zenitar sur un 5D
http://www.naturepixel.com/canon_ef_...e_essai_5d.htm

**pompom45** · 02/12/2007, 12h17

Envoyé par gibie

Alain,

Un petit lien avec un petit test Canon 15mm Fish Eye versus Zenitar sur un 5D
http://www.naturepixel.com/canon_ef_...e_essai_5d.htm

Très bon le lien, il est évident que le Canon est meilleur surtout à f11 et sur les bords, mais le zenitar à 2.8-5.6 est très acceptable....
A+
:angel_not

Discussion: Nouveau fish-eye circulaire pour les APS-C : Sigma 4.5mm EX DC Circular Fisheye HSM

Outils de la discussion

Affichage

Nouveau fish-eye circulaire pour les APS-C : Sigma 4.5mm EX DC Circular Fisheye HSM

Oubli

Oui

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

SIGMA 2,8 EX 15mm Fish Eyes Vs Canon 15mm 2,8 fish eyes

Règles de messages