Canon 100-400 f/4 avec multiplicateur

[so-flashio]

Bonjour,

Alors j'aimerai utiliser le 100-400 pour faire des photo de mariages et envisage mettre un multiplicateur de 2x pour faire tout ce qui est animaux qu'en pensé vous ? Quelles conseils ou quelles autres objectifs merci


Et vive Eos numerique

[giorgioeos]

...qu'en pensé vous ?

Que du mal.

Georges

[canon-passion]

Faire du mariage avec un 100/400 pourquoi pas, même si c'est un peu long et pas très lumineux. Pour l'animalier avec le X2 il vaut mieux oublier de suite cette idée. Et une petite recherche sur le forum te permettra de trouver plusieurs posts traitant du sujet.

[so-flashio]

donc pas idéal pour les deux :S

[Tatam]

Fais une recherche en mettant comme mots clés "100-400mm et extendeur" et tu trouveras plein de réponses à ta question.

[latontouta]

Je sais pas si je dis une bétise mais un x1.4 va te donner une ouverture à 5.6 et le x2 : 6.3. Je ne pense pas que tout les boitiers acceptent un caillou avec une ouverture min à 6.3.

[Tatam]

Je sais pas si je dis une bétise mais un x1.4 va te donner une ouverture à 5.6 et le x2 : 6.3. Je ne pense pas que tout les boitiers acceptent un caillou avec une ouverture min à 6.3.

Le 100-400 n'est pas f/4 mais f/4.5 à 100 mm et f/5.6 à 400 mm.
- Avec l'extendeur 1.4x tu perds un diaphragme, donc de f/5.6, on passe à f/8.
- Avec le multiplicateur 2x tu perds 2 diaphragmes, donc de f/5.6, on passe à f/11.

[pmy]

Bonjour,

Si je ne me trompes pas, l'ouverture du 100-400 est de 4,5 à la focale de 100mm et de 5,6 à la focale de 400mm (et même nettement avant)
Celà dit, il y a peut-être une optique ancienne 100/400 F/4 que je ne connais pas.

PS : Tatam a été plus rapide => ma remarque est en doublon

[gparedes]

Je sais pas si je dis une bétise mais un x1.4 va te donner une ouverture à 5.6 et le x2 : 6.3. Je ne pense pas que tout les boitiers acceptent un caillou avec une ouverture min à 6.3.

Pour que tu comprennes la réponse donné justement par Tatam, il faut comprendre que F4, F5.6 et F8 par exemple sont les diaphs normalisés les autres valeurs comme F6.3 et F7.1 qui se situent entre F5.6 et F8 sont des 1/3 de diaph, ce qui permet d'afiner les ouvertures sans passer au diaph inférieur/supérieur mais plus finement au 1/3 de diaph inf/sup

Donc en perdant 1 diaph ou 2 diaphs cela va loin dans les chutes des temps proposés surtout quand l'ouverture initial est modeste. En sachant qu'en plus le 100-400 n'est pas réputé être bon avec le TC1.4 qui est pourtant assez bon avec bien des optiques, alors imagine ce que cela va donner avec le doubleur qui lui est déjà plus destructif en qualité, sans compter que F11 y a intérêt de shooter avec un pied et télécommande à 800mm !!! surtout si les temps sont de l'ordre de 1/10ème de seconde, sauf bien sûr si vous shootez au kénya. De plus la perte de l'AF n'aidera pas vraiment son utilisation

A oublier donc.

Même pour un marriage je trouve la focale assez limité (100mm sur un 40D c'est déjà assez serré) un 70-200 étant déjà assez serré il sera déjà bien plus adapté à la prise de vue à distance et permettra en version F4 ou F2.8 de disposer de temps de pose correctes, encore plus si ils sont équipés de l'IS ce qui en cas de marriage peut permettre des prise de vue en intérieur

++

[so-flashio]

mais avec un 40D avec iso 400 ca passe pas ?

[gparedes]

mais avec un 40D avec iso 400 ca passe pas ?

Je vois que ton 50mm F1.8 t'a habitué à l'impression que la lumière existe, alors je vais t'expliquer tu verra que tu vas très vite comprendre ou je veux en venir :
- la règle en général est d'avoir une vitesse de l'inverse de la focale, par exemple 1/200ème pour 200mm

Un exemple maintenant

Exifs : 1/125s f/6.3 at 500.0mm iso 640

Ici cette photo est prise en journée mais simplement à l'ombre, comme tu vois ici avec les exifs ont est à 125ème ce qui aurait dû plutôt demander du 1/500ème, comme tu vois je suis déjà à ISO 640 soit au dessus de ta proposition de 400 iso, et pire je suis ouvert à 6.3 donc 1 diaph et 2/3 de moins que tes F11.
Pour simplifier on va arondir à 2 diaphs, donc tu divise cette vitesse par 4, tu aura par exemple une vitesse de 1/30ème et tu sera à 800mm. Alors tu comprend de suite que le sujet ne devra pas bouger beaucoup et toi encore moins
Imagine un peu si il commence à faire un peu sombre

Maintenant pour être positif avec de la lumière :

Exifs : 1/800s f/9.0 at 500.0mm iso320

Ici cela devient bon puisque plein soleil ce jour là et il est au soleil disons que toi avec 800mm et F11 et 400iso environ se serait jouable.

En gros tout cela pour dire OUI c'est possible mais très limité. Cependant le piqué risquerait de ne pas être aussi bon qu'ici car là j'étais sans TC même si j'en ai de qualité identique avec TC1.4, mais le 100-400 est déjà pas à l'aise avec le 1.4 alors avec le 2 la photo obtenue risque vraiment de ne pas être au mieux

Si tu peux essaye le, si tu connais quelqu'un qui en possède un, il te suffirait de tester et de vérifier par toi même si le résultat te suffit

++

[JMarcF]

(mariage/animalier) un 70-200 2.8 + éventuellement un extendeur x1.4 (voir recherche sur le forum)

70mm, dans certaines conditions p.ex. mariage, c'est déjà beaucoup.

Ne serait-ce que pour prendre les mariés (et les avoir au complet sur le photo), avec un 40D, en approximation, il faut un recul de près de 10 m minimum avec un zoom 70 mm ! Avec un fusil à grenaille (pour éloigner les invités), c'est jouable

autres objectifs ... euuuh, oui, mais avec quel budget ?

[HyperCanon]

j ai vu sur ebay.de un magnifique téléobjectif 600-1300 mm pour une bouchée de pain.
cela pourrait te convenir?



non , c'est une blague par curiosité allez voir sur ebay c'est une arnaque ce truc.
Cela n'a pas grand chose à voir avec ce post mais il m'y a fait penser.

En revanche le conseil de jmv me parait très pertinent!