Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Systèmes IS : forces et faiblesses
Mode arborescent
-
10/11/2007, 15h35 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Systèmes IS : forces et faiblesses
Slt tout le monde, j'ai lu ces derniers jours un article intéressant et plutôt correctement écrit. Il émane de Réponses Photo d'oct. (#187) et traite des IS des différentes marques.
En résumé, ça donne qq infos ...
- RP nomme VLT (Vitesse Limite Théorique), la vitesse en-dessous de laquelle le risque de bougé existe (à main levée bien sûr), et correspond à l'inverse de la focale, p.ex. 1/50s pour un 50mm ;
- tous les IS (boitier et objo) n'ont pas les mêmes forces ;
- les IS des différents constructeurs sont inégaux en résultats ;
- l'IS ne sert que dans quelques cas : basses lumières, choix d'expo longue pour fermer plus (PDC ou meilleur rendement p.ex.), et devient un pb dans certains cas (photo verticale, IS non débrayable ...)
- chq photographe a une VLT +/- basse, selon l'age, la maitrise de son matériel (poids et prise en mains notamment), l'expérience (apnée), etc. À matériel identique, qqn calme et expérimenté gagne 2 vitesses sans IS ...
Qq points-clés :
- stabiliser le capteur est bien moins efficace que stabiliser l'objo et présente qq inconvénients comme ne pas stabiliser la visée, laquelle passe par l'objo, rappelons-le, et non le capteur : viseurs APS-C = déjà genants en map manuelle/basses lumières, alors sans stab ... ;
- à la même focale courante (70-75mm soit équiv.120mm en 24x36), tous les couples objos/boitiers ne donnent pas les mêmes résultats :
- - Canon 70-200f4 IS sur 20D = 95% de photos nettes à VLT-3 et 30% à VLT-5 ;
- - Nikon 18-200f3.5-5.6 VR sur D200 = 100% à VLT-3 et 35% à VLT-5 ;
- - Sigma 18-200f3.5-5.6 OS sur 20D = 75% dès VLT-3 et 10% à VLT-5.
COnclusions :
- tous les IS objos ne se valent pas : Nikon et Canon sont bien devant Sigma ;
- l'IS boitier est moins efficace mais agit parfois comme anti-poussières (dommage, ce n'est pas son rôle !) ;
- les meilleurs résultats sont ceux-là : 70% de photos nettes jusqu'à ...
- Nikon : VLT - 4.2
- Canon : VLT - 4.1
- Sony : VLT - 3.4
- Pentax : VLT - 3.3
- Sigma : VLT - 3.2
- Olympus : VLT - 2.6
On peut aussi noter que les 3 boitiers stabilisés s'en sortent bien et laissent présager du mieux dans le futur : Nikon et Canon font des IS depuis 94 et 95, alors que les stab boitier démarrent. Le plus récent, Olympus, est loin
Les détails dans RP #187 ... Je voulais juste synthétiser et en conseiller la lecture
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Forces aériennes suisses
Par Grolandais dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 15/07/2007, 08h41 -
messieurs mesdames les forces de l'ordre!
Par toufinet dans le forum [Reportage]Réponses: 34Dernier message: 09/02/2007, 16h38 -
Forces Motrices Genève
Par Brice dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 20/12/2006, 23h47