et le 28-90 f4 5.6?

[Nelson]

Bonsoir

Lorsque j'avais acheté mon eos300 j'avais eu le 28-90 f4 5.6

comme il commence à 28mm et qu'il uvre peu, je ne l'ai quasiment jamais utilisé sur le 350D.

Y en a t'il qui l'ont suffisament utiliser sur un numerique ?
Qu'en pensez vous ?

J'ai vu que Photozone ne s'etait pas attardé sur son cas

[pif38]

Ca a été mon objectif. Je le conseillerai à personne!!!

[canon-passion]

Il y a eu plusieurs versions du 28/90, très disparates, de laquelle parle tu? Si c'est le 28/90 f/4-5.6 USM, il est excellent sur le numérique. J'en ai utilisé un en dépannage pendant 15 jours, j'ai été surpris du résultat avec une optique somme toute assez bas de gamme. Le piqué est très bon dès f/4. Il n'est malheureusement pas assez lumineux, un f/4 constant aurait été top.

Petit exemple:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28/90 USM | 38mm | 1/320s | f/9 | ISO 200

Et un crop à 100 %:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28/90 USM | 38mm | 1/320s | f/9 | ISO 200

[pif38]

J'ai une version qui été livré avec l'EOS 300 en 2001.

[Nelson]

le mien date aussi de 2001 et il n'est pas USM.