Différence SIGMA 70-200 EX DG HSM & SIGMA 70-200 EX DG Macro HSM

**Caliel** · 08/11/2007, 13h45

Bonjour,

Je précise que je ne demande pas la signification du terme "macro", mais en fait je vois les 2 cailloux en disponibilité sur les sites de vente, or j'en était resté aux test de la version non "macro" (notamment sur RP où il était noté 91/100)...

Qu'en est-il de cette nouvelle version ? Elle est récente ? Est-ce une véritable modification de l'objo ou une simple mention marketing ?

Merci pour vos infos...

**nondidju** · 08/11/2007, 14h44

la mise au point mini est de 70cm sur le "macro" et de 1m ou 1.20m sur le "non macro"
quand même important, non ?

**vincent18** · 08/11/2007, 16h59

Le macro est la version la plus récente également.

**Caliel** · 08/11/2007, 17h14

OK mais cela ne modifie en rien les spcéifictés (piqué, etc...) ?!?

Il reste du même niveau de qualité (avec en plus le proxy ..) ?

**jcsjerome** · 08/11/2007, 19h24

si on par dans l'hypothèse que les versions Canon et Nikon sont équivalente niveau piqué, en regardant sur photozone, on peut constater que la version Macro pique plus à 200mm que la non macro mais c'est l'inverse à 70mm.

**jcsjerome** · 08/11/2007, 19h25

EDIT doublon, je ne sais pas comment supprimer ce post, désolé.

Discussion: Différence SIGMA 70-200 EX DG HSM & SIGMA 70-200 EX DG Macro HSM

Outils de la discussion

Affichage

Différence SIGMA 70-200 EX DG HSM & SIGMA 70-200 EX DG Macro HSM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

difference sigma

différence entre sigma 70-200 f2.8 EX APO IF HSM et APO DG EX HSM Macro

Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro

sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?

différence Sigma -28-70 2.8

Règles de messages