PC ou MAC?

[coets]

Voilà, tout est dans le titre, En plus de mon portable auquel est raccordé mon écran 22", j'envisage l'acquisition d'un poste à demeure auquel je raccorderais mon écran. Mon coeur balance entre PC (mais XP est dur à trouver et Vista... )et APPLE MINI; J'aimerais en fait avoir un avis sur la fiabilité de APPLE et la qualité des cartes vidéo proposées. J'ai pas envie de me retrouver avec un ordi qui n'est pas très rapide (j'ai actuellement un aspire 1714 cadencé à 3.4GHz. Le faible encombrement du APPLE MINI me plait beaucoup comparé à celui d'une tour.

Merci pour vos conseils avisés.

A+

Pierre

[belnea]

tu risque d'être léger avec un macmini. le disque dur est un 2,5" en 5400tr, c'est pas véloce. à moins de mettre un 7k60 ou un 7k100 comme je l'avais fait mais ca augmente le tarif.

[who]

et pourquoi pas un iMAC???
je me suis posée la question pour une bonne période ,mais moi j'hésitais entre un portable(pc) performant et un iMac ,
j'ai demandé l'avis de plusieurs personnes et finalement j'ai opté pour un iMac (bien que je n'avis aucune connaissance pour son utilisation ),c'est magique ,j'ai l'impression que je n'avais pas un ordinateur avant c'est comme si t'avais une voiture 4cv et tu l'échange avec une 8cv ou plus !!la difference est énorme !!!
voila c'est tout ,j'espère avoir pu t'aider !!!
who

[jackdigita]

je tourne sur un macmini et il a pas de probleme sur la lecture des photos et il les charge sans probleme mais en raw il rame avec un intel core duo 2

[coets]

IMAC: ben j'ai déjà un écran 22" dont la dalle est matte, le nouvel Imac est brillant.
Je travaille avec disques dur externes, du moment que j'ai 100gigas dans l'ordinateur pour installer les programmes, cela suffit.

EN tout cas si ton Imac c'est de la fusée, j'imagine que le MAc mini doit pas être mal non plus.

Merci pour tes conseils

Pierre

[gokart]

100 Go pour les programmes PC !? A mon avis, sur Mac tu vas faire des économies de place ;-)

Un des gros avantages des Mac actuels, quel que soit le type, c'est que tu peux partionner le disque dur et booter au choix sur PC ou sur Mac . Ca te permet de faire la transition PC--> Mac en douceur puisque tu peux ré-utiliser tes programmes PC avant d'acquérir les programmes Mac. Je fonctionne de cette manière sur un iMac Intel Core2Duo 24" et c'est vrai que je ne boote qu'exceptionnellement sur PC.

Au sujet de l'écran brillant du 24" : j'ai aussi un iMac 20" avec écran mat. J'avais peur que l'écran brillant soit un handicap pour une utilisation photo (reflets surtout) mais j'ai été très agréablement surpris. Les couleurs 'claquent' beaucoup plus et me semblent plus en rapport avec le rendu final d'impression sur un papier photo brillant... Une calibration d'écran est de toutes façons possible pour les perfectionnistes mais pas vraiment indispensable à mon avis. Les reflets ne me gênent par contre pas du tout.

Mais un Mac Mini fonctionne très bien. Il n'est pas spécialement lent pour un usage photo (photoshop par exemple), c'est seulement dans les montages video que l'on sent la différence avec l'iMac qui a un processeur et un DD plus rapides.

A mon avis, le "tout en un" de l'iMac est plus avantageux et plus confortable ...et ça ne t'empêche pas de recycler tes disques externes. Tu peux aussi peut-etre revendre ton 22" ?

Seulement mon opinion.
Alain

[coets]

Merci à Tatam, pour le déplacement du post car je ne savais pas vraiment où le mettre.

Pierre

[Wolverineo]

Je pense qu'au niveau prix le PC est plus abordable que le mac, puisque de toute façon si tu part sur un core2duo ou un quadcore, chez apple c'est les meme

Mais tout dépend de ton budget :34: , et si tu va chez un assembleur, tu pourras avoir XP sans soucis, ou alors tu me fais signe, je peut te monter ton pc si tu veux


Moi je serais partisan du PC, aprés c'est l'image de la pomme, enfin il faut voir. En ce qui concerne l'écran je suis partisan du calibrage, car des images qui claquent ne pas forcément dire que l'écran est bien calibré, j'en ai fait l'expérience avec le mien qui n'avait pas une grande difference de réglage aprés calibration mais qui rendait exactement les photos telles qu'elles le devait.

[gerald@lem]

Voilà, tout est dans le titre, En plus de mon portable auquel est raccordé mon écran 22", j'envisage l'acquisition d'un poste à demeure auquel je raccorderais mon écran. Mon coeur balance entre PC (mais XP est dur à trouver et Vista... )et APPLE MINI; J'aimerais en fait avoir un avis sur la fiabilité de APPLE et la qualité des cartes vidéo proposées. J'ai pas envie de me retrouver avec un ordi qui n'est pas très rapide (j'ai actuellement un aspire 1714 cadencé à 3.4GHz. Le faible encombrement du APPLE MINI me plait beaucoup comparé à celui d'une tour.

Merci pour vos conseils avisés.

A+

Pierre

Le problème avec mac, il change souvent de système et il faut suivre avec les logiciels .

[jahrom]

Je n'ai qu'un conseil à te donner : MAC sans hésiter.
Après plus de 10 ans de PC j'ai franchi le pas en 2004.
Depuis je n'ai qu'un seul regret ne pas avoir pris un mac plus tôt.
(fini les virus et les réinstallations de système...)

J'ai commencé avec un powerbook G4 12".
Depuis j'ai investi dans un macbook pro avec un écran 20".

J'utilise Lightroom et photoshop CS3 et ça me convient tout à fait.

J'ai désinstallé définitivement windows et pour rien au monde je ne retournerai en arrière.

[AcN]

De nos jours y'a plus trop de différences hein... Mac OS se met sur pc, et Windows sur mac... merci Intel

Perso, je reste sur les pc : un dual ou quad-core o/c à ses limites en water - le chiller est trop bruyant - avec 4 à 8Go de ram (au prix actuel de la DDR2, ça ne coûte plus trop des masses) et un bon raid de raptor pour le système et hop, t'as un monstre.
Après en ce qui concerne les virus, spy et tout le tralala, jamais eu le moindre en 5 ans depuis que j'utilise le bon couple routeur/firewall/anti-virus et parfois proxy.

De toute façon le mieux serait de tester pis valà ^^ les amis c'est aussi fait pour ça

[gerald@lem]

Je pense, qu'il faut se poser la question que fait-on faire avec l'ordinateur?
Tous les logiciels n'existent pas en mac, notamment les jeux par exemple. On peut mettre des logiciels pc sur un mac aujourd'hui avec untel et demain, car MAC à tendance de changer facilement de système hier powerpc, aujourd'hui untel et demain peut-être powerpc. Les mises à jour sortent souvent sur la base du dernier système d'exploitation, donc une obligation de faire une mise à jour du système.

[satan87]

salut

perso je suis passé surmac il y a 5 ans et je ne suis jamais retourné sur pc.
en plus Apple vient de sortir le nouvel OS leopard
(installé hier et vraiment tres bien)
il y a suffisament de machine pour couvrir tes besoins aussi bien en tour que portable.

apres a toi de voir ?
as tu deja testé de travailler sur un Apple ?
si non le mac mini est tres bien pour commencer et tu pourra te faire une vraie opinion
(si cela ne te plait pas tu le revends, s'il te plait tu changes ton pc)

nico
ps : et comme y'a de plus en plus degens sous mac pas de probleme pour avoir un coup de main

[gerald@lem]

Je te donne raison que tout n'existent pas sur mac mais il y a la solution bootcamp qui consiste à avoir un windows installé dessus au cas ou!!!

Sinon moi je dirai fonce chez mac !!! Ce sera un de mes prochains investissements.

Les vendeurs agréés MAC sont en général plus compétents qu'en PC surtout pour les arts graphiques, photographie.

[Amedee]

Windows ou Mac (voire Linux), c'est avant tout une question de choix personnel et un débat sans fin...

Historiquement, Apple a toujours été le système de prédilection des graphistes.
A l'heure actuelle les différences Windows/OS-X s'estompent et la plupart des programmes sont disponibles sur les deux systèmes.

En plus le matériel a tendance à s'harmoniser et comme dit plus haut, il est possible de tourner les différents OS sur une même machine.

Donc je ne pense pas qu'on puisse faire un mauvais choix quoi qu'il soit.

Maintenant si la machine est dédiée à la photo, je pencherais personnellement pour OS-X qui a la gestion des profils couleur dans ses entrailles depuis la nuit des temps.

Par contre le Mac Mini est peut être un peu juste -- j'en ai quelques uns, c'est sympa, mais ils n'ont jamais vu ni OS-X ni un écran :34:

Et puis, si tu as déjà un écran, découvre le plaisir de travailler en double-écran, moi je ne pourrais plus m'en passer

[belnea]

Les vendeurs agréés MAC sont en général plus compétents qu'en PC surtout pour les arts graphiques, photographie.

c kler.
l'autre jour, j'arrive dans la boutique :
bonjour, il me faudrait un disque dur pour mon mac.
réponse : ha mais on ne vend pas de disque pour mac, juste pc
moi : mais si, mais si. tu vend même de la mémoire mac, des écrans compatibles mac, des claviers etc...y'a que tes cartes graphiques qui ne sont pas compatibles avec leur rom de 64k au lieu de 128k.
il se croyait encore au temps de l'adb, du scsi etc... alors que c'était avant 1997 tout çà
mais bon, même un revendeur mac peut être un pousse palette incompétant qui te sort un truc du genre : y'a pas de sortie optique sur les bornes express :34: . il a fallut que je déballe le produit pour lui prouver le contraire....

[AcN]

quelque soit le domaine, t'auras de vendeurs plus ou moins compétants... C'est un boulot qui sert à remplir le frigo pour certain, une passion pour d'autres.
Comme chez les chaînes de "garage" style speedy ou midas... t'en as qui n'en ont strictement rien à faire et te disent "hop faut tout changer", et d'autres ils vont creuser le problème quoi (enfin ça sert à ça les devis gratuit, on teste chez 3-4 gens, pis hop, on compare les listes, c'est effarant ça va de 100€ à 2000€ de réparations)

Amedee : le double écran, rien de mieux bon ok j'ai pas encore testé le triple écran avec un matrox... ^^

[gerald@lem]

quelque soit le domaine, t'auras de vendeurs plus ou moins compétants... C'est un boulot qui sert à remplir le frigo pour certain, une passion pour d'autres.
Comme chez les chaînes de "garage" style speedy ou midas... t'en as qui n'en ont strictement rien à faire et te disent "hop faut tout changer", et d'autres ils vont creuser le problème quoi (enfin ça sert à ça les devis gratuit, on teste chez 3-4 gens, pis hop, on compare les listes, c'est effarant ça va de 100€ à 2000€ de réparations)

Amedee : le double écran, rien de mieux bon ok j'ai pas encore testé le triple écran avec un matrox... ^^

Il suffit de demander à un vendeur le calibrage de l'écran, beaucoup en pc ne connaisse pas

[Helios]

Attention tout de même à ne pas trop s'écarter des questions présentes dans le 1er post de notre ami hein, ce n'est pas lui rendre service

[AcN]

le coup du garage c'est pour éviter des problèmes de sous qui lui permettront une vaste économie afin de s'offrir pc ou mac voyons pardi ! (bon j'essaye de rattraper le coup mais rien ne m'excuse... ^^)

en ce qui concerne la calibration c'est sûr que peu de vendeurs en pc connaissent, mais les vendeurs mac doivent 90% du temps faire l'éloge de photoshop et tout, j'imagine qu'en formation y'a un peu de ça

Dans tous les cas, le mieux comme j'ai dit : tester ^^ go dans un Apple-store, pis chez un ami qui a un pc qui tienne la route (en gros si il est sous vista, bah prévois déjà 4Go de ram lol) et tu fais un comparo sur ce qui te semble le mieux

[Olivier_M]

Salut @tous.

Moi perso mon choix est fait depuis pas mal d'année. Apres avoir été sur pc depuis 1985, en 1998 j'herite d'un powerbook, et là quel choc pour moi. Depuis j'ai eu successivement 5 mac, et j'en suis tres contant. Je n'ai jamais rencontré de probleme pour trouver un logiciel dans le monde mac. De plus, il n'y a pas de virus ou autre vers, donc on peut surfer tranquille sur internet, pas besoin d'antivirus penible. Ce sont des machine tres fiable, mon mac de 98 fonctionne toujours à merveille meme si je l'ai remplacé depuis longtemps.

En Usage photographique, je dirais que les nouveaux mac sont tres pratique avec le support de 2 systemes d'exploitations XP et Macos X. Par conséquent, tout les logiciels du marché fonctionnent dessus. En terme de calibration de tt la chaine graphique, toutes les sondes fonctionnent sur mac et pc... Ce n'est donc pas ca qui peut les départager.

Au niveau des prix, meme si le mac est encore legerement plus cher (légerement) que le pc, c'est un investissement à moyen terme. Alors que le pc verra certaine de ces pieces rendre l'ame et augmenter son cout, le mac ne vous coutera plus rien pour de longues années..

Au final, pour moi le mac est donc le meilleur compromis cout / usage / durabilité.

Apres si vous envisagez un mac mini, ce n'est certainement pas le meilleur choix de la gamme apple ... Il est extrement cher pour ce que c'est.

En souhaitant vous avoir un peu aidé..
bonne journée

[gerald@lem]

Salut @tous.

Moi perso mon choix est fait depuis pas mal d'année. Apres avoir été sur pc depuis 1985, en 1998 j'herite d'un powerbook, et là quel choc pour moi. Depuis j'ai eu successivement 5 mac, et j'en suis tres contant. Je n'ai jamais rencontré de probleme pour trouver un logiciel dans le monde mac. De plus, il n'y a pas de virus ou autre vers, donc on peut surfer tranquille sur internet, pas besoin d'antivirus penible. Ce sont des machine tres fiable, mon mac de 98 fonctionne toujours à merveille meme si je l'ai remplacé depuis longtemps.

En Usage photographique, je dirais que les nouveaux mac sont tres pratique avec le support de 2 systemes d'exploitations XP et Macos X. Par conséquent, tout les logiciels du marché fonctionnent dessus. En terme de calibration de tt la chaine graphique, toutes les sondes fonctionnent sur mac et pc... Ce n'est donc pas ca qui peut les départager.

Au niveau des prix, meme si le mac est encore legerement plus cher (légerement) que le pc, c'est un investissement à moyen terme. Alors que le pc verra certaine de ces pieces rendre l'ame et augmenter son cout, le mac ne vous coutera plus rien pour de longues années..

Au final, pour moi le mac est donc le meilleur compromis cout / usage / durabilité.

Apres si vous envisagez un mac mini, ce n'est certainement pas le meilleur choix de la gamme apple ... Il est extrement cher pour ce que c'est.

En souhaitant vous avoir un peu aidé..
bonne journée

au niveau des virus prudence, un mac peut être contaminé sans effet mais peut le diffusé sur un PC, c'est arrivé avec un collègue et son client était furieux

[freddo26]

Idem pour moi,je viens de franchir le cap est de passer sous MAC,j avais des retiscences du fait de mon manque de connaissaissance de ce nouvel univers,mais en deux mois,mon coeur est définitivement tournée vers la petite Pomme,comparer a mon PC,mon Macbook tourne du feu de dieu,je peux jongler a une vitesse folle entre Aperture ou toshop,les fichiers souvrent rapidement,plus de plantage, ça ne mouline plus,réellement moi aussi je me demande pourquoi avoir autant attendu! je tourne de plus en plus sur des événement et force est de constater que la casi totalitée des photographes que je croise sont sous MAC! certainement un signe! et puis quand on voit la daube qu 'est VISTA,le choix est encore plus rapide!!

[coets]

Merci les gars pour tous vos conseils, je constate que ceux qui sont avec Mac ne pensent pas revenir vers PC ce qui me laisse à penser que c'est du matos fiable et qui ne rame pas.
Par contre le mac mini c'est peut-être pas le meilleurs choix compte tenu de l'utilisation à en faire.
A+

Pierre

[EricF]

Alors que le pc verra certaine de ces pieces rendre l'ame et augmenter son cout, le mac ne vous coutera plus rien pour de longues années..

Ha, un Mac ça tombe jamais en panne ?
Quand celui de ma compagne s'est arrêté de fonctionner, la seule solution qu'elle ait eu a été de contacter Apple Care, qui lui a demandé son numéro de Carte Bleue pour lui dire qu'une barrette de mémoire était défaillante...
200 euros pour ce bon conseil, merci Steve Job

Apple, c'est format propriétaire ultra fermé, prix élevé du matériel, service commercial à chier...
Mais c'est aussi du matos qui marche bien et un OS plutôt sympa

[belnea]

Apple, c'est format propriétaire ultra fermé,

tu parle de quoi ?

[gerald@lem]

Ha, un Mac ça tombe jamais en panne ?
Quand celui de ma compagne s'est arrêté de fonctionner, la seule solution qu'elle ait eu a été de contacter Apple Care, qui lui a demandé son numéro de Carte Bleue pour lui dire qu'une barrette de mémoire était défaillante...
200 euros pour ce bon conseil, merci Steve Job

Apple, c'est format propriétaire ultra fermé, prix élevé du matériel, service commercial à chier...
Mais c'est aussi du matos qui marche bien et un OS plutôt sympa

Je suis d'accord avec toi sur le format ultra fermé, il impose au fabricant de logiciel dans les nouvelles versions de ne pas redescendre par rapport au système d'exploitation en cour. un pc ne tombe pas plus en panne qu'un mac, j'ai les deux. Ma préférence va vers les MAC.

[TY77]

Bonjour,

Pour ma part j'ai un PC pas par choix mais simplement que j'ai toujours travaillé sur des PC et que très peu sur MAC... De plus, il y a encore peu la puissance sur les MAC n'était pas là ou à des prix exorbitants!!!! Je viens en plus de changer de tour pour un QUAD 6600, 8800 GTS 3GO de ram et des disques SATA en RAID et la, tout bêtement, MAC n'en propose pas du tout donc mon choix était très facile à faire. Je ne suis pas pro PC, c'est juste une question de choix et de gout car les deux proposent de bonne choses. Reste juste à quoi vous accordez le plus d'importance qui faira pencher la balance vers l'un ou l'autre.