Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Problème d'objectif
-
25/07/2005, 21h28 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 47
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Trouver du temps
Probl?me d'objectif
Salut,
je m'?tais inscrit sur ce forum pour b?n?ficier des conseils sur les techniques de prises de vues et ma 1ere question sera pour un d?panage mat?riel.
Voila je viens de recevoir mon EOS 350 D Silver avec l'objectif 18-55 USM et apr?s 2 jours de fonctionnement je me suis rendu compte qu'il ne zoome plus.
La focale change mais je passe d'une position "grand angle" ? une position max o? ce que je vois dans le viseur est ce que j'ai en r?alit? (suis je clair?).
En gros il ne zoome plus du tout.
Alors c'est mon 1er r?flex et j'esp?re que j'ai oubli? quelque chose.
Merci d'avance pour vos conseils.
-
25/07/2005, 21h52 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
la vis? reflex te permet de voir exactement ce que tu vas enregistrer sur le capteur, y compris les variations de focale. Donc si tu zoom tu dois aussi le voir dans le viseur.
-
25/07/2005, 21h58 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 47
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Trouver du temps
Oui oui j'ai compris, mais ce qui me tracasse c'est qu'a 55 mm je suis en vue "humaine", mais j'ai cru comprendre (sur d'autre forums) qu'a 55 mm ?a zoome pas du tout
-
25/07/2005, 22h10 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Envoyé par jam1
Maintenant c'est sur que 55mm c'est pas de la focale de t?l?objectif, donc tu as l'impression que ?a ne rapproche pas des masses.... Ben, faut investir dans les cailloux
-
25/07/2005, 22h16 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 47
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Trouver du temps
Ben en fait le recul c'est ok mais sinon en position 55 mm ?a rapproche pas du tout.
Pour le caillou, j'attends mon Sigma 70-300 Apo II DG pour demain ou apr?s demain.
Donc vous me confirmez que la position 55 mm ne grossit pas ?
-
25/07/2005, 22h20 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
non ca donne effectivement une vision proche de celle humaine. Tu vas trouver du changement avec le Sigma ? 300 !
-
25/07/2005, 22h24 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 47
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Trouver du temps
Envoyé par echoes
Bon ben merci, je trouvait ?a vraiment surprenant aussi de perdre le grossisement de l'objectif alors que la bague tournait. :blink:
J'ai bien fait de venir sur ce forum.
Merci ? vous :clap_1:
-
25/07/2005, 22h41 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
comment ?a "perdre" le grossissement ? tu ne voyais pas les choses se rapprocher quand tu passe du 17mm au 55mm dans le viseur ? et sur les photos ?
-
25/07/2005, 23h11 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 97
- Boîtier
- 5D2 - 350D - G1X
- Objectif(s)
- 200/2.8 - 90/2.8 - 85/1.8 - 180/3.5 Sigma - 50/1.4 - 17-40/4.0 - 20/2.8
Envoyé par echoes
-
26/07/2005, 09h34 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 47
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Trouver du temps
Envoyé par caulre
En effet c'est ce que je voulais dire, je ne voyais pas de grossissement sup?rieur ? la vision humaine, qui si j'ai bien compris se produit au del? de 50mm donc le 18-55mm grossit tr?s peu.
@+
-
26/07/2005, 19h07 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
YES !!!! tout est OK
-
30/07/2005, 18h47 #12
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
bonjour,
A moins de ne pas avoir tous compris, j'ai l'impression qu'il y a une erreur sur ce qui a été dit içi.
Quand on dit que la focal 50mm est l'équivalence de la vue humaine, cet sur appareil Argentique, il ne faut pas oublier le coefficient multiplicateur de nos APN.
le 18-55 fournit avec ton 350D equivaut a un 29-88 (pour etre precis ) argentique, donc quand tu es a 55mm tu dois zoomer un peut, mais ce n'est pas enorme et pas toujours facile de voir la différence.
à titre indicatif ton 70-300 vat etre un 112-480 sur ton APN.
Bonne journée, amicalement
-
03/08/2005, 23h06 #13Envoyé par ptit nico
-
03/08/2005, 23h16 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par jam1
Ce qui fait que même si à 55 ça rapproche un peu par rapport à l'oeil humain (qui est plutôt à 37 mm) le coeff <1 te donne un effet de reeloignement.
Donc pour résumer, t'inquiete pas tout va bien :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bouchon d'objectif.....
Par stephane13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/10/2007, 18h13 -
Revision d'objectif
Par kryz70fr dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 09/07/2007, 07h15 -
bricolage d'objectif
Par goueg912 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/03/2006, 12h58 -
complement d'objectif
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/09/2005, 20h07