Volley ball, 1er essai...

[Pushka07]

Bonsoir,

Ce n'est pas ma 1ère photo d'un match de volley ball mais bien ma 1ère prise avec un canon que j'ai acheté récemment. Bien entendu, côté réglage, j'ai encore beaucoup à apprendre et c'est pour cela que j'ai besoin de critiques et de conseils de réglage (même si je patoge encore avec les termes technique !)

Merci de votre aide



edit : Exif : iso 1600 obsturation 1/250 F/5.6

[BenArs]

Ca manque de netteté!!..
Le sport en salle est très difficile a shooté, il te faut un équipement performant, c'est a dire qui ouvre au minimum a 2,8.. C'est indispensable pour avoir une vitesse assez élevé pour figer les mouvements.
Sinon le cadrage n'est pas trop mauvais.
Persévère!!
Bon courage.

[Pushka07]

Donc, il faudrait que je sois en mode AV (priorité à l'ouverture) plutôt que le mode TV ?

[BenArs]

Il faudrait surtout que ton objectif ouvre a 2.8 pour pouvoir te retrouver avec une vitesse au moins égale à 1/500 pour figer le mouvement.
Ensuite que tu préféres travailler en Tv ou Av libre à toi de choisir.

Si tu veux vraiment faire de beaux clichés en salle tu vas devoir unvestir dans un télèobjectif lumineux du type 70-200 mm f:2.8.

[titoune]

Photo sympa, mais ca manque en effet de piqué du au manque de luminosité. Toute fois, il y a quelques éléments qui accrochent le regard et qui ne devraient pas: l'arbitre, trop ou pas assez présent (petit recadrage plus serré peut etre) et surtout la paire de basket en plein milieu en haut. (encore un recadrage mais ca coupera peut etre le ballon, donc attention ou alors un effacement?)

[Pushka07]

Si je ne dis pas de bêtises, mon objectif ouvre de 4.5 à 5.6

J'avais fait aussie une série de photos dans une autre salle, là où j'ai pu régler la vitesse à 1/1000 et, même avec une ouverture à 5.6, il est vrai que, pour moi, j'ai obtenu un meilleur résultat ! La preuve,

[regis]

il y a beaucoup de grain du a un maque de lumiere ,c est trop sombre comme cité plus haut un objectif a ouverture f2.8 constante s'impose pour se genre de photo

[Pushka07]

Même sur la 2ème photo ?

[gibie]

Même sur la 2ème photo ?

Pushka07, il te faut sauvegarder tes photos en comprimant en un peu plus ton fichier jpg si tu veux faire un affichage direct

[Pushka07]

Avec toutes mes excuses, j'ai modifié le poids des photos, elles sont donc dans les règles.

Par contre, je n'arrive pas à éditer mon 1er post...

[regis]

non sur la deuxieme c est beaucoup mieux , lasalle doit etre mieu eclairer que sur la premiere photo

[gibie]

Avec toutes mes excuses, j'ai modifié le poids des photos, elles sont donc dans les règles.

Par contre, je n'arrive pas à éditer mon 1er post...

OK, j'ai fait la modification pour toi.

[Pushka07]

non sur la deuxieme c est beaucoup mieux , lasalle doit etre mieu eclairer que sur la premiere photo

En effet, sur la 2ème photo, il y a l'éclairage de la salle + l'éclairage naturel (match en pleine après midi) !

Il ne me reste plus qu'à casser le tirelire mais ce ne sera pas pour maintenant, je m'exercerai donc sur le cadrage...

Merci gibie

[digitalreflexe]

5.6 en salle c'est du "suicide" !!
si tu veux persévérer je te conseille d'investir dans un objetif ouvrant à 2.8 : 70-200 f2.8 ou le 135 f2
essaie aussi de soigner un peu plus le cadrage
pour la vitesse tu peux te contenter 1/500s

[Pushka07]

En même temps, je n'ai pas toute vos expériences d'où ma venue ici et je prends bien note de toutes vos remarques

J'ai investie dans un Canon pour avoir avoir le must en matière de photo mais il me faut le temps d'apprendre tous les termes technique...