Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Rotation de la terre
-
06/07/2004, 16h31 #1
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Pour ceux que ?a int?resse, voici une petite image qui montre la rotation de la terre.
Cette image a ?t? r?alis?e avec mon Coolpix 5400 donc offrait un temps de pause de 10minutes.
Voil?
LCL2000.
-
06/07/2004, 17h45 #2
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Allez dis-nous tout et surtout la v?rit?, tu as fait tourner l'appareil autour du pied :P
-
06/07/2004, 17h46 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
comment tu le sais ?
LCL2000.
-
09/07/2004, 09h56 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 49
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
ouai et t'as fait tourner l'arbre avec aussi
-
09/07/2004, 09h57 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
non l'arbre je le tenais
LCL2000.
-
09/07/2004, 10h24 #6
Tr?s belle image.
avec un peu de chance tu aurai pu avoir une ?toile filante ou un iridium.
La couleur rouge du fond du ciel est due ? la pollution lumineuse
si tu me donnes l'heure approximatie de la prise de vue et le lieu (la r?gion suffit) j'essairai bien de determiner les constelletions captur?es (encore que j'ai d?j? ma petite id?e).
-
09/07/2004, 10h37 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
le 19/08/2003 ? 22h18m02s ? AUJARGUES (GARD) ? 3km de Sommi?res.
LCL2000.
-
09/07/2004, 22h49 #8
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- La Terre
- Messages
- 85
- Boîtier
- 1D
ISO ?
Ouverture ?
-
09/07/2004, 22h49 #9
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- La Terre
- Messages
- 85
- Boîtier
- 1D
Donc, c'est la preuve que la terre tourne vraiment !!!!
Zut, va falloir que je renie ma religion !
-
09/07/2004, 23h01 #10
Ah, elle tourne, j'avais pas remarqu?, je vais me m?fier maintenant
-
09/07/2004, 23h54 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by msavard@Vendredi 9 Juillet 2004 22:49
ISO ?
Ouverture ?
f/3.5
LCL2000.
-
10/07/2004, 00h01 #12
A moins que la terre soit vraiment plate. Au quel cas c'est Galil?e qui ?tait rond... :P
-
10/07/2004, 05h44 #13
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- La Terre
- Messages
- 85
- Boîtier
- 1D
Originally posted by lcl2000+Vendredi 9 Juillet 2004 21:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lcl2000 @ Vendredi 9 Juillet 2004 21:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-msavard@Vendredi 9 Juillet 2004 22:49
ISO ?
Ouverture ?
f/3.5
LCL2000. [/b][/quote]
ISO 50 ?? Vraiment ?
Pourquoi pas un ISO plus ?lev? ?
Merci
Marc
-
10/07/2004, 08h14 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
car en ISO 100 avec pause 10minutes, la photo ?tait vraiment trop claire. Les lumi?res des alentours "?blouissaient" le capteur. Donc pour garder les 10 minutes j'ai du descendre les ISO.
LCL2000.
-
10/07/2004, 12h59 #15
2 nouvelles :
la 1 ere: ben non, pas moyen de trouver de constellations, certainement un bout de C?ph?e mais pas s?re.
la 2 ?me : on augmente pas la sensibilit? ? cause du fond du ciel qui monte, on fait des poses mions longues mais plus nombreuses.
-
10/07/2004, 13h02 #16
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by kooma+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kooma)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
2 nouvelles :
la 1 ere: ben non, pas moyen de trouver de constellations, certainement un bout de C?ph?e mais pas s?re.
[/b]
pas grave
<!--QuoteBegin-kooma
la 2 ?me : on augmente pas la sensibilit? ? cause du fond du ciel qui monte, on fait des poses mions longues mais plus nombreuses.[/quote]
ben dans mon cas si, r?fl?chis deux secondes......je voulais 1 seule photo exploitable tout de suite, je voulais avoir les plus grandes train?es possibles....donc seule solution non ?
LCL2000.
-
10/07/2004, 15h15 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Pour kooma
la 2 ?me : on augmente pas la sensibilit? ? cause du fond du ciel qui monte, on fait des poses mions longues mais plus nombreuses.
Pose B et usage du bouchon ? j'ai juste ?
J'en profite peut-etre j'ouvrirai un topic il y a quelques temps j'ai lu un ensemble de POST sur la photo d'?clair et je n'arrive pas ? retrouver (Il y avait les exp?riences de plusieurs et des r?sultats en images).
-
10/07/2004, 17h59 #18
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Ilme semble avoir vu quelque chose comme ?a sur les news de photim mais je ne trouve pas? l'instant. Je continue mes recherches
-
11/07/2004, 17h19 #19
pour Lcl 2000
ben dans mon cas si, r?fl?chis deux secondes......je voulais 1 seule photo exploitable tout de suite, je voulais avoir les plus grandes train?es possibles....donc seule solution non ?
Tu as raison pas d'autre solution...
Pour Quote
Y a moyen de faire cela avec l'EOS300D ? Sur mon vieux SRT100X je pouvais debrayer pour r?armer pour pouvoir ?tre un peu plus pr?cis dans les tps de poses.
On ne se prend pas la t?te. On fait des images differentes et on les additionnes apr?s soit avec un logiciel comme IRIS (gratuit)
soit dans ton logiciel de traitement d'images pr?fer?.
1 Tu ouvres toutes les images
2 copier coller de chaque image sur la premi?re
3 Addition des calques recal?s.
PS le temps de pose maxi pour que chaque image soit net avec une monture fixe (tr?pied). 60/focale en mm = temps maxi en mn.
exemple pour une focale de 135 mm cela donne:
60/135=0.44 soit 0.44X60=26.4 secondes
donc pour une pose de 10 mn 600 secondes= 25 poses
A y? il arrette :unsure:
Salutation ? tous
-
11/07/2004, 17h29 #20
J'ai pos? une image dans l'album pour montrer le r?sultat.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Thinktankphoto Rotation 360 : recu !
Par pegler dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 21/06/2007, 07h35 -
Conflit avec la rotation auto des photos
Par Greg007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 07/01/2007, 13h12 -
Prob (eos 400d et rotation auto)
Par ixusav dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 05/01/2007, 14h48 -
Zoombrowser __ Problème Diaporama & Rotation
Par igloodhumour dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 19/09/2006, 09h13