Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
29/10/2007, 04h43 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- canada
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon 5d
- Objectif(s)
- 24-70, 70-200
Le zoom 16-35 (Canon) ou la lentille fixe 14 (Canon)
Je veux me procurer une lentille très grand angle. Je visais d'abord le zoom 16-35 de Canon puis je vois cette nouvelle lentille de 14 mm aussi de Canon.
Je comprends que les deux lentilles sont excellentes mais je devrai faire un choix. Quelqu'un peut-il m'aider à avancer dans ma réflexion?
Merci!
gro p
-
29/10/2007, 18h15 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 52
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Hello,
J'ai les deux objectifs 14 mm 2.8 L et le 16 - 35 mm 2.8 L II.
Ma démarche au départ était la suivante, étant déjà possesseur des focales fixes EF 20 mm 2.8 et 24 mm 2.8 j'ai acquis le 14 mm 2.8 L.
Pour le 14mm, la focale est excellente par contre l'objectif à une facheuse tendance à des flares sur l'image même lorsque le soleil est hors du champ (version II peut être meilleur?). Vu la taille de la lentille, il est impossible d'installer un filtre à l'avant de l'objectif, tout doit se faire sur un porte-file à l'arrière de l'objectif.
Pour la souplesse, j'ai revendu les focales 20 et 24 et j'ai acquis le EF 16-35 II.
L'avantage numéro 1 du 16-35 II s'est un zoom donc transition rapide vers les autres focales. De plus, on peut visser des filtres à l'avant (bague 82 mm).
L'écart entre la focale 14mm et 16mm est à mon avis négligeable. Pour info mes clichés sont pris sur un EOS 5D. Actuellement, la qualité d'image est au rendez-vous pour ses deux focales.
Aujourd'hui, si je devais refaire un choix, j'achèterais uniquement le EF 16-35 II.
J'espère avoir pu t'aider...Dernière modification par Moimeme ; 29/10/2007 à 18h17.
-
30/10/2007, 04h43 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- canada
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon 5d
- Objectif(s)
- 24-70, 70-200
Merci!
-
30/10/2007, 06h52 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos1D
- Objectif(s)
- quelques serie L smpathiques
Elle sort quand la version II ??
-
30/10/2007, 09h35 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
La version II du 14mm f/2.8 est déjà sortie chez ac-foto (2149€), mais amha il faut attendre les premiers retours utilisateurs pour vérifier l'amélioration par rapport à la version I, notamment au niveau flare comme l'indique Moimeme.
Ca dépend de l'utilisation de chacun, mais l'usage d'un 14mm f/2.8 me semble moins fréquent que celui d'un 16-35mm. Je me posais un peu la même question que toi pendant des mois... jusqu'à hier soir où j'ai opté pour le 16-35mm II. Je préfère attendre les premier tests du 14mm f/2.8 pour voir ce qu'il donne. Par contre je ne suis pas d'accord avec Moimeme concernant le champ couvert, la différence entre 14mm et 16mm est importante à mes yeux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 11h48 -
Ancien objectif CANON EF 70-210 f4 fixe
Par rene800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 23/05/2009, 20h49 -
Passage de zoom a fixe
Par lancevo7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 11/10/2007, 13h37 -
canon 100 400 ou fixe
Par v_didier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 21/02/2007, 22h05 -
fixe ou zoom ...
Par memories dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 03/07/2006, 22h56