Portrait High-key

[sifoto]

Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 135 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop

[zozo]

Il y a une r?gle ici qui veut que toute photo soit publi?e avec les exifs, ? des fins p?dagogiques (sujet d?j? largement d?battu).

Joli regard

[sifoto]

Sorry, le probl?me, c'est que cette photo a ?t? faite avec un EOS argentique.
Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 135 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop.

[Fred08]

Sorry, le probl?me, c'est que cette photo a ?t? faite avec un EOS argentique.
Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 135 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop.

Aucun probl?me....ces pr?cisions sont suffisantes

[anson_le_vampire]

Je dirait pas que c'est du high-key pour 2 raisons :
- la photo est en N&B
- le visage est trop surrex . . .
Sinon le regard est jolie peut-?tre un petit peu trop neutre ! ! !
En couleur elle doit ?tre jolie cette photo, bravo quand m?me . . .
Tu as utilis? une Softbox, non ?

EDIT : ce qui est dommage c'est que la surrex enl?ve du d?tail au visage . . . Le high-key est une r?alisation ? la limite de la surrex donc en gardant tout les d?tails, c'est pas ?vident et je vais bient?t en apprendre plus sur cette technique ! ! ! :p

[sifoto]

C'est vrai que High key c'est moin surex.
En fait je suis plut?t un adepte du "cram?"

Dans le m?me style:



Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 85 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop.

[gargouse]

je ne suis habituellement pas du tout sensible aux photos prises en studio, et encore moi aux portraits, nus,...

tout ce que j'ai vu jusqu'ici m'a laiss? indiff?rent. Pas ? cause de la qualit? des travaux pr?sent?s (souvent de tr?s bonne facture), mais par pure sensibilit? personnelle.

mais une fois n'est pas coutume, j'aime beaucoup les 2 images pr?sent?es.

Sans raison. Je ne sais pas si c'est les yeux extraodinaires des demoiselles, ou la photo, mais j'aime. Le visage cram? mettant tr?s bien en valeur les yeux.

[anson_le_vampire]

Domage pour moi, trop sombre ou trop lumineux ?a manque ?norm?ment de d?tails ! ! !
Apr?s c'est les gouts et les couleurs . . . :p

[sifoto]

C'est vrai que c'est in style qu'on aime ou qu'on deteste

[anson_le_vampire]

C'est bien la m?me personne sur les deux photos, non ?

[sifoto]

Ah non pas du tout.

[anson_le_vampire]

ok, je trouve que c'est moins evident ? voir mais la taille des sourcilles le montre c'est tout ! ! !

[sifoto]

Les deux mod?les prises dans des conditions differentes.





Ps: je n'aime pas trop la premiere photo mais on remarque bien la difference.

[Cunione]

Première photo postée sur ce forum, en affichage direct.
Pour du déterrage, c'est du déterrage... mais à des fins pédagogiques.

Cela dit, pour moi, c'est pas du HK, mais du cramé, non ?