Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Pacific Coast
-
25/10/2007, 16h10 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Namur(Belgique)
- Messages
- 119
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- + Canon 10-22 f 3.5-4.5 + Canon 24-105 L f4 + Canon 75-300
Pacific Coast
Dernière modification par thar ; 25/10/2007 à 16h12.
-
25/10/2007, 16h28 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Belles hyperfocales!
La 2 est tres tres bonne à mes yeux.
-
25/10/2007, 17h04 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 79
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Excellent tant la 1 que la 2 ! Bravo.
-
25/10/2007, 17h32 #4
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France - 92
- Messages
- 100
- Boîtier
- Canon EOS 400d + Grip
- Objectif(s)
- Tamron SP 17-50 l EF 70-300 IS USM
+1 avec Myso
Par contre ton Sigma à 17mm, il faut faire qqch pour la distorsion.
Si t'as pas le budget d'un DxO, PTLens est très bien pour corriger les distorsions dans Photoshop après le developpement des raws.
-
25/10/2007, 20h10 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Ben la 2 me plait bien mais la saturation du ciel....heu....bizarre non....les nuages...avec la bordure blue...mais autrement c'est sympa
-
25/10/2007, 20h29 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Le Mans-Sarthe- France
- Âge
- 58
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS350D + grip BGE3
- Objectif(s)
- S 10-20/ C 18-55/ S 18-125 /C 50 mm F 1.8/ S 50 macro f2.8 /Canon 70-300 is USM
J'aime bien les deux mais une petite préférence pour la 2.
A+
Thierry
-
25/10/2007, 20h34 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
Carte postale, trés jolie.
-
26/10/2007, 11h40 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
photos réussies mais manque tout de même une "belle mumière"
-
26/10/2007, 12h44 #9
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 47
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Belle tofs! pas d'autres? prisent oû sur la côte pacifique? SF, LA, SD???
-
26/10/2007, 14h40 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Nibas, France
- Âge
- 51
- Messages
- 198
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 70-200 F4 IS USM
Superbe, et avec ce titre je ne m'attendais pas a avoir une mere aussi démontée sur la 1ere, bravo
-
26/10/2007, 17h35 #11
-
26/10/2007, 17h39 #12
-
26/10/2007, 17h45 #13
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Besancon (Doubs)
- Âge
- 54
- Messages
- 84
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- CANON 28-200 f/3.5 5.6 USM 17-40 f/4 L USM 50 f/1.4
Bel endroit pour de belles photos.
Y'a moyen d'en faire des tas, j'en suis sûr.
-
26/10/2007, 21h42 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Superbes moments et compos, dommage pour l'accentuation de netteté et les couleurs un peu "too much"
-
26/10/2007, 21h43 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Basket] East coast trip
Par domino dans le forum [Sport]Réponses: 47Dernier message: 07/04/2008, 13h38 -
Japan, Pacific & Egée
Par owkenobi dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 24/11/2007, 09h46