Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: [FOOT] 400mm fixe?
-
23/10/2007, 21h39 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Loiret/Charente
- Âge
- 37
- Messages
- 25
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 28-80, 100-400
[FOOT] 400mm fixe?
Bonsoir, j'ai utilisé ce week end mon 400 2.8 pour faire quelques photos de foot, mais ça m'a semblé "trop".. du coup j'ai utilisé le 100-400 qui m'a permis de descendre jusqu'à 100mm.
Que faire, remplacer le 400 par un 70-200? (pour garder le 2.8) malgré que ça resterai court?
Je m'y fais pas à ces focales fixes !
-
23/10/2007, 22h11 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
tu es bien le premier a avoir des pbs avec un 400 2.8 .. je vais t aider.. passe le moi je me ferai un plaisir de te debarrasser
honnetement , 400 mm pour du foot c est dans la norme., fourchette haute . ca oscille entre 300 et 400 mm autour des terrains de toutes facons.
tery
-
23/10/2007, 22h44 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je veux bien t'échanger ton 400 f/2.8 contre mon 80/200 f/2.8!
-
24/10/2007, 08h34 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Si tu le vends fait moi connaitre ton prix par MP steuplé
-
24/10/2007, 09h06 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
tu prends un 2e boitier, d'occase, pour mettre le 100-400, et tu gardes le 400 sur ton autre boitier.
-
24/10/2007, 09h36 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- NICE
- Messages
- 19
- Boîtier
- 5D - 1dsMKII
- Objectif(s)
- 17 à 400
j'aimerai avoir ce genre de problème lol
-
24/10/2007, 10h52 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 40
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
C'est la version IS?
Si tu veux, tu peux me le donner contre bons soins.
-
24/10/2007, 13h41 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 52
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
deux boitiers avec un 400 c'est une evidence
car si tu es dans un coin de terrain au moment d'un corner pour tout rentrer avec le 400 quand la balle est au point penalty faut avoir l'habitude
un second boitier avec un 70/200 2.8 est la solution ideale, si tu shootes en plein jour le 100/400 c'est top mais de nuit pas possible d'avoir des bons resultats....
-
24/10/2007, 14h08 #9
-
24/10/2007, 15h44 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Baila, non, tu n'es pas le premier qui pense qu'un 400 est trop long.... je te rassure. Surtout si tu l'utilises sur un 30D. Mais c'est vraiment une question d'habitude. Je couvre le foot en soirée au 300 2,8 , mais en journée il n'est pas rare que j'y ajoute le multi 1,4 et il me faut quelques minutes pour m'y (re)faire.
Par ailleurs, il est vrai que la norme au bord des terrains, c'est 300 et 400 et pour certains, le 500. Comme on te l'a dit ici, jumelé avec un 70-200 2,8 sur un second boitier, tu as un équipement idéal pour le football.
-
24/10/2007, 22h22 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Loiret/Charente
- Âge
- 37
- Messages
- 25
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 28-80, 100-400
tu prends un 2e boitier, d'occase, pour mettre le 100-400, et tu gardes le 400 sur ton autre boitier.
C'est la version IS?
Faut dire que j'ai eu du mal à l'utiliser, sans pied(ou monopode?) c'est sacrement lourd 6kg au bout des bras!
Merci à tous pour vos réponses !
-
25/10/2007, 15h42 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 52
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
sans monopode c'est meme pas la peine d'y penser ca explique aussi pourquoi t'en as bavé
deja achete un monopode ca ira 100 fois mieux
-
26/10/2007, 13h45 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 274
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du blanc
salut
j ai essayé un peu le foot au 500mm c e n est pas facile du tout , monopode oblige .
et ensuite j en ai fait au 70 200 c est mieux plus facile à utiliser , mais tu n as pas les même photos: actions , ambiances etc..
je pense qu il faut avoir l habitude de ce sport et ce n est pas en une ou deux fois qu on fait des miracles , avec l experiences on doit sortir de bonnes images et surtout au 400mm ef 2.8 qui est une béte , je veux bien te l echanger contre un 70 200
deux boitiers pour le sport est très utiles voir peut etre indispensable
le 5d sur le 400 serait peut etre pas mal ....tu n aurais pas le coef 1.6 ou 1.3 je ne sais plus ton boitier mais peut etre la cadence un peu faible mais l af est précis ..il y a peut etre du monde qui on le 5d est qui font du sport ? votre avis sur ce sujet ?
tonio
-
26/10/2007, 15h03 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Oui moi MX, FMX, Surf, Hockey et foot, la cadence de raffale n'est pas un handicap à mon avis. Mais le point le qui me fais pas regretter ce choix et la magie de la profondeur de champ à pleine ouverture.
Et si on gère bien les déclanchements ont est jamais à attendre que le buffer ce vide.
-
14/11/2007, 02h31 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- NY-Paris-SF-Tokyo
- Messages
- 102
- Boîtier
- Pleins...
- Objectif(s)
- Beaucoup...
Je fais du Foot 2 à 3 fois par semaine et sans 400/2.8 je ne vendrai.....rien !
Comme david, un boitier sur le 400, un autre sur les genoux monté sur un 70-200/2.8 et un petit dernier derriere le but monté sur un 20-35/2.8 declenché au pocket Wizz et voila tu taff normal et propre...même avec un 400/2,8L serie II non stab, tu sort de la Kam !
enfin, j'dit ça, j'dit rien...
-
14/11/2007, 02h32 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- NY-Paris-SF-Tokyo
- Messages
- 102
- Boîtier
- Pleins...
- Objectif(s)
- Beaucoup...
Pour le 500mm, c'est plutot une optique pour le rugby...mais au 400 j'men sort tres bien !
-
14/11/2007, 07h28 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ballon de foot....
Par Theoutoa dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 07/12/2007, 21h57 -
[Foot L2] On est en L1 !
Par kryz70fr dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 21/05/2007, 12h49 -
Foot en salle
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 03/03/2007, 11h51 -
Foot
Par elgarne dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 02/01/2007, 00h13 -
Foot!
Par bertrand78990 dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 01/07/2006, 14h33