que choisir: sigma ou canon

**hokua** · 23/10/2007, 20h42

Bonjour ou bonsoir,
Voila le dileme, je possede un 70-200 F4L et je suis en train de me tater pour un teleconvertisseur 1.4X
Alors Sigma ou Canon? les propriétées des deux sont tres tres proches
il y en a un blanc a 300 euros
et un noir a 200 euros (prix france evidement)

cette fameuse couleur blanche vaut elle ses 100 euros de différence?
avis aux possesseurs...

**dalloz** · 23/10/2007, 20h49

D'après divers tests, oui la différence existe en faveur du blanc Canon ... ceci dit il est à savoir que si tu achètes plus tard par exemple un canon 100 macro, le sigma sera compatible alors que son grand frère blanc non! :bash:
Va comprendre Charles ...

**BigB** · 23/10/2007, 21h14

Envoyé par hokua

cette fameuse couleur blanche vaut elle ses 100 euros de différence?
avis aux possesseurs...

Ben ca m'etonnerai que qqn possede un TC Sigma et un TC canon en meme temps (ca serait con

) et donc tout le monde te vantera le sien ... alors amuse toi bien

**hokua** · 23/10/2007, 22h21

justement j'aimerai bien que l'on me vante le sigma car je me dis que pour le prix il est quand meme moins encombrant apres reste a savoir si il est aussi performant que sur le papier

**silver_dot** · 23/10/2007, 22h26

pourquoi acheter un objectif Canon qui est plus cher qu'un objectif Sigma?

par masochisme?

**hokua** · 23/10/2007, 22h37

justement c'est la que je demande?
aussi bien compatible que le "made for" canon?

**canon-passion** · 23/10/2007, 22h39

Envoyé par BigB

Ben ca m'etonnerai que qqn possede un TC Sigma et un TC canon en meme temps (ca serait con

) et donc tout le monde te vantera le sien ... alors amuse toi bien

Et bien moi j'ai effectivement eu les deux! Et j'ai même fait un comparatif entre eux. Pourquoi le Sigma et le Canon? A cause de mon 80/200 f/2.8 L. A la différence du 70/200 f/2.8, il a une lentille arrière affleurante, donc le TC Canon avec sa lentille sortante ne passe pas.

En qualité, les deux sont assez similaires, un petit plus de piqué sur le Sigma.

Le test ICI

**hokua** · 23/10/2007, 23h01

merci beaucoup monsieur l'administrateur

Ce que je peux en conclure d'apres ce test
c'est halucinant la différence. Bien que l'on puisse mettre en doute la qualité de ton TC canon (mais n'oublions pas que les TC canons sont de la gamme L et par conséquent censé etre irréprochables...)
le piqué est vraiment bien meilleur et le gain poid, encombrement n'est pas en faveur du canon.

je pense que je me laisserai tenter par cette version sigma du TELE CONVERTER.
petite derniere question avec un sigma en 1.4X sur une focale 4 qui nous donne une focale a 5.6 je garde l'autofocus (certes avec une pertes de vitesse de moitié je crois)?

**atropos** · 23/10/2007, 23h43

Envoyé par canon-passion

Et bien moi j'ai effectivement eu les deux! Et j'ai même fait un comparatif entre eux. Pourquoi le Sigma et le Canon? A cause de mon 80/200 f/2.8 L. A la différence du 70/200 f/2.8, il a une lentille arrière affleurante, donc le TC Canon avec sa lentille sortante ne passe pas.

En qualité, les deux sont assez similaires, un petit plus de piqué sur le Sigma.

Le test ICI

Apparament c'est le modèle de première génération que t'as utilisé pour le test. Les TC de 2eme générations sont censé apporté un léger mieu. En tout cas, mon TC Canon 1.4x II me satisfait parfaitement sur mon 500 au point qu'il ne le quitte que très rarement.

**canon-passion** · 24/10/2007, 13h47

Envoyé par atropos

Apparament c'est le modèle de première génération que t'as utilisé pour le test. Les TC de 2eme générations sont censé apporté un léger mieu. En tout cas, mon TC Canon 1.4x II me satisfait parfaitement sur mon 500 au point qu'il ne le quitte que très rarement.

J'ai également testé avec la version II, c'est pas mieux. la deux offre un traitement arrière des lentilles et la tropicalisation en plus , mais la formule optique reste la même. C'est surtout couplé au 400D que les extenders souffrent le plus. Sur le 1Ds, j'avais de bien meilleurs résultats, même avec le X2 sur le même objectif.

**canon-passion** · 24/10/2007, 13h48

Envoyé par hokua

petite derniere question avec un sigma en 1.4X sur une focale 4 qui nous donne une focale a 5.6 je garde l'autofocus (certes avec une pertes de vitesse de moitié je crois)?

Oui tu gardes l'AF au détriment d'un légère perte de rapidité.

**BigB** · 24/10/2007, 13h52

Envoyé par canon-passion

Et bien moi j'ai effectivement eu les deux! Et j'ai même fait un comparatif entre eux. Pourquoi le Sigma et le Canon? A cause de mon 80/200 f/2.8 L. A la différence du 70/200 f/2.8, il a une lentille arrière affleurante, donc le TC Canon avec sa lentille sortante ne passe pas.

En qualité, les deux sont assez similaires, un petit plus de piqué sur le Sigma.

Le test ICI

J'aurais pas du dire "personne" mais "aucun gars sein d'esprit" ... nuance :p

Non en fait c'est tres interressant ton test .. et rare ce type de comparo , bravo !!!

**hokua** · 24/10/2007, 14h56

il ne me reste plus qu'a trouver un TC sigma pas trop cher (oui j'ai les bourses vides et c'est pas seulement a cause de ma femme :p )
et ce week end mondial du snowboard je vous promet de vous rapporter de beaux shoots.

**dalloz** · 24/10/2007, 15h06

Envoyé par hokua

il ne me reste plus qu'a trouver un TC sigma pas trop cher (oui j'ai les bourses vides et c'est pas seulement a cause de ma femme :p )

Amis poètes ...

**canon-passion** · 24/10/2007, 18h08

Envoyé par BigB

J'aurais pas du dire "personne" mais "aucun gars sein d'esprit" ... nuance :p

LOL! je crois qu'en tests "tordus" tu t'y connais aussi!

Discussion: que choisir: sigma ou canon

Outils de la discussion

Affichage

que choisir: sigma ou canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm

Que choisir : Sigma 18-50 F2.8 Macro / Tamron 17-50 F2.8 XR ???

Choisir mon bon objectif : Canon, Sigma ou Tamron ....

Quel 300mn peu cher choisir ? Tamron, Sigma ou Canon ?

choisir entre Sigma 18-125 mm et Sigma 18-200 mm

Règles de messages