Daydream (essai portrait make-up)

[gripoil]

le titre en français : "rêve éveillé"

Bon voila je me lance, premier essai Lightroom sur une photo prise dimanche en exérieur à Montmartre. Le but était de mettre en valeur le maquillage naturel avec un portrait lui aussi "naturel".

Dites-moi si vous aimez le traitement et la photo en général.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 70-200L F/2.8 IS USM | 70mm | 1/100s | f/10 | ISO 100

Modèle : Steph B.
Maquillage : Laila
Veinard derrière l'objectif : gripoil


Je l'ai laissée en 700 x 700 seulement à cause du poids max. de 200Ko, ne me la demandez pas en plus grand car je ne suis pas prêt à la massacrer en qualité juste pour augmenter la taille d'upload (je ne suis déjà qu'à 75% de qualité à l'export de LR).

A+
franck

P.S. 1 : Je vous JURE qu'il n'y a pas de lissage de peau , juste un très joli maquillage et de la lumière.

P.S. 2 : Je sais que je suis à f/10, la photo originale format paysage contient également une main maquillée qui n'était pas sur le même plan mais devait être nette...

[perseide]

Une réponse de néophyte sans commentaire technique (désolé)... Très douce et très agréable cliché… le modèle semble bien pensif, tout ça est très réussi ou disons plutôt très à mon gout. Un (micro) bémol, la vue sur l’intérieur des narines* sans que cela n’affecte en rien le charme de la photo. Voilà j’aime beaucoup.

* je me souviens d’un de mes clichés où l’on pouvait voir jusqu’au fond du nez d’où le coté « micro » de ma remarque.

A+
Perseide.

[gripoil]

Un (micro) bémol, la vue sur l’intérieur des narines* sans que cela n’affecte en rien le charme de la photo. Voilà j’aime beaucoup.

Pas faux, c'est un désavantage de la contre-plongée.
Le gros avantage de la contre-plongée ici (à mon goût) est qu'elle contribue à "élever" le regard rêveur.
Merci de ton passage et de ton commentaire

[Scrib]

Bon, pour chipoter, je trouve que ça manque d'espace au-dessus de la tête (les cheveux cognent dans le cadre). Et, en général je ne suis pas fan de la contre-plongée (menton souvent trop gros, exploration assurée des arines)
Malgrés ces mini réserves, je trouve cette image très séduisante. Il y a une vraie ambiance, les teintes sont sympas, la fille a une expression tout à fait appropriée.
Je n'y connais rien maquillage, mais en tout cas, il me semble parfait puisqu'on ne le voit pas et qu'il "lisse" donc naturellement la peau.
Quant au modèle, il - elle- me laisse pantois d'admiration.

[zeclansman]

Bravo Franck, très très jolie modèle et très belle photo !!! Chanceux !!

(alors, c'était pas si terrible que ça, hein ! Si ?)

[gripoil]

(alors, c'était pas si terrible que ça, hein ! Si ?)

Si ... difficile mais extraordinaire, c'est fou ce qu'on s'éclate en équipe avec une maquilleuse et une modèle super sympas !
J'ai hâte d'être à la prochaine séance, mais j'ai du boulot sur LR entre-temps.

[clarkos]

Techniquement, rien à dire, c'est pro.
Sinon, la photo ne m'emballe pas plus que ça sans trop savoir pourquoi.
Allez, une autre !

[perseide]

Allez, une autre !

Ho oui! A quand la suite.... avec ce même modèle (svp)... :angel_not :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[gripoil]

En voici une autre, transition ombre / lumière que j'aime beaucoup et toujours un regard rêveur.
On a essayé de lui camoufler une partie de la main pour donner l'impression d'une "osmose" avec la nature en touchant l'arbre.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 95mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

Pour la suite, vous devrez attendre que je poste-traite sous LR...

A+
franck

[perseide]

On a essayé de lui camoufler une partie de la main pour donner l'impression d'une "osmose" avec la nature en touchant l'arbre.

Pour la suite, vous devrez attendre que je poste-traite sous LR...

A+
franck

Le modèle est vraiment toujours aussi attachant mais le post traitement, l’osmose avec l’arbre, aie ça fait mal…et malheureusement ça ressemble plus à une vilaine tache de naissance verdâtre plutôt qu’à l’effet escompté… cela dit, je me réjouis de vous retrouver (le photographe et le modèle). Attendons LR alors :-)
A+

[gripoil]

mais le post traitement, l’osmose avec l’arbre, aie ça fait mal… A+

Ce n'est pas du post-traitement c'est du maquillage... Je t'avoue que j'ai eu un doute sur le rendu de cette idée en visualisant les photos sur PC après-coup (90% contiennent cette main).

[perseide]

Ce n'est pas du post-traitement c'est du maquillage...

OUPS.... bon ben... belle main mais sans maquillage...
J'attends la suite.

[Pierre1129]

Dommage pour le maquillage de la main.

[gripoil]

Et celle-ci ?
Moi je l'aime bien, elle me fait vaguement penser à un gars qui photographie les comédien(ne)s : Olivier Allard ... (sauf qu'il est pro, qu'il est très bon je trouve, et que sa chromie est beaucoup plus homogène que la mienne ).

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 70-200L F/2.8L IS USM | 135mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 100

A+
franck

[Cedric60]

moi j'aime bien, sauf peut etre un peu trop eclairer a gauche sur la photo

[gripoil]

moi j'aime bien, sauf peut etre un peu trop eclairer a gauche sur la photo

Merci.
Un traitement plus doux (en luminosite, en contraste, en teinte) te convient mieux ? :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 70-200mm 2.8 L IS USM | 135mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 100

[babass]

j'adore les clichés. petit bémol pour le maquillage de la main quand même.

[Scrib]

Nette préférence pour la 1er version de ta dernière image. Ton traitement lui va bien : il met superbement en valerur son regard. Bôô comme tout !

[Cedric60]

ouai, scrib a raison, la premiere des dernieres photos a de plus belle couleur que la deuxieme ces yeux envoutant ressorte mieux, on succombe sous le charme du modele

[AcN]

idem préférence à la première version mais euuuh, j'suis le seul à penser que c'est légèrement flou ? ou p'tet parce-qu'elle a un regard extrêmement doux lol, en tout cas, excellent le format carré ici