Alternative au 24-105 is L

[EWI]

Bonjour,
Etant débutant (malgré un eos 620 + 35-105) en photo numérique, je me suis acheté un 400d +17-55 de base.
Aprés plusieurs photos (portrait + paysages) avec le 35-105 et le 17-55 j'ai été décue par le manque de nétteté d'un grand nombre de photos. J'ai alors demandé a un ami de me préter son 24-105 .Et la j'ai été bluffer par la rapidité et la précision de l'aufofocus et que dire du piqué .Vraiment c'est autre chose.
Alors vu le prix de la bête je me pose la question suivante:
existe t'il un ou des objectifs avec un range et un piqué a peu prés similaire .
Merçi

[Yann 91]

Bonsoir,
Je me suis longtemps posé la même question que toi et voici la réponse que j'ai trouvée (après de très longues recherches sur le net)...j'en ai commandé un !!!

Bien à toi.

[EWI]

Que peu t'on dire du 24-85 canon ou du 24-70 f2.8 de sigma en matière de piqué et de précision de l'autofocus ?

[loorent]

Le 24-70 de Sigma est très bien. Dès qu'on ferme un peu le piqué est au rendez-vous.

L'autofocus est certes moins performant qu'un L mais il est très satisfaisant. Tout dépend ton utilisation.

Le 24-85 est a oublié

[tupierro]

Le 24-70 de Sigma est très bien. Dès qu'on ferme un peu le piqué est au rendez-vous.

L'autofocus est certes moins performant qu'un L mais il est très satisfaisant. Tout dépend ton utilisation.

Le 24-85 est a oublié

Je confirme pour le sigma il est vraiment très bien et le piqué se raproche selon moi de mon 50mm dès que je ferme un peu.

[Kahuete75]

Y a le 24-105 4L IS ou le 24-105 4L IS, aucun equivalent chez les concurrents!

Par contre le 24-70 2.8 est une alternative si tu privilégies l'ouverture au range et le canon est tjs le meilleur pas forcement sur le piqué (le tamron 28-75 et sigma 24-70 se débrouillant très bien) mais sur tout le reste.