Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Test filés
-
21/10/2007, 22h48 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Test filés
Salut à tous!
Voici quelques photos prises cet après midi au terrain Cross-enduro de Lacaune (Tarn). Je débute dans la technique du filé, dites-moi ce que vous en pensez.
Pour la première vous allez dire que c'est un filé pourri mais il y a quelque chose que j'aime dans cette photo! mais quoi?!!
1° EF 70/200 2.8L IS USM 200mm 1/30s f11 ISO 100
2° EF 70/200 2.8L IS USM 180mm 1/80s f11 ISO 100
3° EF 70/200 2.8L IS USM 90mm 1/80s f5.6 ISO 100
4° EF 70/200 2.8L IS USM 90mm 1/40s f8 ISO 100
Voilou, c'est tout, pour la petite histoire j'ai pris environ 400 tofs et j'en ai supprimé un bon 350! Ah le numérique, quand tu nous tiens!
Amitiés
-
21/10/2007, 22h56 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
c est un bon debut ... il faut continuer pour bien maitriser la technique surtout avant de se trouver sur un evennement qui se deroule hors circuit
-
31/10/2007, 13h12 #3
-
31/10/2007, 19h28 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Albi (Tarn)
- Âge
- 38
- Messages
- 192
- Boîtier
- 7d + 5d mark iii
- Objectif(s)
- 17-40mm , 100mm macro, 70-200 F4 is, 50mm 1.4, 14mm 2.8 Samyang, 8mm Sigma
+ 1 pour la 3. Mais dommage qu'il n'y est pas plus de netteté, j'ai l'impression quelle est très légèrement flou. La 2 est sympa mais si elle n'était pas centré et un tcho peu plus nette, elle aurait été très sympa ... A plus Antho !
-
31/10/2007, 20h01 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
a priori, vitesse trop basse, et peut etre faudrait il désactiver l'IS.
-
31/10/2007, 20h06 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Pour la vitesse c'est clair que 1/30s et 1/40s c'est trop lent, par contre pour l'IS je n'ai pas essayé sans mais en mode 2 (stabilisation verticale uniquement). Le problème c'est que comme on peut le voir sur les photos le terrain n'est pas plat et je suivais les motos en diagonale (on voit bien sur les photos que ça file pas droit mais de en haut à gauche vers en bas à droite).
-
31/10/2007, 21h24 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
l'IS c'est pour limiter les flous de bougé du photographe, dans le cas d'un filé, l'IS est inutile, puisque l'on suit le sujet, par contre l'AF AIservo est interessant, car la mise au point est faite pendant la poursuite du sujet, et on peut meme pousser plus loin en choississant le collimateur adéquat.
-
01/11/2007, 11h01 #8
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
C'est pas ce que dit Canon! Le mode 1 compense toutes les vibrations quelle que soit l'orientation de l'appareil: verticale horizontale ou penchée.
Le mode 2 compense seulement les mouvement verticaux de l'appareil et doit être utilisé pour ka prise de vue des sujets en mouvement.
-
01/11/2007, 12h55 #9
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
bin oui, mais canon dit aussi qu'un objo stabilisé fait gagner deux à trois vitesse, mais c'est loin d'etre le cas, donc pour moi, pas d'IS pour du filé.
-
01/11/2007, 14h33 #10
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Ok je suis d'accord avec toi, mais à mon avis il ne faut pas comparer ton 17/85 IS USM et mon 70/200 2.8L IS USM! Sans vouloir t'offenser, ce n'est pas la même catégorie d'objectif, et je peux t'assurer qu'avec le caillou blanc t'hallucine quelques mois sur les possibilité d'un tel objectif! Mais ce n'est qu'un avis perso ce qui ne m'empèchera pas de faire des essais sans IS pour voir la différence.
-
01/11/2007, 14h43 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
t'inquiete, je compare pas avec mon 17/85, loin de là, mais je reste sceptique sur l'IS pour du filé.
d'ailleurs, je n'en ai pas sur mon sigma, et ca ne me dérange pas.
-
01/11/2007, 14h48 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Pour moi, quelque soit la catégorie d'objo, pas d'IS pour le filé. Tu ne sais pas si celui-ci ne t'amene pas un phénomène de vibration justement pour corriger le mouvement que tu fais en suivant l'engin.
Un conseil ; pour les filés, entraines-toi déjà à 1/250 voire 1/200s...après tu pourras descendre.
Tu travailles en AI servo ou pas ? Car c'est impératif dans ce genre de photos !
-
01/11/2007, 15h10 #13
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Oui j'ai bien travaillé en Ai servo, par contre je ne pensais pas pouvoir obtenir de filé à des vitesses de 1/250s! Concernant l'IS c'est une très bonne remarque, reste plus qu'à essayer. Je ne veux me facher avec personne, et je ne suis pas non plus un pro défenseur de l'IS! Le problème c'est qu'on s'y habitue tellement que quand on possède un objectif comme le 70/200 2.8L IS USM on à prèsque du mal à imaginer pouvoir travailler sans l'IS!
-
01/11/2007, 16h17 #14
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
la vitesse depend du sujet a photographié, forcement pas la meme vitesse entre un vélo et une moto.
un mode que j'utilise souvent, c'est le collimateur central, plus efficace pour le mode AIservo, presque tout mes filés sont dans ce cas là, sauf les filés de voitures radio commandées, trop petites pour rester centrée au viseur, donc mode "one shot".
-
01/11/2007, 16h19 #15
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
C'est vrai qu'il est dit que le collimateur central est le plus réactif. Pour la série je n'ai pas fais attention à ça, je pense que j'étais en auto.
-
02/11/2007, 12h00 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
une illustration en ai-servo
Nicolas Aubin lors du MX International de Valence (26) 2006
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 145mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100
-
03/11/2007, 03h25 #17
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Effectivement digitalreflexe, l'illustration est parfaite. Superbe photo. Tout y est.
-
03/11/2007, 10h44 #18
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ferrières (Belgique)
- Âge
- 56
- Messages
- 532
- Boîtier
- EOS 1DmkIII - EOS 30D + Flash 430EX
- Objectif(s)
- EF 70-200/f:2.8 L IS USM + EF 17-40/f4 L USM
+1 pour la 3 (angle difficile)
La 4 est pas mal non plus à 1/40 ème...dur dur.
Perso, je débute dans les filés et j'obtiens des résultats corrects vers 1/125ème-1/100ème.
1/250, je trouve cela trop bref pour un filé (sauf si c'est une F1).
Pour du quad, du motocross, 1/100, c'est chouette (voir la belle photo de digitalreflexe).
Pour l'IS, je me met en mode 2 et il ne me pose pas de problème; pas toujours le temps d'activer/désactiver l'IS selon shoot en filé ou en figé (à 1/1000ème, IS inutile). Donc je laisse l'IS en mode 2 pour toute la course.
Ci-joint un exemple (Tanel Leok lors de la dernière manche du championnat de Belgique 2007)
http://www.mxphotos.be/albums/200709.../1IMG_3770.JPG
1/125ème - IS mode 2 - 70 mm
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 04/11/2007 à 22h08. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums
-
03/11/2007, 11h30 #19
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Samut à tous!
Merci pour vos réponses, celà vas m'aider à progresser! Je pense que ma première erreur à été le positionnement par rapport à la piste. En fait j'étais situé sur une espèces de bute et les motos passaient devant moi dans une épingle (les photos sont faites à la sortie de l'épingle). Je n'étais donc pas en position idéale puisqu'on peut voir sur les tofs 3 et 4 que les motos ne sont pas de profil comme sur la photo de digitalreflexe ce qui rajoute des difficultées pour avoir l'ensemble de la moto et de son pilote tout à fait net.
De toute façon, c'était mon tout premier essai et donc il est logique que mes photos ne soient pas bonnes. Maintenant je n'ai plus qu'à mettre en application tous vos conseil et shooter le plus possible pour progresser. J'espère pouvoir sortir des tofs aussi maitrisées techniquement que celle que vient de proposer digitalreflexe!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1ér éssai de filés
Par senan892 dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 08/12/2007, 11h11 -
GP Montréal F1 (Filés)
Par Jiheme dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 03/07/2007, 18h06 -
(350D] Mes 1er filés
Par Troop dans le forum AlbumsRéponses: 14Dernier message: 17/10/2005, 23h00