Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Polarisant 46mm
-
19/10/2007, 20h27 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Polarisant 46mm
Je cherche un filtre polarisant de taille 46mm "SLIM".
Si possible une marque connue.
Quelqu'un a une adresse? :goodluck:
Discussion déplacée dans la section appropriée. Administration Eos-NumeriqueDernière modification par Helios ; 19/10/2007 à 20h34. Motif: section + appropriée
-
19/10/2007, 20h30 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
essaie en allemagne , technik direkt par exemple ..
Mais un slim en 46mm c'est pourquoi faire ? t'as un GA avec ce diametre de dingue ?
-
19/10/2007, 20h39 #3
-
19/10/2007, 21h26 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
t'as un panasonic FZ18?
-
19/10/2007, 21h28 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Depuis hier
-
19/10/2007, 21h36 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
pourquoi un Ø de 46 mm? j'ai un FZ8, je mets un polarisant de 55 mm
-
19/10/2007, 21h49 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Sur le site de pana, leur filtre protecteur et filtre ND pour le fz18 est de 46mm.
DMW-LND46(Filtre ND)
DMW-LMC46(Protecteur MC)
J'en conlu que le filetage est de 46mm.
Tu as un adaptateur pour le 55mm?
-
19/10/2007, 21h56 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
non, je visse le filtre sur le support du pare soleil livré avec l'appareil. Pas de soucis de vignetage.
-
19/10/2007, 22h03 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
A oui, j'avais pas vu le filletage de cet adaptateur. Merci pour l'info.
Pour l'absence de vignetage, tu y as placé un slim ou un normal?
Tu peux me donner les réf. ?
-
19/10/2007, 22h09 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
j'ai un vieux minolta en 55 mm, il n'est pas slim. J'ai aussi fait des essais avec un hoya standard, pas de soucis non plus. Mais comme l'adaptateur a un Ø de 55 pour 46 pour l'optique, c'est suffisemment grand pour éviter le vignetage. Et les filtres en 55 sont bien plus courants qu'en 46!
le pire que j'ai eu à trouver, c'est un polarisant Ø 48 pour un Canonet 17, j'ai du l'acheter aux USA, le port m'a couté aussi cher que le filtre, une semaine plus tard, je trouvais un adaptateur 48/49.... les boules!
-
19/10/2007, 22h16 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Super, enfin un accessoire qui ne coutera pas trop cher.
Je pars une 15zaines à Ténérife, à mon retour, je posterai qlqs photos sur "mon-numerique"
Salut.
-
19/10/2007, 22h24 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Petite question,la compatibilité des accessoires, c'est avec le FZ30 et 50 ou avec FZ10 et 20?
-
19/10/2007, 22h31 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
20/10/2007, 07h22 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
L'idée était bonne.....mais......Le zoom 18x est tellement long, que même à 18mm, il est affleurant à l'extrémité de l'adaptateur du paresoleil...:rudolph: .
Retour à la case départ. :censored: .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
filtre UV et polarisant
Par bebrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/05/2007, 21h23 -
uv + polarisant
Par Philhip dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 02/11/2006, 17h40 -
Filtre polarisant
Par liseloue dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 26/08/2006, 11h40 -
Petit dilemme : polarisant or not polarisant ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 21/07/2006, 19h48 -
350 D et filtre polarisant
Par alainj2850 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/02/2006, 18h42