Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: compatibilité
-
04/07/2004, 17h49 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 2
bonjour ? tous!
Je viens d'acqu?rir l'objectif sigma 24/70 ex 2.8 pour monter sur mon 300D .
Et je me rend compte que j'obtiens une une nettet? d'image moindre
qu'avec l'objectif fourni d'origine avec le 300D ( 18/55mm).
Il y aurait-il un menu de configuration particulier avec le 300D afin
d'am?liorer la NETTETE???
Si qu'elqu'un poss?de une solution ? mon probl?me , cela me ferait bien plaisir ?
Merci d'avance!!
galibot
-
04/07/2004, 17h50 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
C'est en MAP auto uniquement, pas en MAP manuelle ?
LCL2000.
-
04/07/2004, 17h58 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
J'ai contact? un ami, pas de probl?me avec le Sigma AF 24-70mm F3,5-5,6
LCL2000.
-
04/07/2004, 18h02 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Je vois partout ceci :
Canon EOS 300D + Sigma AF 24-70mm F3,5-5,6
Canon, Canon EOS 10D + Sigma EX 2,8/24-70 DG C
Avec le 300D des montures AF et avec le 10D des montures EX (je ne sais pas si c'est g?n?ralis?, je remarque juste )
Sinon j'avais un ami qui avait le m?me probl?me ? cause d'une poussi?re ? l'int?rieur....du coup la MAP avait du mal. Il l'a envoy? chez Sigma du coup il n'avait plus de probl?me, maintenant je ne sais pas s'ils ont fait autre chose que de nettoyer les lentilles.
LCL2000
-
04/07/2004, 18h19 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
je te dirai ca quand j aurai recu le mien
justement j ai commande un 24-70/2.8ex et je l attend d un jour a l autre
-
04/07/2004, 18h21 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
alors j'ai contact? un autre ami qui a un 10D (comme je vois partout EOS 10D + Sigma EX 2,8/24-70 DG C) il a donc ce cailloux.
Il m'a dit que tout fonctionnait bien....alors si tu n'a pas install? le nouveau firmware, tu devrais essayer...on ne sait jamais, peut-?tre cela r?glera-t-il ton probl?me, sinon regarde bien s'il n'y a pas une poussi?re qui g?nerait l'autofocus.
LCL2000.
-
04/07/2004, 18h54 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 2
que signifie FIRMWARE?????????
-
04/07/2004, 18h56 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Regarde l?
LCL2000.
-
04/07/2004, 18h58 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Plus de d?tails concernant ce firmware ICI
LCL2000.
-
05/07/2004, 15h35 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 51
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8;EF-S 10-22 f/3.5-4.5;Sigma 70-200 f/2.8;EF 50 f/1.8 II, EF 200 f/1.8
J'ai le Sigma 24-70 f/2.8 avec l'EOS 300D et n'ai aucun probl?me.
Aurais-tu des photo exemples ?
-
16/07/2004, 15h29 #11
Bonjour ? toutes et tous;
D'abord, le Canon 18-55 n'est pas mauvais du tout, et question piqu?, pas mal sont en train de "r?mer" derri?re... Mais sur les bords, la qualit? baisse...
Le Sigma 24-70 f/2.8 EX DG se comporte tres bien avec le 300D, mais il ne faut pas oublier qu'? pleine ouverture la profondeur de champs est extr?mement r?duite.
Les meilleurs r?sultats sont obtenus ? f/8 et bien s?r il faut garder une vitesse suffisante pour ?viter le "flou de boug?".
Il est toujours possible de configurer un des param?tres avec la nettet? au maxi, mais si c'est plus flatteur ? premi?re vue, ?a limite fortement les possibilit?s de correction logicielle par la suite. Choix personnel, donc.
M?me pour un objectif neuf, je nettoie toujours les lentilles et le filtre U-V, j'ai en effet constat? la pr?sence d'une couche extr?mement fine qui "accroche" la chifonnette microfibres au premier nettoyage. Peut-?tre un protection anti-statique ? En tout cas, j'ai trouv? que le piqu? etait un poil meilleur apr?s.
La qualit? du filtre anti U-V est aussi tres importante sur un objectif d'un si grand diam?tre.
Le 24-70 f/2.8 EX est aussi tres snsible aux "lens flare" (reflets quand le soleil touche la lentille frontale). D'abord en raison de la grande taille et de la courbure de cette lentille, et surtout ? cause d'un pare-soleil ridiculement inefficace.
J'avais des refl?ts ? 90 degr?s du soleil. J'ai bricol? le vieux P-S du Canon 28-135, et depuis, je peux shooter presque face au soleil, et m?me pas de vignettage !...
Le seul d?faut que je retiens pour ce caillou, c'est le prix astronomique du polarisant en diam?tre 82mm !...
Sinon, apres une petite s?rie d'essais, on trouve ses marques, et c'est du tres bon... Et ?a pique jusque sur les bords !...
Cordialement.
-
16/07/2004, 18h48 #12
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
Voila des photos faites avec le 24/70 sigma 2.8, moi je trouve que ca pique bien
http://t.serieys.free.fr/Gallery/category....pand=13&id=A65x
ShutterSpeedValue : 1/80Sec
ApertureValue : F4,0
MaxApertureValue : F2,8
Flash : Not fired
FocalLength : 24,00(mm)
http://t.serieys.free.fr/Gallery/category....pand=13&id=A65x
ShutterSpeedValue : 1/125Sec
ApertureValue : F4,5
MaxApertureValue : F2,8
Flash : Not fired
FocalLength : 70,00(mm)
http://t.serieys.free.fr/Gallery/category....pand=13&id=A65x
ShutterSpeedValue : 1/125Sec
ApertureValue : F9,0
MaxApertureValue : F2,8
Flash : Not fired
FocalLength : 70,00(mm)
http://t.serieys.free.fr/Gallery/category....pand=13&id=A65x
ShutterSpeedValue : 1/100Sec
ApertureValue : F13,0
MaxApertureValue : F2,8
Flash : Not fired
FocalLength : 70,00(mm)
http://t.serieys.free.fr/Gallery/category....pand=13&id=A65x
ShutterSpeedValue : 1/80Sec
ApertureValue : F9,0
MaxApertureValue : F2,8
Flash : Not fired
FocalLength : 70,00(mm)
DONNEZ VOTRE AVIS !!!!!
MERCI
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité 120-300 et TC 1.4
Par jeannot56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/02/2008, 13h44 -
5D et M42, compatibilité ...
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/12/2007, 19h51 -
Compatibilité
Par GYZMO dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 09/09/2007, 13h31 -
compatibilité...
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 29/08/2007, 22h47 -
Compatibilité !
Par Serz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/05/2007, 13h19