Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 45

Discussion: Spyder 3

  1. #1
    Membre Avatar de Lapinou
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Asnières-sur-Seine
    Âge
    50
    Messages
    691
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8

    Par défaut Spyder 3

    ColorVision vient de sortir ce jour même sa sonde Spyder 3

    Moi qui comptais craquer le mois prochain pour une sonde, voilà qu'il y a un peu de nouveau !
    SPYDER 3 | DATACOLOR

    Prix annoncé 215€ HT.

    Reste à voir ce que ca vaut !


  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Pays de Gex
    Âge
    57
    Messages
    34
    Boîtier
    EOS 5D & 5D MK3
    Objectif(s)
    EF 24-70 f/2.8 L | EF 70-200 f/2.8 L IS | EF 100/f2.8 Macro

    Par défaut

    Salut,

    Je l'ai commandé cette semaine. Il n'y a plus qu'à attendre.
    Dès que je reçois la bestiole je donnerai les résultats de mes tests.

  3. #3
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sur le papier cette spyder 3 semble apporter de bonnes modifications. Reste à voir le retour des premiers utilisateurs pour voir si je sauterai le pas.

    Amicalement

    Sny

  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Pays de Gex
    Âge
    57
    Messages
    34
    Boîtier
    EOS 5D & 5D MK3
    Objectif(s)
    EF 24-70 f/2.8 L | EF 70-200 f/2.8 L IS | EF 100/f2.8 Macro

    Par défaut

    Ca y est !
    Reçu, installé et testé !
    Résultats : pffff ! pas plus emballé que çà

    Bon d'accord, je n'avais jamais testé ou utilisé ce genre d'engins avant. Je m'étais dit qu'en sautant dans le monde du numérique, il fallait que je m'assure que mes écrans étaient étallonnés.
    A entendre les gens parler, c'était le point de passage obligé.

    Après étalonnage d'un lcd et d'un crt, j'ai vraiment l'impression d'avoir dépenser 200 roros pour pas grand chose. Je me pose donc 2 questions :
    - soit mes écrans étaient déjà plutôt bien réglés : méthode manuelle mais sans avoir l'impression d'avoir fait grand chose de spécial à part avoir acheté un écran crt de qualité à l'époque (Iiyama)
    - soit il y a des gens qui ont besoin d'une sonde pour se rendre compte de la qualité et du rendu d'un écran,
    - soit les deux !

    En final, j'aimerais bien avoir l'avis d'utilisateurs qui ont vraiment vu la différence après étalonnage d'un écran. Je suis peut être mais j'ai l'impression que les réglages par défaut d'un écran ne sont pas si mauvais que çà. Ou alors il faut vraiment acheter une grosse daube.

    Merci pour vos impressions.
    Un futur vendeur de Spyder 3 !

  5. #5
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Personnelement j'ai un écran Samsung 205 BW, plutot un très bon écran au niveau rendu des couleurs (voir l'excelent site lesnumeriques et leurs tests) et pourtant après le passage de la spyder II je note une petite difference, à savoir la disparition de la légere dominante bleue que j'avais. Certe ça n'a pas été le jour et la nuit, mais maintenant mes tirages papier correspondent bien à ce que je vois à l'écran. C'est d'ailleurs une autre piste peut-être pour toi, compare un tirage papier d'une photo à son affichage écran.
    Mais de toute façon même un bon écran d'origine verra sa qualité d'affichage evolué avec le temps, d'où la necessité de recalibrages réguliers.

    PS : sur une vraiment "grosse daube" la meilleure sonde au monde ne pourrait rien y faire

  6. #6
    Membre Avatar de tompouce01
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Saint Etienne
    Âge
    41
    Messages
    1 018
    Boîtier
    Mon imagination
    Objectif(s)
    Mes petits yeux

    Par défaut

    Petite question, est ce que la sonde évolue en elle même ou c'est juste le logiciel ?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Pays de Gex
    Âge
    57
    Messages
    34
    Boîtier
    EOS 5D & 5D MK3
    Objectif(s)
    EF 24-70 f/2.8 L | EF 70-200 f/2.8 L IS | EF 100/f2.8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Certe ça n'a pas été le jour et la nuit, mais maintenant mes tirages papier correspondent bien à ce que je vois à l'écran. C'est d'ailleurs une autre piste peut-être pour toi, compare un tirage papier d'une photo à son affichage écran.
    Je ne l'avais pas mentionné mais j'étais déjà satisfait du couple écran / imprimante ( Iiyama / Canon IP4000R ). Mes tirages papier sont fidèles à ce que j'ai à l'écran. Sinon je me serais inquiété beaucoup plus tôt.
    Je vais quand même continuer mes tests.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Pays de Gex
    Âge
    57
    Messages
    34
    Boîtier
    EOS 5D & 5D MK3
    Objectif(s)
    EF 24-70 f/2.8 L | EF 70-200 f/2.8 L IS | EF 100/f2.8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par tompouce01 Voir le message
    Petite question, est ce que la sonde évolue en elle même ou c'est juste le logiciel ?
    La sonde a également changé car elle emmène une nouvelle fonction intelligente de contrôle de la lumière ambiante.
    Il faut d'ailleurs que je regarde si cela change quelque chose dans mon cas.

  9. #9
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La sonde a changé, notamment l'ouverture qui est désormais de 27mm qui permet un calibrage plus rapide et plus précis...

    Je la reçois demain, je vous donnerai mes impressions. Je recois également avec le spectrophotomètre pour la calibration de l'imprimante.

    Amicalement

    Sny

  10. #10
    Membre Avatar de Lapinou
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Asnières-sur-Seine
    Âge
    50
    Messages
    691
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par sny Voir le message
    Je la reçois demain, je vous donnerai mes impressions. Je recois également avec le spectrophotomètre pour la calibration de l'imprimante.

    Je suis pressé de lire d'autres avis... Une sonde arrive dans le trio de tête de ma liste d'achats de fin d'année

  11. #11
    Membre
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    paris
    Messages
    16
    Boîtier
    canon eos d60
    Objectif(s)
    28-70 2.8 L, 17-35 2.8L

    Par défaut

    Je trouve que c'est une bonne nouvelle car on va voir certainement des tests comparatifs sur certains site entre les 3 modeles haut de gamme.

    Cordialement,


    Chris

  12. #12
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir à tous,

    Premières impressions sur le spyder 3 studio (composé de Spyder 3 print et Spyder 3 Elite).

    La calibration de l'écran est plus rapide, le logiciel permet de faire pas mal de règlages, je n'ai pas encore tout exploré. En tout cas le profil crée est meilleur lorsque je fais la comparaison. Au niveau des gris, c'est mieux échelonné, cela se remarque surtout sur des photos en noir et blanc. Je n'ai pas encore testé la fonction de détection de la lumière ambiante. En tout cas mon bilan est plutôt positif, la sonde est précise, donne de bons résultats et est plus rapide que la Spyder 2.

    Au niveau spectrophotomètre, j'ai essayé de créer un profil pour mon imprimante (HP C7180) pour du papier Canon, c'est le jour et la nuit (il n'y avait bien sûr pas de profil pour la combinaison imprimante papier que j'avais). J'ai tenté une calibration sur un papier HP (Premium) pour voir la différence avec le profil livré "d'origine"; là encore le profil crée grâce au spectrophotomètre est très précis, et meilleur que celui d'origine. Les couleurs sont un peu moins claquantes, plus justes, et les détails dans les ombres mieux rendus.

    Voilà, un retour très positif donc, je ne regrette pas mon achat. La Spyder 3 Elite apporte quelques plus, mais une Spyder2 Express pour les petits budgets n'est pas mal du tout pour commencer.

    Le spectrophotomètre est un outil pour utilisateur exigeant, mais permet d'avoir ce que l'on veut du premeir coup. L'acquisiton des couleurs sur des mires imprimées est plutôt fastidieuse et il faut prendre un peu de temps pour le faire, mais on ne le regrette pas. Cela permet surtout de pouvoir utiliser du papier autre que celui de la marque. Je pense que la personne qui a des papiers de la marque et qui n'est pas très exigeante, n'a pas nécessairement l'utilité de dépenser autant dans un spectrophotomètre, mais pour les autres il s'agit d'une bonne solution (disposant d'un bon rapport qualité prix).

    Amicalement

    Sny

  13. #13
    Membre Avatar de Lapinou
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Asnières-sur-Seine
    Âge
    50
    Messages
    691
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8

    Par défaut

    Merci pour ce retour...

    Ma Spyder 3 est arrivé, plus qu'à faire le test ce soir !

  14. #14
    Membre Avatar de kekle
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Alpes Maritimes
    Âge
    50
    Messages
    348
    Boîtier
    Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42

    Par défaut

    Le test est fait ?

    J'ai un achat en vue, qui balance entre la Spyder3 Pro et la Spyder2 Suite... donc la suite svp

  15. #15
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    06
    Âge
    56
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par kekle Voir le message
    Le test est fait ?

    J'ai un achat en vue, qui balance entre la Spyder3 Pro et la Spyder2 Suite... donc la suite svp
    je me posais la même question...

  16. #16
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    La Spyder3Pro est à 220$ (+tx) à MTL, soit env.175€ TTC ...

  17. #17
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A première vue je prendrais la Spyder3Elite, le capteur a l'air un peu plus précis et la caractérisation est plus rapide.

    Amicalement

    Sny

  18. #18
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Qqn a-t-il utilisé ou testé la sonde Eye-One de MacBeth ?

    J'ai trouvé un magasin qui propose vers le meme prix (10% d'écart), soit la Spyder3Pro, soit l'Eye-One qqchose (pas la LT, celle au-dessus) ...


    Ces 2 sondes se valent-elles en qualité ?

  19. #19
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Paris
    Messages
    29
    Boîtier
    Canon 20D + Canon 5D mk III
    Objectif(s)
    24-70 f2.8 L II ; 70-20 f2.8 L ; 35 f1.4 L ; 85 1.8 ; 50 1.4

    Par défaut

    SNY : l'investissement Spyder 3 Studio ne vaut le coup à mon sens que pour arriver à avoir une reproduction fidèle à l'imprimante de ce que l'on voit à l'écran.

    Tu ne parles pas de ce point : es-tu satisfait de ta "chaine graphique" ?

    J'ai une Spyder 2 suite, depuis vendredi dernier, mais decu de la calibration de l'imprimante avec PRINT FIX PLUS, je vais donc tourner vers une solution avec spectromètre entrée de gamme.

    Mais avant de faire la dépense, j'apprécierai d'avoir ton retour d'expérience !

  20. #20
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Hello Manuscraft,

    J'ai "investi" dans le spyder 3 Studio pour résoudre ces problèmes de couleurs différentes à l'écran et à l'impression. En ayant fait un profil à partir des 723 patches de couleurs (sauf erreur c'est bien 723) + 1 cible de gris étendu j'ai obtenu un profil qui me donne entière satisfaction. En clair je suis content de ma chaîne graphique, et tout est devenu plus simple: plus d'innombrables essais pour arriver au bon résultat etc...

    As-tu bien utilisé un grand nombre d'échantillons pour créer ton profil? As-tu bien laissé sècher le papier (les couleurs varient durant le sèchage)? As-tu désactivé la gestion de la couleur par l'imprimante?

    Amicalement

    Sny

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Spyder 2 et Vista
    Par JMM dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/02/2008, 23h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h42.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com