Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: sigma 24-70 F2,8 VS 24-60 F2,8
-
17/10/2007, 14h10 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- bois colombes
- Âge
- 42
- Messages
- 91
- Boîtier
- 50 D
- Objectif(s)
- Canon EFS 70-300 IS USM , 50 f1.8, Sigma 10-20 EX, 24-70 f2.8 EX
sigma 24-70 F2,8 VS 24-60 F2,8
Bonjour à tous,
je tiens d'abord à préciser que j'ai consulter le BDD, utiliser le moteur de recherche etc ...
mais j'ai quelques questions à propos de ces deux objectifs.
je possède déjà le 10-20 pour couvrir le grand-angle et compte acquérir le canon 70-300 IS USM.
j'hésite donc entre les deux sigma cités pour parfaire mon équipement (budget 500€ environ):
-24-60: plus léger, AF plus efficace (apparemment...), MAP mini à 38 cm, pas d'aggrandissement de l'objectif (si j'ai bien compris le concept de l'IF), performances égales au 24-70 et moins cher mais range + court
-24-70: lourd et encombrant, AF lent et bruyant (mais on s'y fait), objectif long à 24mm avec possibilité d'ombre portée due à l'utilisation du flash (merci pour vos expériences)
MAP mini à 40cm, macro (je comprends proxy mais ça m'interresse), performances égales au 24-60 mais EX
voila le bilan que je fais, mais j'aimerais avoir vos retours d'expérience et que vous répondiez à cette question: et si c'était à refaire?
Merci d'avance.
-
31/10/2007, 19h37 #2
Interessé également.
Je possède un Sigma 17-70 à ouverture glissante que je voudrais remplacer par un Sigma 24-70 2.8 EX. Ca en vaut la peine ? Comme c'est un EX ça devrait plus piqué ?
Et completer par un 10-20 un peu plus tard...
Est ce un bon choix ?
-
31/10/2007, 21h46 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Châtel-St-Denis- Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 155
- Boîtier
- 1DmkIV + 5DmkIII
- Objectif(s)
- 17-40 + 24 L II + 24-105L + 50 1.8 II + 500 IS / 150macro + 85 1.4 + 120-300 2.8 OS
Hors sujet... j'ai pô regardé les dates...
-
01/11/2007, 00h14 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 43
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Bonjour,
Je possède le 24-70 et je dois dire qu'il sauve beaucoup de situations, et même en paysage contre toute attente !
Je l'ai utilisé à 80% en portrait, 10% en reportage et autant en sport (rallye) et il m'a rendu entière satisfaction.
Je souhaite en changer pour un 24-105 L si j'arrive à réunir les euros qui me manquent, et il est donc en vente dans les petites annonces.
Par contre je n'ai absolument aucune connaissance du 24-60, ni au niveau piqué ni aberrations chromatiques, etc... Le piqué du 24-70 est correct (entre 5.0 et 8.0) sans être fabuleux.
Un comparatif sur photozone s'impose
Amicalement,
Nico
-
01/11/2007, 09h04 #5
at avec utilisation du flash interne ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12