Sigma 24-70 2,8 VS Tammron 28-75 2.8?

**Nico oLo** · 16/10/2007, 13h01

Je vais tres prochainement m'offrir un 5d, mais je voudrais etre fixé sur l'objectif a acheter avec.
En premier lieu je pensait au 24-70 2.8 EF canon,mais c'est pas dans mes moyens.Le 24-105(canon) a l'air interessant, mais a 4 sa peu etre pénalisant.
J'ésite donc entre le 24 70 sigma et le 28 75 Tamron.
je voudrais un objo lumineux,qui permet d'exploiter au mieu le piqué du 5d...
Merci d'avance.

**Kobold** · 16/10/2007, 13h12

Ni l'un ni l'autre ne m'a convaincu sur 5D, autant le sigma 70-200 2.8 est très bon, autant ces deux là, bof.

**giorgioeos** · 16/10/2007, 13h15

Envoyé par Nico oLo

Le 24-105(canon) a l'air interessant...

Surtout si tu achètes le kit 5D+24-105mm+caskbacks cumulés!

Un conseil: prends le kit tu n'uras aucun mal à le revendre sans perte s'il ne te donne pas satisfaction!

**Nico oLo** · 16/10/2007, 13h58

caskbacks cumulés!
?
Ok.mais j'avou que f 4,sa fait un peu peur.
Je suis tombé sur un mec qui avait un 1ds mark||,et qui disait etre trs satifait du Sigma...

**boomlavie** · 16/10/2007, 14h32

Envoyé par giorgioeos

Surtout si tu achètes le kit 5D+24-105mm+caskbacks cumulés!

Un conseil: prends le kit tu n'uras aucun mal à le revendre sans perte s'il ne te donne pas satisfaction!

J'ai lu que la distorsion et le vignétage du 24-105 en faisait un vrai pseudo L... très beau piqué par contre mais bon... y'a pas que ça quand tu prends une porte pas droite

**tupierro** · 16/10/2007, 15h12

Je vois pas ce qu'on peut lui reprocher au sigma ? à part peut être son diamètre de filtre...mais bon le piqué est vraiment là, il ouvre à 2.8 il est bien construit enfin bref pour moi c'est que du bonheur

**Nico oLo** · 16/10/2007, 15h20

Sa m'aide pas a me décider tou sa.
Mais a quoi bon avoir un 5d si j'ai un objectif qui suis pas derriere?...
Les avis sont partagés sur le Sigma, mais il me tente carrément(2,8 constant+prix).certains le trouvent tres bon sur un 1ds mark2,d'autres sont déçu avec un 5d...(:blink: )

**pierre40a** · 16/10/2007, 15h23

Envoyé par Nico oLo

J
En premier lieu je pensait au 24-70 2.8 EF canon,mais c'est pas dans mes moyens.

Désolé si je te parait un peu dur mais à ta place je ne prendrais alors pas un 5D.

Consacré 2400 euros pour le boitier et moins de 500 euros pour l'objo ne me parait pas raisonnable.
Si ton budget est limité mise sur l'objo en te rabattant sur un boitier moins cher.
Si tu peux attendre économise la différence entre le Tamron et le Canon avant de prendre le boitier qui aura en plus peut être baisser de prix.

**Nico oLo** · 16/10/2007, 15h23

Sa m'aide pas a me décider tou sa.
Mais a quoi bon avoir un 5d si j'ai un objectif qui pique pas derriere?(c le piqué qui m'interresse)...
Les avis sont partagés sur le Sigma, mais il me tente carrément(2,8 constant+prix).certains le trouvent tres bon sur un 1ds mark2,d'autres sont déçu avec un 5d...(:blink: )

**pierre40a** · 16/10/2007, 15h28

Envoyé par Nico oLo

J
En premier lieu je pensait au 24-70 2.8 EF canon,mais c'est pas dans mes moyens.

Désolé si je te parait un peu dur mais à ta place je ne prendrais alors pas un 5D.

Consacré 2400 euros pour le boitier et moins de 500 euros pour l'objo ne me parait pas raisonnable.
Si ton budget est limité mise sur l'objo en te rabattant sur un boitier moins cher.
Si tu peux attendre économise la différence entre le Tamron et le Canon avant de prendre le boitier qui aura en plus peut être baisser de prix.

**Nico oLo** · 16/10/2007, 15h30

Envoyé par pierre40a

Désolé si je te parait un peu dur mais à ta place je ne prendrais alors pas un 5D.

Consacré 2400 euros pour le boitier et moins de 500 euros pour l'objo ne me parait pas raisonnable.
Si ton budget est limité mise sur l'objo en te rabattant sur un boitier moins cher.
Si tu peux attendre économise la différence entre le Tamron et le Canon avant de prendre le boitier qui aura en plus peut être baisser de prix.

Je suis carrément d'accor,seulement pour 3500e,boitier+objo+carte 4Go+Flash+batterie en plus,c'est tentant.

**Nico oLo** · 16/10/2007, 15h33

Envoyé par tupierro

Je vois pas ce qu'on peut lui reprocher au sigma ? à part peut être son diamètre de filtre...mais bon le piqué est vraiment là, il ouvre à 2.8 il est bien construit enfin bref pour moi c'est que du bonheur

Merci mais tu l'as testé avec ton 350d?j'ai rien contre ce boitier,mais g peur quyai pas le meme rappor qu'avec le 5d.

**pierre40a** · 16/10/2007, 15h49

Euh 3500 euros t'es pas loin du 5d+24-70L non?

Ce couple est même à 3191 euros chez AC-FOTO avant Cash Back soit 2851 euros.
Ca te laisse une belle marge pour la carte 4Go et le 580 EXII.

**Nico oLo** · 16/10/2007, 16h21

Envoyé par pierre40a

Euh 3500 euros t'es pas loin du 5d+24-70L non?

Ce couple est même à 3191 euros chez AC-FOTO avant Cash Back soit 2851 euros.
Ca te laisse une belle marge pour la carte 4Go et le 580 EXII.

Avec la garantie Canon France?
Si oui je commande de suite

**pierre40a** · 16/10/2007, 16h55

Ben oui garantie Européenne.
AC-FOTO correspond à la boutique en ligne du partenaire Audiophil que je t'encourage à contacter par téléphone.

**Nico oLo** · 16/10/2007, 17h13

Okay.
Merci.

Discussion: Sigma 24-70 2,8 VS Tammron 28-75 2.8?

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 24-70 2,8 VS Tammron 28-75 2.8?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Règles de messages