Affichage des résultats 1 à 20 sur 91
Discussion: Codes erreurs
-
10/07/2005, 21h15 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
Help !!!
bonjour ? tous !
j'ai recu de chez HKdigi, y'a environ 15-20 jours un APO macro super II !
Mais en aucun cas je n'ai vu qu'il vendais la nouvelle version DG !
si j'aurais su, j'aurais attendu peu etre un peu...ms bon les vacances elles n'attendais pas !
pas contre je suis tomber sur la fameuse erreur 99 avec mon 300d !
l'erreur est apparue avec le 70-300 Sigma mont? dessus !
qqun aurais des infos sur cette fameuse erreur 99 ?
Merci
edit: oui je viens de voir que HKdigi est passer au Macro DG, bon il est tt de meme un peu plus cher que le macro super II, 208 euros in...Dernière modification par Fred08 ; 11/07/2005 à 12h52.
-
10/07/2005, 22h39 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Bizarre. Ca veut dire que tu dois passer par le SAV pour mettre la puce ? jour. Ils vont te demander la facture d'achat. Ca devait s?rement ?tre un vieux stock qu'il lui restait ! V?rifie quand m?me si ?a vient pas du 300D. Contactes sales par exemple.
Dernière modification par Fred08 ; 10/07/2005 à 22h48.
-
10/07/2005, 23h55 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Quévy-le-Petit ( BELGIQUE )
- Âge
- 71
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 20D - 50D
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8L / 100-400 IS / 24-105 IS / 50 mm F1.8
Codes erreurs
Bonsoir,
J'ai pass? l'apr?s-midi ? faire des photos lors d'une comp?tition automobile. Et j'ai quelques soucis. Le mat?riel : EOS 20D - Grip - 100/400 L IS.
J'ai d'abord remarqu? que l'affichage de l'ouverture du diaphragme est diff?rente entre l'?cran ext?rieur et celui ? l'int?rieur du viseur ( deux ? trois points de diff?rence ).
Ensuite, j'ai eu deux fois l'erreur 99. Pour y rem?dier, j'ai enlev? les batteries. La premi?re fois, c'est reparti. Mais la seconde fois, lorsque j'ai replac? les batteries, l'erreur BUZY est apparue sur l'?cran sup?rieur de l'apparareil. Il n'y avait plus moyen de prendre de photos, tout ?tait bloqu?. J'ai red?mont? les batteries quatre ou cinq fois et puis je n'ai plus eu de probl?me pour le restant de la journ?e.
Quelqu'un aurait une id?e ?
Merci
-
11/07/2005, 12h50 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Nous avons recr?? nouveau post avec le message de notre ami les mouches qui a un gros probl?me. Erreur99 apr?s avoir mis son 70-300 apo2 qu'il venait de recevoir. Son 300D est plant? et m?me lorsqu'il essaie de remettre son 18-55, c'est toujours plant?. Si qqun sur ce forum a des infos ? donner afin que les mouches puisse r?cup?rer au moins l'usage de son 300D sans passer par le SAV n'h?sitez pas ? intervenir. Merci
-
11/07/2005, 13h00 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Je suis pas s?re de tout saisir ?
?a voudrait dire que le Sigma ? plant? le 300D qui est devenu inutilisable m?me avec des objo canon ?? :surprise:
-
11/07/2005, 13h00 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par spike_fr
-
11/07/2005, 13h02 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je pr?cise qu'il a le firmware russe....bien que je pense pas que ?a doit jouer.
En retirant et remettant la pile de l'horodateur, ?a ferait rien ?
-
11/07/2005, 13h10 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
Envoyé par spike_fr
oui c'est tout ? fait ca.
en fait je vais reexpliquer comment cette erreur est apparue.
Juste avant de partir en vacances j'ai recu mon 70-300 APO II de chez HK-DIGI.
parfait, je fais qques tests avant de partir, tt se d?roule bien.
Ensuite, en vacances, je shoote environ 200 photos, et la BOOM d'un coup, Erreur 99.
donc je precise bien que c'est avec le 70-300 mont? sur mon boitier que l'erreur est apparue dans un premier tps.
ne connaissant pas du tout cette erreur, je changer la batterie, la carte memoire tjs rien.
l'apn affichait l'erreur 99. je decide alors de changer l'objectif, de remettre mon 18-55 Canon du kit.
au debut l'erreur ne pas partie tout de suite, je suis passer en auto, et hop d'un coup, il s'est mis ? refonctionner normalement.
je me dit tien c'est bizzare cette erreur...
ensuite je remonte mon 70-300 qques tps apres, et la au bout de 30 photos environ, BOOM ERREUR 99...
et depuis ( cela fait 1 semaine) plus moyen de refaire partir cette erreur 99.
j'ai tt essay?...nettoy? les contacts, remettre mon 18-55 canon, changer de batterie de carte memoire...pas moyen, le boitier affiche l'erreur 99 du moment que je tente de prendre une photo...
voila pour la petite histoire...
si qqun aurais des avis...Merci d'avance.
-
11/07/2005, 13h21 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Ben je pr?caunesirai de remettre le firmware d'origine.
On ne sait jamais si le 300D tombe totalement en rade et que tu sois oblig? de le retourner chez Canon ... Du coups tu pourras voir si c'est pas un bugg du fw russe (ce dont je doute quand m?me).
-
11/07/2005, 13h24 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui c'est vrai que.....Et si ?a marche tu pourras par la suite remettre le firmware hollandais
-
11/07/2005, 13h34 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
oui alors je veux bien repasser le firmware d'origine.
par contre je ne sais pas trop comment s'y prendre.
on m'a vendu l'apn directement avec le firmwire russe.ca doit pas etre bien compliqu?, ms je prefere demander...
-
11/07/2005, 14h58 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
bon je viens de retirer la pile memoire...
j'ai donc remis la date et l'heure ? jour...ms l'erreur 99 est tjs PRESENTE :bash:
:ranting2:
-
11/07/2005, 15h05 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
je viens de lire que sur le site Canon, l'erreur 99 provient dans la plupart des cas, lorsqu'on utilise des objectif Sigma, il faut donc prendre contact avec Sigma pour leur parler du soucis !
en gros Sigma dise qu'il y a pas de pb de compatibilit? avec les APO MACRO II, donc je resume que c'est la faute ? personne...
en attendant mon boitier est bloqu?...
-
11/07/2005, 15h13 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Bonjour,
ce serait int?resant de faire une petite stat sur la fr?quence de cette 'Err99' : que cela arrive avec un 300D avec fware russe (ou martien d'ailleurs) et zoom achet? en 1999, je peux comprendre, mais un 20D avec un objo Canon plutot r?cent, l?, je m'inqui?te (doucement seulement) ...
J'ai cru comprendre qu'Err99 est un code fourre-tout qd les autres erreurs ne sont pas class?es par le fw du boitier. Mon doute naissant porte sur la fiabilit? des 20D ou 3x0D au terme de 2-3 ans (plusieurs ici ont franchi les 15000 photos : avez-vs rencontr? cette Err99 ?). S'il y a bien une chose dont je n'ai pas envie, c d'un apn fa?on Windows ( :censored: la marine am?ricaine avait essay? Win2000 pour certains postes de conduite d'une fr?gate :bash: ... ils ont vite arr?t?), avec m?j aux 3 semaines/mois, et tout le bataclan (la purge !)Dernière modification par PhB ; 11/07/2005 à 15h19.
-
11/07/2005, 16h22 #15
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par les-mouches
-
11/07/2005, 17h37 #16
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Bourg saint Maurice - savoie
- Âge
- 56
- Messages
- 307
- Boîtier
- EOS 300D , EOS550D
- Objectif(s)
- 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III
bonjour,
v?rifie si ce n'est pas le rideau qui ? un souci, je viens d'avoir ce probl?me ( passage en sav obligatoire). mais ? priori c'est certainement autre chose...
Claude
-
11/07/2005, 18h00 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
Envoyé par fred08
ok j'avais meme pas penser sur le coup ! :angel_not
-
11/07/2005, 18h01 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
Envoyé par joshua56
qu'appels tu par rideau ?
je suis novice, je connais pas tt les termes technique...
Merci
-
11/07/2005, 19h01 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5
Envoyé par fred08
je doit remettre quelle version exactement ?
-
11/07/2005, 19h02 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
JPRG, RAW, conversions... je dois faire des erreurs...
Par titibucy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/12/2005, 10h12 -
Codes données EXIF Canon
Par Jack dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 10/07/2005, 14h16 -
Codes réduction achat web
Par DarkskyZ dans le forum Liens UtilesRéponses: 0Dernier message: 25/04/2005, 13h50