Paris by Night

[Mav]

Une petite vir?e la semaine derni?re du c?t? de Notre Dame.

Les photos

Vos commentaires seront les bienvenus

[ekinox]

Jolies photos (et visite).J'aime bien celle-ci . Dommage (pour moi ) que certaines soient repetees,meme si prises sous des angles differents.Quand a la couleur "locale", a part changer l'eclairage public je vois pas. Les 1eres et le pano s'en tirent mieux.

[tobal]

Belle s?rie pour les cadrages,
d?une mani?re g?n?rale je trouve que tes photos sont un peu trop lumineuses (ce qui retire quelque peu l?aspect nocturne) et les ciels en g?n?ral me g?nent.
Les as-tu retravaill?s avec un logiciel pour qu?il y ait ce type de rendu (voir ex : WParis7699,WParis7703, WParis7705)

Le Tobal

[JMG]

Jolies photos (et visite).J'aime bien celle-ci . Dommage (pour moi ) que certaines soient repetees,meme si prises sous des angles differents.Quand a la couleur "locale", a part changer l'eclairage public je vois pas. Les 1eres et le pano s'en tirent mieux.

+1 :clap_1:

J'aurais aim? voir les temps de pose dans les exifs..

[Mav]

Belle s?rie pour les cadrages,
d?une mani?re g?n?rale je trouve que tes photos sont un peu trop lumineuses (ce qui retire quelque peu l?aspect nocturne) et les ciels en g?n?ral me g?nent.
Les as-tu retravaill?s avec un logiciel pour qu?il y ait ce type de rendu (voir ex : WParis7699,WParis7703, WParis7705)

Le Tobal

Slt Le Tobal
J'ai retravaill?s les ciels sous photoshop CS, en particulier les ciels afin de rendre l'atmosph?re particuli?re qu'il y avait ce soir l?. Une des op?rations a ?t? de les ?claircir sans surexposer le reste et faire resortir les nuages.

Pour les exifs, mon probl?me se situe au niveau de phpwebgallery. Je n'ai tjs pas trouver comment modifier les exifs affich?s et surtout comment les completer (car j'ai toutes les donn?es avec les photos).

Pour les temps de pose cela variait de 5s ? 30s selon la luminosit? du sujet.

[tobal]

J'ai retravaill?s les ciels sous photoshop CS, en particulier les ciels afin de rendre l'atmosph?re particuli?re qu'il y avait ce soir l?. Une des op?rations a ?t? de les ?claircir sans surexposer le reste et faire resortir les nuages.

Je comprends mieux maintenant, fais attention car le travail sur le ciel se voit un peu trop car il y a comme une d?limitation avec le reste, je pense qu'en augmentant la taille du contour progressif le contrast aurait ?t? plus coul?.

Le Tobal

[gparedes]

Hello,
Pas mal comme s?rie. Comme certaines r?ponses, je dirais que le ciel me g?ne sur certaines, peut ?tre est il un peu trop pr?sent mais certains font un peu artificiel, l'id?al serait peut ?tre de les post traiter moins, mais pour cela il faudrait un exemple brut.

Sinon pour le reste j'aime assez, ma pr?f?r? c la 7722 et 7716.
La 7721 j'aurais peut ?tre pr?f?r? un ratio plus de flotte et moins de ciel pour voir plus les reflets sur l'eau que le ciel, peut ?tre idem pour la 7711 et la 7700. Cependant des fois ce qu'il y ? voir n'est pas mieux alors il est des fois difficile de savoir, seul toi peut au moment de la prise savoir si l'inverse aurait p? ?tre mieux. La 7659 je la verrais bien en N&B pour voir, mais je me trompes peut ?tre

As tu essay? de changer aussi pour certaines la balance des blancs question de ne pas r?p?ter les tons tungst?ne (orang?s) ? Pour voir ce que peut donner une photo avec des tons plus naturels, car nos yeux ne voyent pas aussi orang? ce type de lumi?re

Sa reste cependant une s?rie agr?able a regarder
A++