Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: De 24 à 35, plutôt le 16-35 II ou le 24-70
-
15/10/2007, 17h51 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
De 24 à 35, plutôt le 16-35 II ou le 24-70
Bonjour,
je ne sais si quelqu'un a eu l'occasion de tester les deux, mais si c'est le cas, je voudrai savoir lequel des deux est le plus performant sur la plage de 24mm à 35mm, en fait la plage que ces deux objectifs L 2.8 ont en commun. Je précise qu'il s'agit bien de la version II du 16-35mm.
Merci d'avance pour toutes vos réponses...
Greg
-
15/10/2007, 18h17 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Bonne question, le 16-35 II est pour moi meilleur au début de son range qu'à 35mm, alors que le 24-70 est plutôt constant.
Pour la qualité optique pure j'aurais peut-être tendance à répondre 24-70 mais le 16-35 II n'est pas mauvais, loin de là.
Amicalement
Sny
-
15/10/2007, 18h22 #3
-
15/10/2007, 18h53 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
En ce qui me concerne, j'ai remarqué que le 16/35mm L II était excellent sur le range 17mm~24mm (le meilleur que j'ai pu essayé sur cette plage de focale) puis son rendement chute doucement en allant sur 35mm... non pas que ce soit mauvais, mais c'est en dessous de ce que j'obtiens sur les courtes focales !
En comparaison, le 35mm L lui est clairement supérieur en terme de piqué, contraste, rendu
@+ Gérard
-
15/10/2007, 19h36 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
En comparaison, le 35mm L lui est clairement supérieur en terme de piqué, contraste, rendu
J'entends bien. Mais le 35mm 1.4, objectif fixe aux qualités indéniables, n'entre pas dans ma question, voulant un minimum de polyvalence (en gros avoir un objectif qui rassemble le 24mm et le 35mm sur mon 5D).
Merci pour vos premières réponses qui ont déjà été enrichissantes!
Greg
-
17/10/2007, 23h10 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
-
18/10/2007, 12h34 #7
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Eh bien, j'ai eu l'occasion d'essayer un 16/35 L version "I" et je dois avouer que je n'ai pas été très convaincu par la couverture d'image en full frame... y compris sur la plage 24~35mm (même en diaphragmant fortement) mais de là à en faire une "généralité", il y a un pas que je ne franchirai pas .
@+ Gérard
-
18/10/2007, 17h49 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Merci pour ton avis Je cherche toujours de bonnes excuses pour ne pas upgrader mon 16-35mm vI
-
18/10/2007, 19h37 #9
-
20/10/2007, 16h01 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Y'a t'il quelqu'un qui aurait les deux? Le 16-35 II et le 24-70?
-
20/10/2007, 16h17 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Oui moi comme je te l'ai dit plus haut .
Amicalement
Sny
-
20/10/2007, 16h57 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 84
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Bonjour, sur ce site tu auras déjà uneidée dela performance de 24-70 par rapport aux focales fixes. Mais le 16-35 n'est analysé qu'en version I
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/index.htm
cordialement
Bernardp
-
20/10/2007, 18h09 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Merci à vous deux.
-
21/10/2007, 17h11 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 144
- Boîtier
- 1Ds MkII / 60D
- Objectif(s)
- 16-35/50/135
j'ai le 16-36 II depuis peu de temps et un week-end reportage lors d'un mariage je peux garantir que les résultats de cette optique sont une tuerie.
Moi qui suis un grand fan de l' UGA je suis servi avec ce caillou.
A conseiller.
-
21/10/2007, 18h56 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
oui., le 16 -35 après avoir revendu mon 17 - 40 qui avait trop de distorsion visible sur le 5D.
je trouve le 24 - 70 très bon sur toute la plage, enfin rien de très visible en tout cas.
Le 16 - 35 m'apport un vrai plus par rapport au 17 - 40, qui me semble t-il était donné pour être meilleur que le 16 -35 I sur certains aspects (flare et abberration, je crois)
Mais franchement pourquoi cette question ?
-
22/10/2007, 17h13 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Parce que je me cherche un zoom qui remplacerait les focales fixes 24mm et 35mm tout en étant de très bonne qualité. Il faut qu'il ouvre à 2.8. Donc il y en a que deux: le 16-35 II et le 24-70
-
22/10/2007, 17h14 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Et je n'ai les moyen que d'en acheter un...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques araignées plutôt sympas
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 13/04/2007, 21h59 -
Pourquoi j'ai choisi le 30D plutôt que le K10D
Par eno dans le forum EOS 30DRéponses: 32Dernier message: 05/12/2006, 11h49 -
mon fils ou plutot sa capuche
Par luc56 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 20/11/2006, 17h03