24-70mm ou moin ?

[so-flashio]

Bonjour,

je dois m'acheter un objectif et j'ai un 40D donc la focal x1,6 si je prend un sigma 24-70 F/2,8 se qui fera un 38-112, je me demandait si 38 etait assez pour faire des photo de groupes ou de personnes... car je ne veux pas que avoir leur tete et etant a 2 metres de distance... dois-je prendre un objectif plus court ??


Merci

[titi_67207]

Oui si tu n'as que 2m de recul ça sera dur d'avoir un groupe de personne de la tête aux pieds avec l'equivalent 38mm ! Il te faut au minimum soit un 17/18mm-* soit un ultra grand angle style sigma 10-20 (mais attention aux perspectives, ombres du flash...)

Bref si tu veux un conseil essaye d'avoir un recul de plus de 2m pour des photos de groupe de personnes

Titi

[so-flashio]

je ne veux pas forcément les pied je fait des fotos en boites aussi pr une société c pluto 2 personne avec le corp de la taille a la tete et je veux pas etre a 200M de distance pr que les gens me passe devant

[titi_67207]

OK, effectivement ce n'est pas les pieds que l'on admire le plus en boite

Alors moi je dirais un Tamron 17/50 ou Canon 18/55 IS suivant ton budget

Bons shoots

Titi

[denver]

je fais de la photo de boite aussi ( et pourtant je n'aime pas les boites ) je prend pas le 24-70 je prefere le 17-40 pour pouvoir faire les photo de foule.

foule
foule2
groupe1
groupe2
groupe3
exemple1
exemple2

les photos ne sont pas retouchées, c'est du brut de chez brut avec l'ajout du cadre pour la boite uniquement.
je suis bien content de pouvoir aller jusqu'au 17 dans les cas ou il y a beaucoup de monde et ou il n'est pas toujours possible d'avoir du recul.

tu peux voir tout ce qu'on peut faire avec le 17-40 + 580EX sur le site de la boite en question, il y a aussi les photos de mon chef mais il travaille en nikon.bbox

( j'espere que tu es payé pour faire tes photos de boite, j'ai vu qu'il y avait plein de photographes genre tilllate qui bosse a l'oeil ...... si ca ca casse pas le métier de photographe )

[so-flashio]

Moi c'est pluto 2 - 3 personnes maximum donc tu me conseil quoi jpense que 17 c trop grand angle ?! ptetre que c mon style de photo qui me fait pensé ca :P j aime pas tro sentir la personne eloignée

[TheFallGuy]

achète un 17-70 !!

[denver]

Ben le 17-40 coûte moins cher, te permet de couvrir des photos de groupe a moindre distance ( mais apparemment ça tu as pas besoins ), il est parfait pour la photo de reportage, je n'utilise pratiquement que celui la pour couvrir mes photos d'événementielles. Parfait pour la photo de paysage ou d'urbanisme, d'architecture aussi, mais ça c'est autre chose.
Le 24-70 est plus lumineux, et couvre dans le télé ce qui te permettra de faire des portraits, on peut t'en demander si tu travail pour des entreprises.

Le 17-70 ok pour la couverture focale mais on est pas du tout dans la même gamme d’objectif.

ps, j'ai un ami qui est aussi photographe/vidéaste pour une autre boite de nuit que moi, il bosse aussi en canon et ne sort qu'avec son 17-40 monté sur un 5D.

[mectum]

bonjour à tous,
j'hésite entre le sigma 17-70 et 24-70, ce dernier me tente bien, surtout pour son ouverture plus que son range (un peu court), et comme je possède le sigma 10-20, je couvre le grand angle sans problème.
ce que je met aussi en valeur c'est la perenité "DG" du 24-70 qui restera compatible sur un capteur FF quand je changerais mon 400D.
car j'ai comme l'impression que le FF est l'avenir du numérique, peut-être que je me trompe ...

j'ai du mal à trouver des commentaires sur le 24-70, en utilisant le moteur de recherche du forum tous les liens sont invalides ...

[PhB]

Bonjour,

je dois m'acheter un objectif et j'ai un 40D donc la focal x1,6 si je prend un sigma 24-70 F/2,8 se qui fera un 38-112, je me demandait si 38 etait assez pour faire des photo de groupes ou de personnes... car je ne veux pas que avoir leur tete et etant a 2 metres de distance... dois-je prendre un objectif plus court ??


Merci

A verifier, mais ça devrait suffire. J'ai aidé à des photos scolaires hier : photos de groupe au 18-200, individuelles = lampes, parapluies, fond coloré, enfant complet et distance enfant/objo env. 3m : materiel utilisé un Kodak DCS Pro, en fait un boitier de Nikon F5 avec un systeme num. de Kodak. Coeff. de conversion = 1.3x (Steves Digicams - Kodak Professional DCS 760, objo utilisé un 28-135, soit le cadrage d'un 36-175 en 24x36.

Il faut raisonner en angles de vue plutot qu'en focales. La focale est une distance en mm, et les distances sont tjrs linéaires, tandis que les angles de vue sont en degrés et ne sont pas linéaires : 5mm au-delà de 100mm sont insignifiants, tandis que les meme 5mm en GA changent l'angle cadré de plusieurs degrés.

Tu fais un test : sujet, distance cherchée, évaluation "à vue de nez" en degrés (mains en V p.ex.), comparaison/mesure avec un rapporteur scolaire, et ensuite tu cherches l'objo qui cadre ça. La focale correspondante en 24x36 étant identifiée, il suffit d'y appliquer le 1.6x ... Cette "évaluation" ne marche pas du tout pour un télé objectif !