Rugby Belgique-Argentine

[rowboat9]

Bonjour à tous,

Je suis graphiste de métier et je fais de la photo depuis 2ans...
je commence la photo sportive par le rugby.

Je ne suis pas pro donc j'achète le matos quand j'ai des bonnes occasions et j'achète peu à peu d'aprés mes moyens. Donc pour le sport je me contente d'un 100-300 5,6L d'occasion.

Je commence à poster qu'une seule photo pour vérifier si c'est ok pour la taille...si elle est postée correctement:rolleyes: Dites moi si c'est ok, merci.



100-300mm 5,6L - 300mm - 5,6 - 800asa - 1/500 - en retouche: uniquement un peu de niveau pour le contraste et un peu de saturation (il faisait très gris, y'a pas de miracle)

J'ai également un lien bookfoto : Book Foto - Rugby-Belgique - (Rugby-belgique)
si vous voulez en voir d'avantage. (je vais en poster d'autres sur le topic, car sur le site elles sont assez petites...dites moi si vous voulez en voir quelques unes en plus grandes...)

Merci d'avance pour vos commentaires et conseils

[Helios]

Bonsoir . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique, la section est plus adéquate

[tb72]

JE suis débutant comme toi. Je trouve celà pas mal d'avoir saisi l'instant. Pour parler franchement celà aurait été mieux de choper ton demi d'ouverture et le centre de face mais enfin le principal est de sfaire plaisir.

A+

Thierry

[rowboat9]

300mm - 5,6 - 1/800 - 800asa . contraste saturation



300mm - 5,6 - 1/800 - 800asa . contraste saturation et...recadrage...:rolleyes:



300mm - 5,6 - 1/320 - 800asa . contraste saturation

En voila 3autres.

[tb72]

J'aime bien ces trois clichés. Juste une chose, je trouve les cadrages un peu serré. JE vais surveiller l'avis des experts car je me demande si il n'aurait pas été judicieux de descendre les iso d'un cran.

A+

Thierry

P.S. Ce match était un amical avant le mondial ?

[CELTICJRB]

Bonjour à tous,
Je commence à poster qu'une seule photo pour vérifier si c'est ok pour la taille...si elle est postée correctement:rolleyes: Dites moi si c'est ok, merci.

Tout va bien pour les photos postées
Concernant les photos, elles montrent de belles actions, peut-être cadrées trop étroit, comme dit précédemment.

Jean

[rowboat9]

J'ai essayé les iso plus bas...c'était trop juste dans les vitesses sinon.
(ils avaient annoncé du soleil...mais bon nada! tout gris!)

J'attend avec impatience de pouvoir m'acheter un 2,8 constant...mais pas pour tout de suite.

Pour les cadrages serrés...faut pas m'en vouloir je les préfère comme ça :rolleyes:

J'en ai d'autres plus larges..mais j'accroche plus sur les serrés.

J'attend aussi l'avis d'experts.

Sinon pour les experts....je possède un 100-300 4,5-5,6 usm et le 100-300 5,6 L...
Lequel choisir? le rapide avec images moins bonnes ou celui avec Af qui souffre(plus d'images floues du coup) et meilleures images?