Jeu mécanique sur 70-300 is usm

[jjm35]

Bonjour à tous, je vous souhaite d'avoir passé une bonne nuit.
Je m'adresse aux spéciliste du sav.
J'ai cet objectif depuis 29 06 07 N° de série 26404448.
Sur la bague du moteur usm, il y a environ un jeu mécanique en rotation de 0.5mm et autant en radial ; je dirai même qu'il s'agirait d'un moteur flottant, tellement il est libre.
Cela entraine proportionnelemnt le déplacement de la focal ; logique, la synchro est parfaite.
Sur plusieurs Map, j'ai l'impression d'avoir un léger flou, alors que le témoin blanc affiche OK.
Qu'il y ait du jeu, cela est indispensable, ne serait-ce que pour la dilatation des organes, mais aussi pour la rapidité de réponse de l'AF.
Pour vous, est-ce normal 0.5 mm ? aussi bien en radial qu'en axial?.
J'ai recherché en vain sur le forum des dicussions sur les défauts éventuels de cet objectif.
Ce serait sympa de bien vouloir m'éclairer. merci d'avance.
Au fait, les possesseurs de ce caillou ont-ils la même impression ?

[valentino]

Bonjour j'ai aussi ce jeu mais juste en rotation pas en radiale
ce ne ma pas encore gêné mais ce jeu était déjà présent des son achat (neuf) je pense que c'est normale et puis c'est du canon de fabrication certes mais ce n’est pas une série L non plus.
Moi je trouve ca a peut près normale ce jeu c'est la bague de mise au point, une mise au moins qui se fais sur la lentille frontale et c'est aussi la bague qui travaille la plus...

Enfin bon je suis un technicien mais cela ne me choc pas plus que ca...

Bye Val

[jdusat]

Salut jjm35,

J'ai cet objo depuis la même période.

J'ai un jeu mesuré de +/- 1mm sur la bague de mise au point lorsque je suis sur AF.

En mode MF, aucun jeu, entrainement précis de la MAP.

Quand au jeu "radial", il est vraiment petit, mais sensible.

J'ai pas de problème de MAP, sauf dans des conditions vraiment difficiles qui ne dépendent pas de l'objectif mais bien du boitier (ciel bleu ...)

Jacques Dusat

[jp60]

J'ai aussi du jeu moi aussi. La construction de cet objectif est vraiment très moyenne pour le prix, il donne une impression de grande fragilité. J'avais avant un 70-300 macro de sigma qui n'avait pas de jeu pour un prix très modique même si il n'y avait pas d'is et que la qualité au delà de 200 mm était moyenne.

Jean-Pierre

[jjm35]

Ok, merci les gars pour vos réponses; C'est donc normal ; qualité en rapport avec le prix.
J'ai été technicien après vente sur les véhicules industriels et autocars. S'il y avait eu un jeu d'entre dents de 0.5mm sur un couple de pignons coniques, par exemple, vous entendriez sifflements et ronronnements insupportables.
J'ai effectué qques essais cet après midi : 1 sur trépied, 2 à mains libres ; réglages : 300mm ,f5.6 , 1/50s , 100ISO : 1 AF correct ; 2 : léger flou ; ça va, j'ai compris, je boirai plus d'eau.
Ce caillou est quand même tout à fait correct, et son is m'a bien servi, sauf une fois où j'avais oublié de le débloquer..
A+