Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
08/10/2007, 08h44 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 177
- Boîtier
- 350D,40D,50D
- Objectif(s)
- canon efs 18-55 IS, sigma 17-70mm macro, ef 35mmF2, ef 50mm1.8, ef 70-200 f4
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Bonjour j'ai un 400D, et depuis quelques temps j'envisage de remplacer mon Sigma 17-70 f2.8/4.5 par un 17-40 L f4 de chez Canon, certes le range est plus court et il semblerait moins lumineux... mais offrirait + de piqué.
Mais bon, pour faire du paysage il à l'air pas trop mal, et 2e point ,est il vrai que le capteur du 400D est "exigeant" en termes de qualite optique? (la base de la question)
Merci d'avance...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma APO 75-300 mm à remplacer
Par rone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 25/10/2012, 16h25 -
Urgence Aide!! Conseils pour remplacer Sigma 70-200
Par Brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/09/2007, 22h39 -
remplacer un sigma 18 200 par canon 28 135
Par arnobig dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 16/02/2007, 17h37 -
Idée pour les webmasters
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 07/04/2006, 10h50 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2004, 23h20