Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Le lac de joux depuis la Dent de Vaulion
-
08/10/2007, 09h25 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
Le lac de joux depuis la Dent de Vaulion
Bonjour,
j'aimerais avoir vos avis éclairés sur cette image pour progresser.
Un grand merci !
-
08/10/2007, 09h38 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- 54
- Âge
- 46
- Messages
- 2 077
- Boîtier
- r5
- Objectif(s)
- ...
Il faudrait éclaircir les ton moyens et foncés sur la courbe rvb.
Un petit peut plus de lumière sur la courbe verte et une courbe en s pour la bleu.
http://images2.hiboox.com/images/4107/taei4dui.jpg
-
08/10/2007, 09h40 #3Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
Merci à vous deux ! je vais essayer ça tout de suite ... je ne maîtrise pas du tout photoshop !
-
08/10/2007, 14h48 #4Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
Link, j'ai regardé ta retouche sur deux écrans différents pensant que le premier était mal calibré mais non... je trouve que tu as beaucoup trop poussé les verts , l'herbe n'avait pas du tout cette couleur là.
=> je garde l'idée mais je vais essayer de le faire en moins violent
Encore merci
-
08/10/2007, 14h56 #5Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
link a bien fait le travail mais il n a pas vu tes verts - c est ce qu il a senti equilibre avec raison . :blink:
-
09/10/2007, 09h44 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- 54
- Âge
- 46
- Messages
- 2 077
- Boîtier
- r5
- Objectif(s)
- ...
De plus j'avais juste fait une étape pour te permettre de progresser et non toute la retouche.
Il y a différentes manières de le faire mais celle ci t'aurais permis de voir un peut les possibilités des courbes car ta photo est fortement compressé pour déboucher sans dégrader.
-
09/10/2007, 09h48 #7Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 63
- Boîtier
- 7D + 5D + 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 - Canon 24-105 L IS - Canon 70-200 2.8 L IS - Canon 100-400 L IS
Jolie composition mais je trouve que le premier plan est un peu trop présent et les 2 rochers attirent un peu trop le regard
-
09/10/2007, 09h48 #8Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
ok j'avais pas compris que c'était qu'une étape !
Merci beaucoup !
-
09/10/2007, 13h28 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Moi j'aime bien la première photo. Pour améliorer, je pense à deux choses:
- Le cadrage un peu plus près des rochers ("à la Scorfel", par exemple)
- Une lumière du matin aurais peut-être permi d'avoir le premier plan ensoleillé, et moins de brume au fond.
Si tu peux, retournes-y dès que le soleil franchit la montagne, et tu verra la diff'.Dernière modification par Emil' ; 09/10/2007 à 17h39.
-
10/10/2007, 17h26 #10Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
Et comme ça ?
(j’ai essayé de tenir compte de vos conseils respectifs : tons, contraste, couleurs, niveaux, cadrage… mais comme mon écran n’est pas calibré … j’ai un peu peur que cela ne fasse trop « nature morte » )
Bien cordialement,
-
10/10/2007, 17h35 #11Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Je préfère le cadrage de la 2. Question couleurs je ne peux pas trop dire avec mon écran à la noix, mais de ce que je vois je préférais la première version! Très belle compo et très beau coin
-
12/10/2007, 21h40 #12Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
La vache mon écran à failli perde les pixels vert!!!
Envoyé par link
non mais alors pas du tout....désolé
-
12/10/2007, 21h43 #13Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Le Mans-Sarthe- France
- Âge
- 58
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS350D + grip BGE3
- Objectif(s)
- S 10-20/ C 18-55/ S 18-125 /C 50 mm F 1.8/ S 50 macro f2.8 /Canon 70-300 is USM
J'aime beaucoup la deuxième mouture.
A+
Thierry
-
12/10/2007, 21h52 #14Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
+1 pour la correction
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lac de joux
Par Sam's dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/10/2007, 22h44 -
Le Château de Joux
Par Plaisir dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 41Dernier message: 25/01/2007, 09h00 -
Panoramique du col de Joux Plane
Par Chris74 dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 30/12/2006, 13h31 -
Dent de Vaulion
Par Tiebin dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 06/11/2006, 21h08 -
Et ma dent !
Par skuper dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 23/06/2006, 13h25
