Recherche un filtre d'atténuation des lumières vives

[v3nu5]

Exmple d'utilisation: je photographie en pénombre (lors d'un spectacle de rue en soirée) une troupe qui utilise des effets pyrotechniques (feux d'artifices, torches,...)

Si je veux une image suffisamment claire autour du comédien et de son "feu", il faut que je pousse la sensibilité (jusqu'à 1600ISO) ou le temps d'obturation, mais la photo sera extrêmement surexposé au niveau de la torche...
Si je veux un comédien et une torche avec une exposition propre, il faut que je baisse la sensibilité ou la vitesse d'obturation, mais du fait le public disparaît dans le noir...

Mon problème est que je voudrais avoir le comédien avec son feu, et également le public...

Je me suis donc dis qu'il pourrait exister des dispositifs pour affaiblir les lumières trop vives afin de pousser la sensibilité ou le temps d'obturation (et ainsi avoir le public) sans pour autant avoir de surexposition au niveau de ces lumières (et ainsi avoir une torche propre)...

Ce type de filtre existe-t-il?

[beocien]

En retouche photo j utilise les filtres degrades gris - j en ai commande de veritables ( Cokin ) et je les attends.

Un degrade gris radial me semble etre la solution pour toi mais je ne sais pas si cela existe

atrement qu e"n formule logicielle . :blink:

[jack lafrite]

je ne crois pas trop à l'idée d'un dégradé puisque la torche est déplacée sans arrêt
sans l'utilisation d'un flash je ne vois pas trop comment s'en sortir

[v3nu5]

J'ai fait l'acquisition d'un flash, le Canon speedlite 430EX, couplé à un Lightsphere de Gary Fong. Le résultat est très intéressant dans la plupart des cas de figures. Cependant, je trouve que l'utilisation d'un flash lors d'un spectacle vient écraser sa mise en lumière, et la prise de vue perd de son charme.

De plus, quand le fond est sombre et que le sujet principal de la photo est déjà suffisamment clair (du notamment à la torche), le flash ne fait que prononcer ce contraste.

Maintenant, je ne suis pas un expert dans l'utilisation d'un flash digne de ce nom, et peut-être y a-t-il des réglages qui viennent répondre à ce genre de problème...

Toutefois, une des solutions qui me viennent à l'esprit, est de déplacer le flash (et donc, le désolidariser de l'appareil photo), pour qu'il ne mette en lumière que le fond, et le piloter avec un transmetteur (Canon Speedlite ST-E2, par exemple) ou un 580EX (cher). Cependant, dans le cadre d'un reportage photo, et dans un public, cette méthode me semble inadéquate. Il s'agit de prendre "sur le vif" (donc pas le temps de disposer les éclairages sur le site), et également d'"abandonner" mon flash dans le public le temps de prendre la photo... au prix que ça coûte, je ne suis pas franc

Je répète que je suis un newbie dans le monde de l'éclairage artificiel, et je suis donc ouvert à tout conseil d'un utilisateur averti.

[papack]

Et en post-traitement du fichier CR2 ? On peut récupérer beaucoup de détails sous Lightroom ou autre...

[v3nu5]

Pour l'instant, c'est effectivement la méthode que j'utilise... Je pense que le passage par Lightroom est inévitable, mais j'aimerais bien faire un cliché déjà correct afin de pouvoir limiter la retouche et garder un maximum de qualité.