longues foclaes en macro?

[antebiotik]

Bonjour,

je me demandais si les objectifs à longue focale macro, particulièrement le 150 et 180mm de sigma, étaient délicats à l'utilisation. Au niveau du flou de bougé notemment et le manque de luminosité par rapport à un 100 ou un 90 mm.
La perte de piqué est-elle importante?
La distance accrue par rapport au sujet est-elle vraiment un plus majeur face aux focales plus courtes?
D'avance merci pour vos réponses

[Panoramix]

Pourquoi y aurait-il une perte de piqué en longue focale ?
Non ce n'est pas lié à la focale, mais à la qualité optique entre autres.

La difficulté c'est effectivement le flou de bougé car les temps de pose nécessaires augmentent avec la focale. Génant sans trépied et/ou sans flash.
En revanche, on y gagne en distance par rapport au sujet : la longue focale permettra d'être plus éloigné, et ainsi de moins déranger l'insecte (par exemple). Ca évitera aussi que ta propre ombre vienne géner la prise de vue.
Bon j'espère ne pas avoir dit de bétise. (J'ai un 100 macro avec bagues allonges, mais pas de plus longues focales).

[digitalreflexe]

comme panoramix

[miaouzz32]

je me demandais si les objectifs à longue focale macro, particulièrement le 150 et 180mm de sigma, étaient délicats à l'utilisation. Au niveau du flou de bougé notemment et le manque de luminosité par rapport à un 100 ou un 90 mm.
La perte de piqué est-elle importante?
La distance accrue par rapport au sujet est-elle vraiment un plus majeur face aux focales plus courtes?
D'avance merci pour vos réponses

J'ai un 180mm macro Sigma et c'est... fabuleux en matière de piqué, et la qualité de construction est excellente, pour un prix vraiment très abordable.

Mais oui, les 150 et 180mm macro sont délicats à utiliser... à main levée. Ce n'est pas une question de manque de luminosité, mais de longueur focale qui impose des vitesses assez elevées à main levée, or comme en macro on utilise des ouvertures faibles, il y a comme un problème...

La solution est de travailler avec un pied ou un monopode. À main levée, j'ai aussi pu obtenir des résultats sympas avec un éclairage flash à une synchro de 1/250. Note que les flashes annulaires ne s'adaptent pas tous sur un 180mm compte tenu du diamètre de l'objectif.

La distance plus grande avec le sujet est évidemment l'avantage majeur des longues focales macro. Elle permet non seulement de moins effrayer le sujet, mais également facilite l'éclairage de celui-ci, puisqu'il y a plus d'espace pour laisser passer la lumière et moins d'ombres projetées par le photographe.

Est-ce que cet avantage est suffisamment décisif pour justifier de désagrément d'un objectif plus difficile à mettre en oeuvre, ça c'est à toi de voir en fonction de ton besoin. Il peut aussi servir de téléobjectif 180mm "normal", avec un piqué de folie, mais le 100mm macro fait un bon objectif pour le portrait.

J'aurais tendance à dire que si tu ne sais pas si tu as besoin d'un 180mm, alors tu devrais plutôt opter pour le 100mm, plus simple à utiliser, plus léger à transporter et moins cher, le piqué étant également très bon sur la plupart des 90-100mm macro (Canon, Sigma et Tamron).

Si tu veux te faire une idée, voici quelques-unes de mes photos : Album: macro
La plupart de ces photos sont prises avec le 180mm Sigma.
- La première araignée a été prise de nuit, sur pied avec 2 flashes
- L'araignée verte a été prise à main levée
- La punaise a été prise avec un monopode

[antebiotik]

coucou!
merci à vous pour votre avis.
donc à priori si je résume, pas de perte de qualité seulement utilisation délicate a cause des temps d'obturation qui doivent ètre élevés.
Or comme j'aimerai faire de la photo d'avion, du "spotting" un petit téléobj m'irai bien, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'avais lorgné du coté de ces focales.
Je réfléchirai encore un peu, mais en tout cas je suis de plus en plus attiré par le 150mm qui apparait ètre un bon compromit..... wait and see...
@+

[jp60]

La qualité des 150 ou 180 macro est aussi bonne que celle des focales plus courtes, pas de problème de ce coté.
Sur l'utilisation, c'est vrai que c'est plus difficle à utiliser (poids qui fait augmenter les tremblements...) A main levé c'est très très difficile, il faut prévoir un monopode ou trépied.
Par rapport à une courte focale on obtient des flous d'arrière plan plus facilement qu'avec une courte focale (réduction de l'angle de vue qui permet d'être plus précis sur l'arrière plan)


Jean-Pierre

[Sniam]

Il faut aussi souligner que le bokeh est bcp plus doux avec de plus longues focales et c'est un argument de choix lorsqu'on est adepte des plans larges en macro (ou plutôt proxy pour les pinailleurs...).

[FILOUVLP]

Bonjour
Les objectifs macro de 150 ou 180 mm offre une grande souplesse d'utilisation du fait de la distance avec le sujet.Le piqué est excellent au moins en ce qui concerne le 150 sigma f2.8 que j'utilise depuis sa commercialisation.Le monopode est recommandé quand la lumière fait defaut toutefois le taux de réussite à main levé est plutôt bon. De plus ils conviennent trés bien à un usage portrait.

[antebiotik]

merci à tous pour vos réponses, maintenant il ne faut plus qu'économiser un peu
@ bientot

[antebiotik]

coucou,
bon bah....j'ai craqué pour le 150mm. J'ai fais les premières photos sur les derniers insectes présents dans mon jardin et comme prévu c'est pas forcément facile à utiliser mais la qualité optique est bien au rendez vous.
Merci pour vos conseils!
A bientot,

[Firetazz81]

Tu as un article à ce sujet sur le Chasseurs d'Images du mois dernier ou du mois d'avant je ne sais plus trop, avec des superbes photos de papillons! C'est du matos Nikon mais bon pour le principe ça ne change rien.

[miaouzz32]

bon bah....j'ai craqué pour le 150mm. J'ai fais les premières photos sur les derniers insectes présents dans mon jardin et comme prévu c'est pas forcément facile à utiliser mais la qualité optique est bien au rendez vous.

Pense à utilise la fonction personnalisée pour relever le miroir, chez moi ça a amélioré très largement la qualité des photos, même sur trépied.

[dodineau]

Salut,
perso j'ai un Canon 180 macro et c'est monopode voire trépied pour être sûr du résultat.
Par contre question piqué, no problemo la qualité est au rendez-vous...

A+

[antebiotik]

Salut,
merci pour vos encouragements!

Pense à utilise la fonction personnalisée pour relever le miroir, chez moi ça a amélioré très largement la qualité des photos, même sur trépied.

Comment ça tu rélèves le miroir? Je comprend pas le principe, tu peux m'expliquer?

[JMG]

Une petie idée sur un crop d'un 150mm Sigma:

araignée

[Panoramix]

Petit essai avec le 100 macro + bagues allonges kenko : (que je vends d'ailleurs)
http://zefredweb.free.fr/temp/_MG_7737.jpg
(il s'agit d'un moustique)

Salut,
merci pour vos encouragements!
Comment ça tu rélèves le miroir? Je comprend pas le principe, tu peux m'expliquer?

Une fonction personnalisée (regarde dans la notice) permet de relever le miroir lors du premier appui sur le déclencheur. Cela limite les vibrations et donc le risque de flou de bougé.

[miaouzz32]

Comment ça tu rélèves le miroir? Je comprend pas le principe, tu peux m'expliquer?

Tu vas dans le menu des fonctions personnalisées, il y a en une (la 12?) qui relève le miroir avant la prise de vue. Lorsqu'elle est activée, il te faut deux pressions sur le déclencheur pour prendre la photo. La première relève le miroir, la seconde ouvre l'obturateur (il y a un délai limite entre les deux actions).

L'intérêt est que le miroir provoque beaucoup de vibrations de l'appareil lors de la prise de vue. En attendant quelques secondes entre relèvement du miroir et ouverture de l'obturateur, ces vibrations ont le temps de s'amortir et ainsi la photo est vraiment beaucoup plus nette si on prend avec un télé à des vitesses un peu lentes.

[antebiotik]

ah oki merci beaucoup. Bah j'essayerai la prochaine fois
A bientot,