Bonjour,
Ces diff?rents tests peuvent donner ? r?fl?chir, du moins
en utilisation normale (90%).
Si l'on compare le 17/85 au Tamron 18/200, h? bien, ? part
la stabilisation, il ne lui reste pas grand chose!!!
il est inf?rieur pratiquement partout, et pour un range
bien plus petit, alors pourquoi se priver d'un zoom
bien plus pratique en lui ajoutant un 1.8/50 ou un 10/22
pour les conditions difficiles. Le sigma 18/125 fait mieux sur le courtes focales,
mais avec forte distorsion et vignetage.
Alors, si l'on fait confiance ? CI (et RP d'ailleurs), il
n'y a pas ? h?siter, le zoom polyvalent est arriv?...
Je commence ? me t?ter, car l?g?ret?, encombrement, diminution des poussi?res et qualit? sont au programme, 439? chez HyperCam?ra...
J'aurais bien aim? avoir le test du 28/135 par comparaison
avec le 17/85, mais il me semble que cela doit g?ner...
G?rald