Objectifs pour 40D

[setup2]

Bonjour à tous,

Après 2 reflexs, j'ai décidé de quitter le monde de Konica-Minolta (Sony maintenant) pour entrer dans celui de Canon.

Après avoir parcouru pas mal de forums, je voudrais donc revendre mon KM Dynax 5D pour le tout nouveau et prometteur Canon 40D.

Je n'ai en revanche pas d'idées sur le choix des objectifs malgré tous les topics (de qualité) de ce site.

Je souhaite m'équiper pour le moment de 2 objectifs de qualité, mais j'avoue mon ignorance pour le choix des optiques pour faire à la fois de la macro mais également des prises de vue de sujets lointains (animaux, etc...).

Que me conseillez-vous pour bien démarrer avec 2 objectifs avec un budget "amateur-pro" :clown: ?

Merci pour votre aide !

[Helios]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[setup2]

C'est fait !

[dalloz]

Bonjour,
l'objo idéal n'existe pas !
Etant donné que tu as déjà donné dans le reflex, tu dois savoir à peu près ce qu'il te faut comme transtandart (début à 17 ou à 24)et comme petit téléobjectif. La gamme CAnon a cet énorme avantage te permettant de monter toutes les optiques L sur un 400D. En fonction de tes envies, de tes besoins et de ton budget, le choix se restrindra de lui même
Tu parles de budget "amateur pro", mais à combien celà se chiffre t'il pour toi?

[giorgioeos]

Macro: l'incontournable Canon EF 100mm F2,8
Animalier: Canon EF 100-400mm L IS ou 300mm F4 L IS + extender 1,4

Si tu veux aussi un objectif à tout faire de qualité:
EFS 17-55mm F2,8 (ou EF 24-70mm F2,8 L ou 24-105mm F4 L IS si tu te contentes de 24mm (*1,6) )

Va falloir casser la tirelire.:34:

[setup2]

Merci pour vos promptes réponses ! je suis impressionné par votre rapidité :thumbup:!!!

Bon, il faut que me plonge dans vos références.

Mon budget est d'environ 1000 euros pour les objectifs, voire + s'il faut faire un effort et ainsi avoir de la qualité !!

[anbu]

avec le 40d j'utilise un 24-70mm f2.8L exellent

[dalloz]

Mon budget est d'environ 1000 euros pour les objectifs, voire + s'il faut faire un effort et ainsi avoir de la qualité !!

A mon humble avis, commence par le canon 17-55 2.8 IS qui est excellent sur le 40D. on le trouve en occas et Canon fait un cash back dessus en ce moment. C'est l'objo que l'on utilise dans 80 pour cent des photos donc autant qu'il soit bon!
POur la suite de ton parc d'objo, prend le temps de te renseigner, d'économiser et de faire alors le bon choix. Un bon objo çà se paye souvent cher mais çà se garde longtemps!
Tu peux aller faire un tour dans la BDD objectifs de ce forum, sur photozone, sur pbase, etc ... pour voir des photos prises avec ces objos et consulter des tests
Bonne lecture!

[giorgioeos]

Mon budget est d'environ 1000 euros pour les objectifs, voire + s'il faut faire un effort et ainsi avoir de la qualité !!

:34: Va falloir phaser ... ou prendre un boîtier moins cher (le 400D?) en privilégiant les optiques par rapport au boîtier qui passera plus vite.

[briceos]

Merci pour vos promptes réponses ! je suis impressionné par votre rapidité :thumbup:!!!

Bon, il faut que me plonge dans vos références.

Mon budget est d'environ 1000 euros pour les objectifs, voire + s'il faut faire un effort et ainsi avoir de la qualité !!

Si je peux me permettre, j'ai fait évolué mon parc d'objectifs cet été, en ayant le 40D en ligne de mire pour la fin de l'année, et ma combinaison me semble judicieuse

Pour un peu plus de 1000 € en tout, j'ai changé mon 18-55 du 300D par le Tamron SP 17-50 F/2.8 et mon Sigma 70-300 Apo Macro Super II par un Canon 70-300 F/4-5.6 IS USM. Le 1er est reconnu pour son piqué (avec le Sigma 17-50 F/2.8 équivalent), le 2e est parfois comparé à un petit L pour sa formule optique (je n'aurais pas d'avis technique là dessus, je n'ai jamais possédé d'objectifs L).

[setup2]

et coupler le 17-55 (qui a l'air effectivement excellentissime) avec le Canon EF 70-200 F 4 L USM ?

[setup2]

Effectivement, le 70-300 de Canon a l'air pas mal du tout pour un prix... heu... plus raisonnable !!

[Helios]

et coupler le 17-55 (qui a l'air effectivement excellentissime) avec le Canon EF 70-200 F 4 L USM ?

Excelent choix, le 70-200 f/4 L est d'un rapport qualité prix de haut vol, et il y a un cashback dessus en + :thumbup:

[briceos]

et coupler le 17-55 (qui a l'air effectivement excellentissime) avec le Canon EF 70-200 F 4 L USM ?

Euh, là, je crois qu'il y a quiproquo, c'est pas clair. Tu as un budget de +- 1000€ pour le tout, ou pour chaque objectif ? Parce que le 17-55 F/2.8 IS, il est déjà à + de 1000€ !

[giorgioeos]

Que du bon mais pas de vrai objectif macro et 200mm un peu court pour l'animalier sauf si tu es un pro de l'approche.

[giorgioeos]

le 17-55 F/2.8 IS, il est déjà à + de 1000€ !

838 EUR cashback déduit chez le partenaire (prix AC-Foto).

559 EUR pour le 70-200mm

-----
1397 EUR :clap_1:

[setup2]

Heu, questions bêtes :
838 EUR, c'est pour le 17-55 ?
AC-Foto, c'est un revendeur ?

[giorgioeos]

Après avoir parcouru pas mal de forums ...

T'as pas dû parcourir beaucoup notre forum ...

Oui c'est le prix du 17-55mm que tu peux obtenir chez le partenaire Audiophil-Foto (boutique ET vente par correspondance qui pratique en général les prix de leur site frère AC-Foto pour les membres de EOS-Numerique).



Voilà
https://www.eos-numerique.com/forums/f48/

[setup2]

cela m'a échappé. Merci pour cette précision !

[setup2]

Merci à tous et merci pour tes précisions, giorgioeos !:thumbup:

Je vais me concentrer sur le couple Canon 17-55 2.8 IS et le 70-200 F4 L USM, pour un montant global qui dépasse un peu mon budget initial mais qui reste, selon les critiques postées, de très bons choix d(objectifs .

Si vous avez des reserves, n'hésitez pas !

A bientôt