Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: nouveau GA ou faire dui pano???
-
03/07/2005, 21h51 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Touraine
- Âge
- 58
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon EOS 5 D
- Objectif(s)
- EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS
nouveau GA ou faire du pano???
Bonjour, ceci est mon premier post ici. Alors voila, je reviens vers le reflex que j'avais laiss? tomber il y a 2 ans parce que trop lourd, trop ch?res les dias, les tirages de daube chez Auchan etc,etc(j'ai commen?? la photo en 1990)
Entre temps j'ai achet? un compact num?rique pour les photos de famille, mais je regardais de tr?s loin l'?volution du march?. Et l?, apr?s 1 an sans regarder, je vois qu'il y a le 350D qui semblerait dans mes prix, et pourrait me faire revenir au r?flex puisqu'on peut shunter les labos.
Donc pour pr?ciser le topo, j'ai un EOS 5 depuis sa sortie, il y a plus de 10 ans, avant j'avais un Eos 100.
Vu qu'? l'?poque j'avais des sous ? mettre (les temps ont chang? avec femme et enfants), je m'?tais constitu? du matos serieux:
20 mm 2.8 Canon
28-80 L 2.8/4 Canon
200 L II 2,8 Canon
Flash Canon 420
Aujourd'hui vu le passage au num?rique, ma grande passion du paysage (quasi exclusivement paysage) en prend un coup, vu que je n'ai plus rien pour faire le 20mm.
Que me conseilleriez vous pour remplacer le 20mm?
un autre Canon (eventuellement s?rie L, mais.................... plus beaucoup de sous)?
faire du panoramique avec le num?rique?
Merci de vos conseils pour un amateur de paysage
(Au fait est ce que mes anciens objectifs iront bien avec le 350D? Je ne vois pas beaucoup parler ici de mon "vieux" 28-80L ou du 20 2.8Dernière modification par nicklamor ; 03/07/2005 à 22h51.
-
03/07/2005, 22h00 #2
-
03/07/2005, 23h42 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Bonsoir ? toi et bienvenu parmi nous , pour tes objos je penses pas que tu auras de problemes de compatibilit? avec ton 350D , sinon pour le GA , a part le 10-22 en canon ou equivalent tamron , sigma , je vois pas trop .
-
03/07/2005, 23h45 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Touraine
- Âge
- 58
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon EOS 5 D
- Objectif(s)
- EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS
en gros, pas de focale fixe s?rieuse?
-
03/07/2005, 23h47 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
adapt? au numerique avec le coef x1.6 du capteur du 350D , ben pas trop
A part peu etre le 14mm f/2.8 L USM mais il coute un oeil !! ( 2000 euros en gros )
sinon il y aussi un 14 2.8 chez Sigma dans les 900 euros mais je ne sais pas ce qu'il vaut .
D'autres pourront surement mieux te renseigner la dessusDernière modification par gwenadu56 ; 03/07/2005 à 23h58.
-
04/07/2005, 00h53 #6
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
bonjour et bienvenue parmis nous, :clap_1:
pour tes zoom, je ne penses pas que tu auras de probl?mes, d'ailleur si ?a peut te rassurer, j'ai un ami qui vient de s'acheter un 28-80 F2.8L qui fonctionne tr?s bien sur 10D, sinon pour le GA, je rejoins gwenadu56
-
04/07/2005, 01h25 #7
-
04/07/2005, 08h30 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Touraine
- Âge
- 58
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon EOS 5 D
- Objectif(s)
- EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS
Tr?s interessant JMG ton 1er lien sur le Canon 10-22 en comparatif: on voit quand m?me que sur les clochers, le Tokina est loin derri?re
-
24/07/2005, 16h56 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Touraine
- Âge
- 58
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon EOS 5 D
- Objectif(s)
- EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS
bon, voila, c'est achet? chez Muller ? Toulon.
Premieres impressions:
le bon cot?: tout le monde connait
le mauvais (par rapport ? mon EOS 5): pas de mesure Spot, le syst?me super bien foutu de calcul depthZone de l'EOS 5 a ?t? remplac? par un mode plus simple, qui ne donne pas la pr?cision de l'ancien.
le Flash Canon 430 EZ qui ?tait du haut de gamme pour l'?poque est d?sormais dans les choux, m?me pas reconnu sauf en tout manuel!
J'ai d? l'achanger contre le 220 EX de ma soeur, pas la m?me puissance mais bon, ?a fonctionne au moins :-(
Sinon, effectivement, le mode panoramique va remplacer dans un premier temps le GA, vu que d?sormais je commence ? env 42 mm
-
25/07/2005, 02h39 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Perso, je ne prendrais le 10-22 qu'en ayant ? l'esprit que le jour o? tu quittes ton EOS350D pour un 1Ds (ou n'importe quel autre apn que 350D et 20D), il faudra rechanger !
Le 10-22 est 'EF-S' et donc non compatible avec un 'full-frame' ou 24x36. D'autres ultra-GA existent, eux compatibles : Sigma 12-24 p.ex. (voir une r?ponse ici). Au pire ?a vignette avec un 24x36 (et ?a se corrige avec PTLens ou DxO), mais les objos EF-S (comme le 10-22) ne se montent pas ailleurs que sur 'APS-C' (3x0D et 20D). Inutilisable sur un 1D, 1Ds et leurs successeurs.
En paysage, f4 est moins embetant puisque par d?finition ... c'est dehors
Maintenant, tout d?pend du budget, de ton cadre d'emploi, de la fr?quence de renouvellement de tes objos : si tu es Pro (avec un 5e et des 'L', ?a le fait ), c moins grave vu qu'un pro change plus souvent qu'un non pro ...
-
25/07/2005, 08h46 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Touraine
- Âge
- 58
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon EOS 5 D
- Objectif(s)
- EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS
non,non, je ne suis pas pro, c'est qu'? une ?poque lointaine je n'avais pas de femme ni d'enfants, et donc mon budget filait l? dedans. Maintenant, j'ai achet? une maison et j'ai deux enfants, donc la photo......
C'est vrai que le bl?me du EF-S, ?a laisse songeur.
Maintenant dans chasseur d'images, ils disent que le full-frame pour tous ?a n'arrivera probablement jamais, alors pourquoi ne pas rester dans le domaine de qualit? type "semi-pro" et se fixer sur l'APS-C......?
ah oui maintenant que j'y pense: la telecommande filaire 60T3 de mon ancien syst?me EOS ne s'adapte plus :ranting2: Encore un truc ? racheter :bash:Dernière modification par nicklamor ; 25/07/2005 à 08h50.
-
25/07/2005, 15h11 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par nicklamor
Perso j'?carte tout objo EF-S except? l'objo 'quotidien' (un 18-200 Sigma 'DC'). D'autant que si un jour tu as une m?chante okaz (voire un cadeau) genre 1D (facteur 1.3x), tu es bon pour a) racheter un objo (ou +), b) refuser l'okaz/cadeau, c) ... revendre le cadeau
Envoyé par nicklamor
Auj. c branle-bas de combat pour refaire des gammes compl?tes !
Maintenant, je pense comme toi que miser sur l'APS-C est un pari gagnant ... mais avec ses limites.
Envoyé par nicklamor
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tête pano King Pano
Par tetrapack dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 25/08/2007, 10h42 -
Mon Premier Pano
Par emilmick dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 17/08/2007, 22h02 -
Comment faire un pano ?
Par F360m-350d dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 6Dernier message: 13/07/2007, 16h53 -
pour faire original: Un nouveau.
Par Jiheme dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 26/05/2006, 17h49 -
Pano cascade et pano vue
Par thierry_thierry dans le forum AlbumsRéponses: 8Dernier message: 01/08/2005, 20h17