Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Corsaire
-
01/10/2007, 23h45 #1Abonné
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
Corsaire
Deux essais NB :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 92mm | 1/125s | f/13 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
Modele Shingae
A+
franck
P.S. Je sais, le menton coupe sur le 2e...
Une boite a coucou qui sort toutes les heures...
-
02/10/2007, 00h42 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Désolé d'ouvrir le bal....mais j'accroche moins que sur "Try a little tenderness...". En fait, c'est surtout cette frange qui me turlupine...j'aurai vraiment aimé voir le 2eme oeil.
Au niveau technique, j'ai l'impression que la 1ere n'est pas tout à fait nette au niveau des yeux. J'aurai également aimé des noirs plus denses.
La 2eme...hum, je n'accroche pas avec la pose.
Zou, va falloir retourner sous DPP ! ;-) (tu ne veux vraiment pas utiliser LR ?)
-
02/10/2007, 06h59 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Très beaux portraits tous les deux pour ma part, bravo!
-
02/10/2007, 08h48 #4Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 76
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
idem les commentaires d'Arthemus
J'ajouterais que le reflet dans l'œil qui ressemble vachement à un CD me parait trop dur. Je n'accroche pas à cause de ça aussi.
Désolé
-
02/10/2007, 10h04 #5Abonné
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
Merci à toi. Et ne t'excuse pas de moins accrocher, ce sont des points justifiés
Envoyé par arthemus
Pour LR (et PS) je pense que j'y gagnerai en finesse de traitement, mais j'ai déjà bien du mal à trouver du temps pour les prises de vue donc je pourrai difficilement prendre le temps de l'apprentissage...Une boite a coucou qui sort toutes les heures...
-
02/10/2007, 13h12 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
la frange qui cache l'œil est voulu c'est un choix perso donc je ne commenterai/critiquerai pas; par contre je trouve que si le reflet du bol beauté (j'espere ne pas me tromper^^) peut etre voulu (bien que je le trouve trop present) celui du reflecteur est vraiment de trop.
la forme rectangulaire ne va pas avec la source de lumiere principal, de plus il est trop visible AMHA
je me demande si sur le fichier originel on ne voit aussi le reflet du photographe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
