Affichage des résultats 1 à 20 sur 48
-
26/09/2007, 18h34 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 55
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Ben... "Y porte pas des gants les gars de Canon ?"
Pfffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Ca c'est le soupir que j'ai poussé après avoir pris une pitite photo d’un ciel magnifiquement bleu à f/32 sans map… Histoire de voir que mon tout nouveau 40D (5 jours !) possède un capteur mega propre… Et ben… Je vous le donne en mille…
Un vrai champ de bataille… Grrrrrrrrr…. Alors si par hasard quelques ingénieurs, techniciens, monteurs de chez Canon lisent se forum… Pitié, arrêtez de manger des pépito en montant les capteurs de nos boitiers. C’est bon les pépito, mais en dehors du boulot !
Plus sérieusement, que puis-je faire sachant que je n’ai jamais osez nettoyer mon capteur de 300D par peur de faire des dégâts (j’ai deux mains gauches qui font en plus ce quelles veulent !).
En plus…. Le trucs « anti durst » du capteur ne rend-t-il pas plus délicat le nettoyage physique (avec contact) du capteur ?
-
26/09/2007, 18h51 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Non, ils ne portent pas de gants.
Ce n'est pas pratique pour se mettre les doigts dans le nez.......
-
26/09/2007, 18h56 #3
-
26/09/2007, 19h02 #4
-
26/09/2007, 19h08 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
oui évidemment ... !
-
26/09/2007, 19h16 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
En lisant quelques bonnes feuilles ici , il y est dit que c'est l'usure normale de quelques pieces aux premiers déclenchements, que quelques lubrifications s'activent au début et que c'est quasi bon signe que ça éclabousse le capteur, que y'en a plus au début et qu'ensuite ça se calme..
Bref c'est carrément insolent!
ça trou le c.. qd meme qd le dit "NEW" nettoyage de capteur est un élément "phare" et vu le prix de l'objet...
Mais bon, ils font un pack avec une plume de pigeon..Dernière modification par Myso. ; 26/09/2007 à 19h18.
-
26/09/2007, 19h19 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 418
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
26/09/2007, 19h26 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
LOL Carla ...
-
26/09/2007, 19h28 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Silver_dot (et il sait de quoi il parle!) a déjà dit et redit qu'il n'y a pas de graisse ni de lubrifiant qui tachent les capteurs! La seule partie de l'appareil qui reçoit un peu de graisse siliconée n'a aucun lien avec l'obturateur ou le capteur. les traces que l'on peut éventuellement avoir sur les capteurs proviennent de la condensation soit au montage, soit pendant le transport malgré le silicagel.
-
26/09/2007, 20h02 #10
-
26/09/2007, 20h11 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 46
- Messages
- 62
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- 100-400 ; 100 Macro ; 50 F1,4 ; sigma 10-20
Il me semble que le premier nettoyage en atelier canon pendant la periode de garantie est gratuit pour répondre a ce problème.
-
26/09/2007, 20h17 #12
-
26/09/2007, 20h20 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je constate que tu lis n'importe quoi, n'importe comment et que tu pratiques les amalgames...
la plume de pigeon c'est pour ceux qui ont peur de rayer leur filtre de capteur... si un jours, ils osent entreprendre par eux-mêmes le nettoyage. A signaler qu'il y en a vraiment peu qui sautent le pas et s'y mettent, les autres se contentant d'être des assistés et le font faire.
en ce qui te concerne, tu sais où tu peux te la mettre la plume?
-
26/09/2007, 20h25 #14
-
26/09/2007, 20h26 #15
-
26/09/2007, 20h40 #16
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 55
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Ok.... Pardon d'avoir de n'avoir "rien d'autre à foutre"... En fait, J’avoue… Ne pas avoir été objectif… Si je me suis pris au jeu de toffer à 32 c’est qu’hélas dès le second jour (avec juste un changement d'obj) j’avais sur le dépoli une trace s’apparentant à de l’occultation ! Un truc énorme… Sachant que la montée de l’obj a été faite dans de « bonnes » conditions, le résultat semblait (et semble encore) plutôt étonnant !
silver_dot, je respect (très sincèrement) ton point de vue… Mais honnêtement au prix des boitiers, je me permets (mais c’est très perso) d’attendre une qualité + (je ne dis pas ++ pour un 40D !)
Pour la petite histoire j’ai en charge un service support clients… Les anecdotes du type « c’est la faute à la condo… A la t°, au bruit…. » doivent être maitrisées. C’est la base…
-
26/09/2007, 20h50 #17
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
T'as qu'à utiliser la fonction de nettoyage automatique
-
26/09/2007, 20h57 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
juste une petite question: ton boîtier n'aurait-il pas été déballé, ici, en pays gaulois, chez le revendeur pour voir de quoi avait l'air nouveau Canon et ensuite été réemballé et vendu comme neuf? (avec quelques petits souvenirs restants de la visite?) ça s'est déjà vu... les vendeurs faisant connaissance avec mes nouveaux produits comme ils le peuvent, en déballant, ou parfois en empruntant pour le WE...
-
26/09/2007, 21h31 #19
-
26/09/2007, 22h10 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
non, c'est pas mort, mais s'il a pris de la poussière au cours de manipulations, et qu'il est remballé comme neuf, il ne faut pas s'étonner de trouver des poussières et des traces dans un matériel prétendu neuf de chez neuf
non, ce n'est pas mort, juste que le matériel n'est plus aussi neuf que s'il n'avait pas été déballé et visité avant son achat...
ce qui n'exclut pas qu'il puisse se trouver quelques poussières dans du matériel vraiment neuf non plus au déballage.
pourquoi ne pas dans ce cas, tester l'intégrité de son capteur au magasin même au lieu de partir avec et revenir avec des poussières sur le capteur et affirmer qu'elles y étaient d'origine?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 00h52