Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Up to the Sky !
-
23/09/2007, 21h25 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Clamart
- Âge
- 44
- Messages
- 1 065
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 24 f1.4 II / 70-200 f2.8 IS II / 300 f2.8 IS
Up to the Sky !
Bonsoir,
voici un petit exercice de ce week end qui me donne trèèèèèès envie d'un UGA. En attendant je reste à 18 !
Merci pour vos avis.
1. En couleur
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 18-200 | 18mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
2. En N&B
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 18-200 | 18mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
-
23/09/2007, 21h29 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Clamart
- Âge
- 44
- Messages
- 1 065
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 24 f1.4 II / 70-200 f2.8 IS II / 300 f2.8 IS
:surprise:
Envoyé par Jlo
Vas pour la 1 !
Imagine avec un 10mm
-
23/09/2007, 23h53 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Pour moi c'est la 2 en NB, c'est deja tres bon alors en 10mm .....
-
24/09/2007, 19h55 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 43
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II + 580EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8, 50/1.4, 100/F2.8, 55-200
Je préfère la 2 pour le cadrage (je trouve qu'elle rend mieux l'impression de hauteur), les couleurs sont superbes sur la 1.
C'est pris où ?
-
24/09/2007, 20h02 #5Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Clamart
- Âge
- 44
- Messages
- 1 065
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 24 f1.4 II / 70-200 f2.8 IS II / 300 f2.8 IS
à Paris, au quartier d'affaire de la Défense. Envoyé par lap81
Merci à vous pour ces avis
-
24/09/2007, 20h41 #6Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 47
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Superbe vue de PB6 !!! Perso j'aurai bien vu un traitement N&B bien radical comme ce que fait parfois Promeneur sur ce forum ...
-
24/09/2007, 20h45 #7Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
J'aime bien les couleurs de la 1 et le NB rend bien aussi.
Amicalement
Franck
-
24/09/2007, 21h00 #8Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Clamart
- Âge
- 44
- Messages
- 1 065
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 24 f1.4 II / 70-200 f2.8 IS II / 300 f2.8 IS
allez, un petit test avec la méthode Gorman ! Envoyé par af.balog
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/100s | f/9 | ISO 100
par contre ça crée une sorte de halo sur la tour que je ne m'explique pas ...
-
24/09/2007, 21h22 #9Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
exact pour le halo, la lumière est "stréssée" par le traitement, personnellement je trouve la version couleur plus sympatique et dynamique
-
24/09/2007, 21h25 #10Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 47
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Moi non plus je ne comprends pas le halo mais c'est loin de me déplaire, la photo n'en est que meilleure ... le traitement fait bien claquer les parties aluminium !!!
-
24/09/2007, 22h03 #11Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- france alpes maritimes Cannes la Bocca
- Âge
- 62
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- 35/80, EF 100mm f/2.8 Macro USM,28-70 L USM f 2,8
la 2 aussi pour le halo je pense que cela doit provenir de la facade en verre de la tour qui renvoie la lumiere Envoyé par owkenobi
Dernière modification par CELTICJRB ; 24/09/2007 à 22h05. Motif: Suppression de la photo dans la citation
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
