Affichage des résultats 1 à 20 sur 117
Discussion: 18-125DC VS 18-200DC Le BigB TEST !!! SIGMA
-
16/06/2005, 15h56 #1anson_le_vampireGuest
+1 les résultats sont épatant ! ! ! :blink:
Faut faire le même test avec le Tamron pour voir, ce serrai super . . . A bon entendeur possesseur du Tamron faites vous connaitre ! ! !
-
16/06/2005, 15h58 #2
Bigb, tes conclusions à toi Stp, ils sont proches ou c'est mes yeux ?
-
16/06/2005, 16h02 #3anson_le_vampireGuestEnvoyé par BigB
-
16/06/2005, 16h04 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui super test :thumbup: et superbes résultats. Juste un doute. On voit qu'à 18mm ta photo au 18-200 semble plus proche. Est-ce que ça veut dire qu'il est plutôt 20mm réel que 18mm ?
-
16/06/2005, 16h10 #5
Pour qui veut voyager léger, et preserver son capteur, c'est une réussite, promise à un succès certain donc.
-
16/06/2005, 16h34 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Envoyé par anson_le_vampire
Merci pour le test.
Par contre c'est avec quel Tamron que tu veux faire l'essai car je peux t'amener mon 28-75 mais c'est pas du tout le meme range...
Yffic
-
16/06/2005, 16h36 #7anson_le_vampireGuestEnvoyé par yffic
-
16/06/2005, 17h16 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Aix en Provence (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 27
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- -
Bravo BigB, tu n'as pas traîné et c'est super de voir le test en images :-)
Et je ne regrette pas mon achat pour le moment ... il se tient mon 18-200 !
-
16/06/2005, 17h24 #9
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Merci pour ce test que j'attendais, j'attend maintenant les comparaisons avec le Tamron 18-200
-
16/06/2005, 17h26 #10anson_le_vampireGuestEnvoyé par Satanas
-
16/06/2005, 17h35 #11
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Et question bruit et rapidité de l'af par rapport au 18-125, ça donne quoi ?
-
16/06/2005, 17h39 #12
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Merci Bigb pour ton test tres attendu ! vu le range du bestiau c'est l'objectif ideal pour voyager leger et c'est clair que 18-200 m'aurait bien plu pour mes balades en moto mais bon mon 18-125 me suffit largement .
-
16/06/2005, 17h40 #13
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bien, mais quand même -1 pour tes tests :bash:
-
16/06/2005, 17h40 #14
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Aix en Provence (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 27
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- -
LOL désolé ... c ma faute, mea culpa :bash:
-
16/06/2005, 17h42 #15anson_le_vampireGuestEnvoyé par Satanas
-
16/06/2005, 17h50 #16
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Aix en Provence (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 27
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- -
LOL je crois qu'on est 2 bavards en fait !!!
-
16/06/2005, 17h57 #17
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Aix en Provence (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 27
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- -
LOL ... si tu veux ;-)
Et moi j'ai juste dit : Bonjour, Au revoir ...
le minimum des règles de politesse quoi !!!
-
16/06/2005, 18h09 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
vraiment bien bravo pour les tests, c'est con demain c'est la fête de l'école, il m'aurait bien servi.
-
16/06/2005, 19h11 #19
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Super grand merci pour ces test (ça doit prendre du temps mais c'est super utile)
Donc, si on a le 18-125, et qu'on change pour le 18-200 on reste dans les même habitudes avec un range plus grand et sérieusement urilisable (si ça pique bien a 200mm c'est une bonne nouvelle)....
...mais revendre son 18-125 pour prendre le 18-200, c'est intelligent ?
-
16/06/2005, 19h19 #20
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par Bosniak
Pour la revente du 18-125 en occasion il faudra le faire à un superbe prix, donc automatiquement une belle perte d'argent.
Donc pour moi c'est un mauvais choix de revendre pour se procurer le 18-200mm
Si au dessus de 120mm je tombe trop court, je monte mon 70-300mm.
Mais c'est mon avis.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Sigma 50-500 ?
Par Adrien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 17h26 -
TEST 85mm f1.8USM VS 50mmEX VS 18-125DC
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/03/2006, 18h35 -
18-200DC Sigma ou 28-200 USM Canon ?
Par RobynWood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/08/2005, 17h37 -
18-125DC VS 18-200 Di II Le BigB Test!
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/06/2005, 19h19 -
Test 28-75DI VS 18-125DC VS 50EX
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 10/05/2005, 16h56