Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Quel objectifs passe partout ?
-
26/06/2005, 15h10 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Quel objectifs passe partout ?
Bonjour,
Je poss?de un Canon 350d, je n'arr?te pas de jongler entre mon 70-300 Sigma et mon 18-55 Canon.
Quel objectif passe partout me conseillez vous ?
Ou je puisse faire un peu de macro (insectes...) un peu de paysage, zoomer convenablement. Et bien sur faisant des photos de qualit?.
Je suis conscient qu'il y a des compromis, mais lorsque je pars en ballade c'est lourd de tout trainer.
Merci,
Olivier
-
26/06/2005, 15h33 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- 74
- Messages
- 124
- Boîtier
- 350D 40D
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,8
Et ben, 18-200DC, non ?
N'est-ce pas BigB ?
-
26/06/2005, 19h42 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS 350D
Moi je viens d'acheter le 18-200 de Tamron, et j'en suis tr?s tr?s satisfait. Certains le disent moin bien en piqu? que le sigma, mais le sigma serait plus court et plus bruyant.
Bref, faut choisir.
-
26/06/2005, 21h15 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Les 18-200 sont l'un et l'autre de tr?s bonne qualit?. Ce sont vraiment les objectifs "passe-partout" ? conseiller
-
26/06/2005, 21h24 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Le seul truc chiant ? mon go?t c'est qu'ils ne soient ni USM ni IS.
-
26/06/2005, 23h06 #6
Quand on d?pouille un peu le comparatif de CI entre les 18-200 Sigma et Tamron, le Tamron est tout de m?me devant au global. Sur certains point, il est moins bon, sur d'autres meilleurs. Ce qui le p?nalise sur la note final (trois * contre quatre pour le sigma) c'est son prix.
Je pense que ces cailloux sont tout de m?me ce que nous pouvons esp?rer de mieux pour un utilisation polyvalente dans le cadre d'une sortie photo sans but pr?cis concernant les sujets recherch?s.
Cela fait parti ,avec un 50 mm, du bagage ? avoir dans son sac.
:angel_not
-
27/06/2005, 23h11 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS 350D
Bon, allez pour le plaisir (sauf que l? j'ai d? super r?duire et compresser ? 8% d'o? un sentiment de flou), petite comparaison entre le 18 et le 200...
en 18, ?a fait :
en 200 ?a fait :
-
27/06/2005, 23h20 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Ah la vache c'est mortel ! Je regrette de plus en plus l'achat du 17-85
et au niveau du piqu? c'est vraiment bon ? Meilleur que le 17-55 du kit ?
-
28/06/2005, 00h42 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
La distorsion ne me semble pas importante ? 17mm.
Vite, d'autres tofs :clap:
-
28/06/2005, 08h57 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS 350D
Envoyé par echoes
-
28/06/2005, 08h59 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
tu veux dire le collimateur ?
-
28/06/2005, 09h15 #12
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Envoyé par Machina
-
28/06/2005, 09h21 #13
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
c'est peut-?tre pas LA solution... mais si c'est pas ce qu'il avait pens? faire, effectivement ?a a d? ratatouiller dur
-
28/06/2005, 09h22 #14Envoyé par echoes
Laisser tout les colimateurs c'est pas mal dans certains cas, mais travailler avec un seul au centre, (mise au point, d?calage, prise) c'est plus pratique...
-
28/06/2005, 09h58 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Envoyé par zozo
Je suis tellement stress? avec cette histoire de SAV que je saute sur tout ce qui bouge
-
28/06/2005, 10h07 #16
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS 350D
Oui je parlais des 7 points AF. Hier soir j'ai fais de la macro avec flash en 200mm dans ma cuisine sur une sauterelle g?ante. D?s que j'aurai charg? les images de l'APN je posterai la plus belle :-)
-
28/06/2005, 10h45 #17
Si la sauterelle ?tait g?ante, pourquoi une macro??????
Juste une petite pr?cision, je ne suis pas s?re de l'avoir lu avant, le 18-200 de ces tests c'est le Sigma ou le Tamron???
Merci
:thumbup:
-
28/06/2005, 10h46 #18
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS 350D
L? moi je parle de mon Tamron et c'est les photos de mon Tamron
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Découpe de passe-partout.... faites-vous vos cadres ?
Par Elcap dans le forum ImpressionsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2011, 09h52 -
Bon objectif "passe partout" pour 40D ?
Par MacDo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 13/12/2007, 10h04 -
quel objectifs pour la photo d'astronomie?
Par amauphoto dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 5Dernier message: 05/11/2007, 20h08 -
quel objectifs pour ......
Par omegaone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 10/07/2007, 23h24 -
Aide pour "objectifs passe partout"
Par tcweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2005, 07h28