Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Chutes du Niagara américaines la nuit
-
18/09/2007, 23h10 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Harzé
- Âge
- 50
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 // EF-S 17-85 IS // EF 50 1.8 II // EF 70-300 IS // EF 100 2.8 MACRO
Chutes du Niagara américaines la nuit
Bonjour,
Voici quelques photos que j'ai pu prendre aux chutes du Niagara cet été. Il s'agit des chutes du côté américain.
Les photos ont été prises lors de 2 soirées différentes.
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) | EF-S 17-85 | 35mm | 30s | f/14 | ISO 200
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) | EF-S 10-22 | 22mm | 30s | f/7.1 | ISO 200
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) | EF-S 17-85 | 38mm | 6s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) | EF-S 17-85 | 38mm | 8s | f/5 | ISO 100
Merci pour vos commentaires.
Rolix
-
18/09/2007, 23h14 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Bonnes photos mais dommage pour l'éclairage tapageur et de mauvais goût d'un chef d'oeuvre de la nature.
-
18/09/2007, 23h21 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- drome
- Âge
- 39
- Messages
- 123
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 60 macro
j'aime moins les deux premieres à cause de l'éclairage et des branchages un peu trop présents.
pour moi ce sera la derniere.
bonne continuation.
-
19/09/2007, 00h22 #4Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgium (Namur)
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS - 7D
- Objectif(s)
- Canon 15-85 Ef-s, Canon 50 1.4, Sigma 24-70 Ex, Sigma 70-200 Ex, Sigma 150-500 os
Pour moi la derniere aussi pour de plus belle couleur et un ciel moins lourd
-
19/09/2007, 01h18 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 141
- Boîtier
- canon 350D
- Objectif(s)
- S 17-70 / S 10-22 / canon 50mm/ canon 100-400 ISL
le 2eme penche je trouve
j'aime bien les 2 dernieres aussi
-
19/09/2007, 06h35 #6Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Grosse préférence pour la 3.
La 1 manque un peu de netteté, les buissons sont génants sur la 2 et l'éclairage n'est pas du meilleur gout sur la 4. Le temps de pose est inutilement long sur les 2 premières, la chute d'eau manque de matière, 6s comme sur les 2 dernières suffisent largement.
-
19/09/2007, 06h56 #7Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'aime bien la trois, car pas fana de l'éclairage de la quatre
-
19/09/2007, 08h36 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Les deux dernières sont les meilleures, elles sont bien cadrées et nettes. Belles tofs!
-
19/09/2007, 09h53 #9Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bouches du Rhône (France)
- Âge
- 60
- Messages
- 304
- Boîtier
- EOS 10D EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON Zoom 24 - 85mm 3.5-4.5 / Zoom 100 - 300mm 4.5 - 5.6 / 100mm macro 2.8
pour moi aussi la derniere
mais j'aime aussi l'éclairage
-
19/09/2007, 11h07 #10Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Bien vu mais alors avec la 3 parce que l'éclairage bigaré berk!
Envoyé par Jlo
La der pour moi, nette, mieux cadrée, moins d élément perturbateur, elle penche un poil à droite non ? et lune dans le mille, dommage, t avais pas trop le choix !
un petit format "portrait" avec la lune dans le PF haut droit, un beau tiers de ciel et le reste de cascade, c est possible ???
-
19/09/2007, 12h10 #11Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Harzé
- Âge
- 50
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 // EF-S 17-85 IS // EF 50 1.8 II // EF 70-300 IS // EF 100 2.8 MACRO
Merci à tous pour vos commentaires... Vos préférences vont clairement vers les 2 dernières.
Maintenant que tu le dis, elle penche effectivement un peu. Je regarderai à cela... Envoyé par Jlo
Ah oui, pourquoi pas. J'essaye cela ce soir. Peux-tu juste préciser la signification de PF ? Envoyé par Jlo
un petit format "portrait" avec la lune dans le PF haut droit, un beau tiers de ciel et le reste de cascade, c est possible ???
-
19/09/2007, 22h44 #12Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 49
- Messages
- 740
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8, 24-105 f/4
Salut,
très belle série avec une préférence pour la 3ème avec le ciel de la 4.
C'est bien meilleur à "grande" ouverture et temps de pause plus court....
Bye, Arnaud.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mini chutes d'eau
Par thimoval dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 02/03/2007, 18h16 -
Petites chutes
Par FZeder dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 04/02/2007, 21h54 -
Petit niagara
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 10/11/2006, 13h21 -
chutes de neige cette nuit
Par regis dans le forum AlbumsRéponses: 3Dernier message: 06/03/2006, 07h34
