Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Alternative 24-85 mm
-
24/06/2005, 12h52 #1
- Inscription
- mai 2005
- Messages
- 6
Alternative 24-85 mm
N'est-ce pas une bonne alternative de prendre un 24-85 USM ?
Est-il optiquement bon ?
Je me doute bien qu'il ne fera que 39-136 mm sur mon 350 D
Mais au prix il est propos?, cela vaut la peine d'y r?fl?chir !
Je garderai toujours mon 18-55, au cas o?.
Qu'en dites-vous ?
-
24/06/2005, 13h21 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 63
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon EOS 5D & 1D Mk IIn & 1D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35L,24-105L IS, 50 f:1.8, 70-200L, 200L, 300L
Bonjour,
Moi aussi j'ai un 24-85 avec le 350D. Je n'ai pas vraiment l'occasion de prendre beaucoup de photos avec, mais de prime abord il me convient bien.
J'ai pris des photos de paysages, d'?glise et de partie de Golf.
Si je peux ce week end je mettrais les photos brut.
-
24/06/2005, 13h59 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
Bonjour,
apparament tu penses au 28-85 canon pour remplacer le 18-55 ???
Si oui et si tu recherches un zoom leger et qui couvre un range important, je penses que pour le prix du 28-85 tu pourrais regarder du c?t? des Sigma 18-125 et 18-200, voir m?me Tamron 18-200.
Autre point interessant des zoom que j'ai nommer, leurs diam?tres de filtres qui est moins importants que le Canon, donc cout des filtres plus l?ger.
Voil?, mon avis, si tu veux voir un comparatif entre les Sigma, vat voir i?i
un exellent travail de BigB
-
24/06/2005, 14h18 #4
- Inscription
- mai 2005
- Messages
- 6
Ba?onette & revente
Il est vrai que les Sigma, sont int?ressants. Mais j'h?site, quant ? la compatibilit? de la ba?onette. Pour plus de s?curit?, je pr?f?re rester dans la marque. Ensuite pour une ?ventuelle revente, Canon aura toujours une meilleure cote.
-
25/06/2005, 03h58 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 55
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Envoyé par arcade
Tu peux aller jeter un oeil sur ma gallerie: http://www.photosite.fr
Dans la section Chalon sur sa?ne puis Bords de sa?ne et/ou Argentic caf?, tu verras de quoi il est capable en terme de piqu? et de contraste....
Pour moi, il a toujours ?t? un tr?s fid?le compagnon ? l'USM particuli?rement v?loce mais voil? les meilleures ententes ont une fin et je viens de passer au 17-40... Je pourrais comparer...
C'est vrai qu'il est compact, ouvre ? 3.5, ? un bon AF, une robustesse ? toute ?preuve mais voil? le coef de 1.6 le p?nalise un peu tout de m?me....
Bon, tr?s bon rapport Qualit?/Prix...
@+
Jo?l.
-
27/06/2005, 08h25 #6
- Inscription
- mai 2005
- Messages
- 6
MAP mini
Concernant la distance minimale de mise au point, elle est d'apr?s la fiche du 24-85 ? 50 cm. Je suppose qu'avec un reflex num?rique, elle doit ?tre moindre. Qu'elle est donc cette distance minimum ?
Merci
-
27/06/2005, 08h30 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par arcade
-
27/06/2005, 20h10 #8
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 74
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Tu peux aussi te diriger vers le Tamron 24-135mm SP AF asph?rique qui a un bon range, Macro et fait partie de la gamme pro de la marque (s?rie SP ? bague dor?e).Il est plus polyvalent que les autres.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 16h40 -
Recherche Alternative au 17-85 IS USM
Par cedric_bix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 25/06/2007, 18h05 -
Y a t'il une alternative au 24-105 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/11/2006, 20h09 -
Quelle alternative de 10/12 a 200/300 ?
Par Chromax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 30/08/2006, 22h04 -
Une alternative au 100-400 L IS?
Par Zorg77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/02/2005, 15h52