Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: C'est pas rond, c'est raté!
-
16/09/2007, 21h42 #1Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
C'est pas rond, c'est raté!
Bonsoir,
Je viens d'essayer pour la première fois un contre jour avec le lever de soleil en arrière plan. Je suis déçu: le soleil n'est pas rond, on voit l'effet des lames de diaphragme. Je pensais que le 100 macro Canon avait un diaphragme parfaitement rond à pleine ouverture, non?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 100
Jean-Pierre
-
16/09/2007, 21h51 #2Administratrice
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 418
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
Cela dit, j'adorerais faire des photos ratées comme celle-ci
Envoyé par jp60
-
16/09/2007, 22h25 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Ca fait toujours aussi bien sont effet. Moi j'adore.
-
17/09/2007, 00h19 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
oui c'est dommage pour le soleil
-
17/09/2007, 09h03 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Pas mal du tout pour une photo ratée...
Doit y avoir moyen d'arrondir ce soleil sous photoshop non?
-
17/09/2007, 09h30 #6Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
avec fluidité, c'est fesable. bon, je l'ai fait un peu vite, là. dsl. mais sinon, imaginons que ce ne soit pas le soleil que l'on voit en face mais l'objectif du photographe qui observe ce papillon. çà donne un autre point de vue que, perso, j'adore. Envoyé par Fujifilm
Dernière modification par belnea ; 17/09/2007 à 09h37.
-
17/09/2007, 09h49 #7Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Une belle photo !
Amitiés
Gérard
-
17/09/2007, 09h57 #8Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 66
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour,
En effet , pour un beau soleil bien rond dès la prise il faut un optique avec au moins 9 lamelles pour le diaph ( 8 sur le 100 macro ) .
Christian
-
17/09/2007, 16h53 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- BDLP - sud de Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 400D/ 5D mkIII
- Objectif(s)
- Tamron 18-200/Canon 100 mm macro/ Sigma 120-400
si t'en veux plus de ton 100 mm, je suis sur que tu trouveras pas mal d'amateurs ;-)
je trouve quand même très beau
-
17/09/2007, 22h29 #10Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Envoyé par belnea
Merci pour l'astuce je ne connaissais pas. J'ai plutôt tendance à éviter ce genre de retouche mais je vais essayer quand j'aurais du temps...
Merci à Christian aussi pour le nombre de lamelles minimum à avoir pour obtenir un "vrai" disque solaire. Par contre j'ai été voir plusieurs objectifs Canon (180 macro, 300 F4 Is par ex) ils sont limités eux aussi à 8 lamelles...Heureusement le 180 MAcro Sigma en a 9
Quand le mien reviendra du SAV je ferais de nouveaux essais...
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que c'est bon!!!
Par who dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 25/03/2007, 18h16 -
Hey c'est T-MaC
Par T-MaC dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 15/03/2007, 18h52 -
C'est nouveau c'est à voir ;)
Par Hellbor dans le forum [Galeries membres]Réponses: 7Dernier message: 18/10/2006, 14h07 -
C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
Par Hisaux dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 16/03/2006, 08h58 -
quand c'est pas les poussière c'est les oiseaux
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 26/06/2005, 19h18
