Hésitations d'un petit nouveau... 400D ou 30D ?

[Pilou760]

Bonjour,
J'avais il y a quelques temps demandé des avis sur le Canon Eos 400D, j'allais sûrement le prendre, puis une hésitation est venue: avec la sortie du Canon Eos 40D, le prix du 30D a baissé donc vaut-il mieux ou pas que le 400D? Les 8 MP du 30D parviennent-ils à égaler les 10 MP du 400D? Le fameux système "anti-poussières" est-il si utile? La qualité de immages est-elle la même?
Bref, que de doutes et une remise en question au niveau du budjet... y-aura-t-il une nouvelle baisse des prix pour noël?
D'avance merci pour vos réponses qui,je l'éspère, vont pouvoir m'éclairer.
Pilou760

[GregX1]

sans hésiter, le30D

[TiiiFlOo]

Il faudrait
préciser ton utilisation, et quels objectifs comptent tu mettre dessus...
Le boitier, c'est une chose, mais c'est pas souvent le plus important


Pense aussi au moteur de recherche https://www.eos-numerique.com/forums...choisir-27785/

https://www.eos-numerique.com/forums...jhesite-20199/

[zeclansman]

Je me suis posé la meme question.. J'ai fini par acheter le 400D.. Puis par le revendre qqs mois aprs au profit d'un 30D. Ma principale motivation était la prise en main et donc le plaisir de shooter. Le 400D faisait trop "jouet". En plus ca, j'ai gagné beaucoup de "+" intéressants (sensibilité par tiers..). On se fou des 10MP.

[bebert_67]

30D

[Tiebin]

30d sans hésitation, le 400D reste le premier jouet de la gamme canon

[pat33]

Et bien oui , toujours le même dilemme

Ceux qui ont un 30D te répondront 30D, ceux qui ont un 400D te répondront 400D.

Le mieux c'est que tu ailles les essayer pour te faire une idée. Après question qualité image , ça doit être du kikkif ( à objectifs équivalents bien sûr), à moins que tu ne veuilles faire des agrandissements géants.

J'ai un 350D et un 30D , bien sûr je préfère le 30D question prise en main et ergonomie.

Bon choix

[paintme]

Salut! J'étais effectivement dans le meme cas que toi il y a 2 semaines.
Pour ne pas te donner une réponse tout de suite je vais citer les arguments de chacun.

400D:
les +

-10 mp, ca sert lors des recadrages.
-Les petits gadgets qui sont parfois bien utiles:
L'écran des parametrages en blanc, clair et facile d'utilisation.
Le nettoyage du capteur. C'est mieux que rien...
- Petit, discret


Les -

-La prise en main...
-Le viseur vraiment petit.
-Moins solide, l'obturateur tient moins bien longtemps que le 30D
-les photos toujours sous-exposées
-l'ergonomie. Poignée vraiment trop petite. Et le grip arrange partiellement l'affaire

Le 30D:

Les +

-8 Mp c'est suffisant et tu auras plus de photos sur ta carte.
- Le choix du RAW+JPEG. si ca te prend trop de temps sur ton ordi de visualiser les raw, tu peux dejà faire une selection via les jpeg.
- Gestion du bruit. ( J'ai comparé des photos du 30D et 400D réduit à 8MP. Á 16600 isos, le 30D s'en sort un peu mieux. Ainsi que dans les hautes lumières. Mais juste un peu)
- L'ergonomie
- Le viseur plus grand
- Rapiditée d'execution avec la 2e molette et le joystick pour le point AF.
Après 1 semaine, je ne retourne plus vers mon 300D.

Les -

-Je préfère la poignée du 300D malgré tout.
Ceci dit la texture antidérapant est vraiment un +
-Un peu lourd. Mais ca rassure, on sent qu'on a un vrai appareil.
-Pas de menu blanc ni de nettoyage du capteur comme le 400D
-pas de 10mp


Voilà pour ma part j'ai pris un 30D
Pour tout ces points positifs et aussi parce que je l'ai eu à un bon prix d'occase. 609 euro pour le boitier.
J'espère t'avoir aidé

[Pilou760]

Un grand merci pour toutes vos réponses, je pense que la balance va pencher pour le Canon Eos 30D... Conseillez-vous l'achat du kit EOS 30D + EF 18-55... ou boitier nu + ???
Saachant que je n'ait encore aucun objectif et que mes principaux sujet de photos seront: le paysage, le portrait, la macro...

[Tanguy75]

Boitier nu + 18-50 de tamron qui bénéficie d'excellent critique pour un prix sympa
sigma 17-70 sinon

dépendant aussi de l'usage

cf BDD et autres post publiés sur ce thème

[Speed]

+ 10000 pour le 30D
Sinon, ton budget, va te dire, ce que tu peut acheté.
@+
Speed

[mcog2]

Bonjour,
Si pas trop de budget, gardes ton argent pour des objectifs de qualité donc 400D.
Si tu fais de la macro, les 10 Mpx sont les bienvenu (+20%), si tu as de la lumière, tu n'auras pas plus de bruit.
Le nettoyage de capteur est bienvenue.
La prise en main du 400D est bien sauf si tu as de grosses main.
Tu as les 9 collimateurs...
Je vois pas ce qui motive d'acheter un 30D pour moi ça ne vaut pas l'écart de prix...
Le 40D a de réelles inovations, ça se discute...mais pas le même prix que le 30D.
Le 400D fait un peu plus de bruit en basses lumières, une fois que tu le sais, ça se gère trés bien...
Beaucoup de photos consultables sur mon profile sont faites au 400D ou 350D.
C'est l'objectif qui change tout et pas seulement du simple au double.
Ce n'est que mon point de vue.
@+
Olivier

[danvador]

30D car la différence de prix est plutôt faible désormais et le 30D est bien mieux construit et meilleur dans les hauts isos que le 400D que j'ai essayé...

[Pilou760]

Bonsoir,
Ca y est, grâce à vos conseils, l'appareil est commandé.:thumbup: :thumbup: :thumbup: Et se sera un... Canon Eos 30D avec son grip pour 750€ (sans objectif sur le site de vente aux enchères bien connu). Ce qui revient au prix du Canon Eos 400D avec objectif. Maintenant il ne reste plus qu'à trouver le (s) objectif (s). et quelques accessoires complémentaires.
Merci à tous pour vos conseils et pour vos remarques...:clap:
Pilou760

[azrael2]

Bravo et :goodluck: